Постановление № 1-76/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-76/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Сорск 10 сентября 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Минаева М.С.,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 016397,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по данному делу ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им содеяно в г. Сорске при следующих обстоятельствах.

01 мая 2019 года, около 14 часов 30 минут, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <адрес> г. Сорска Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, а именно сотового телефона <данные изъяты> в чехле черного цвета, принадлежащего ФИО1

01 мая 2019 года, около 14 часов 30 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, находясь на кухне квартиры <адрес> Сорска Республики Хакасия, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил, находившийся на столе сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, в чехле черного цвета, не представляющий материальной ценности, принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, обратив указанное похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный имущественный ущерб в сумме 7 000 рублей.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку ущерб ей полностью возмещен, материальных и иных претензий к ФИО2 она не имеет.

Подсудимый ФИО2, защитник - адвокат Тюменцева Я.Ю. и государственный обвинитель Минаев М.С. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшей.

Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее не судим, загладил причиненный ущерб потерпевшей и в соответствии со ст.76 УК РФ, с учетом личности ФИО2, он может быть освобожден от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО2 в виде обязательства о явке - оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся у потерпевшей ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Кожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ