Решение № 2-138/2021 2-138/2021~М-41/2021 2-202/2021 М-41/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-202/2021 УИД 61RS0040-01-2021-000070-10 Именем Российской Федерации 12 марта 2021 года сл. Большая Мартыновка Мартыновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Замковой О.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО «Цимлянский» о восстановлении сроков для принятия наследства, третье лицо - нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО4, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, АО «Цимлянский», о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6 После его смерти осталось наследство в виде доли в общедолевой собственности в размере 1/546 из земель сельхозназначения, площадью 63226800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный примерно 0,70 км от ориентира <адрес>, по направлению на северо-восток. По своей неграмотности она пропустила срок и обратилась после истечения срока принятия наследства. ФИО1 является наследницей первой очереди наследования, после смерти ФИО6 Кроме нее наследниками являются ее родная сестра ФИО2 и родной брат ФИО3 Земельный участок, в котором находится наследуемое имущество, арендовано АО «Цимлянский». Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца ФИО6 Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском ФИО1 согласился, просил его удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, - юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Из вернувшегося в суд почтового конверта видно, что направленная судом в адрес ответчика ФИО2 судебная повестка о явке в судебное заседание вернулась обратно без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не предпринял всех необходимых мер для получения данной корреспонденции, предусмотренных ст. 113 ГПК РФ, что позволяет приступить к рассмотрению дела в его отсутствие. Представитель ответчика – АО «Цимлянский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В заявлении против удовлетворения требований не возражали, просили рассмотреть дело без участия представителя. Третье лицо - нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело на основании положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг, родители наследодателя являются наследниками первой очереди. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Суд установил, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9). ФИО6 являлся собственником 1/546 доли земельного участка находящегося в общедолевой собственности, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 63226800 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0,70 км от ориентира по направлению на северо-восток (л.д. 10). Нотариусом Мартыновского нотариального округа Ростовской области ФИО4 после смерти ФИО6 открылось наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии по всем основаниям наследования обратилась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о том, что ей пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражала против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3(л.д. 28-29). Истица ФИО1 является дочерью умершего ФИО6 (л.д. 4). В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьям 1111, 1113, 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Из положений статей 1110, 1112 ГК РФ следует, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, что предусмотрено статьей 1142 ГК РФ. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения, согласно которым требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам. Установлено, что истцу ФИО1 было достоверно известно о смерти ее отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о том, что ей пропущен срок для принятия наследства, что фактически в управление наследственным имуществом она не вступала, не возражала против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление о восстановлении срока на принятие наследства предъявлено истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - более чем через 2 месяца, со дня истечения срока на принятие наследства. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска ФИО1 срока на принятие наследства, истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется. Приведенный в заявлении довод ФИО1 о том, что несвоевременность ее обращения к нотариусу объясняется неграмотностью, оценивается критически. Обстоятельств, связанных с личностью истца в рассматриваемом случае - неграмотность судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют. Таким образом, рассмотрев возникший спор, суд, отказывает ФИО1 в восстановлении срока принятия наследства. В виду того, что те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не являются предусмотренными законом основаниями, позволяющими пропустившему наследнику восстановить шестимесячный срок для принятия наследства. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО «Цимлянский» о восстановлении сроков для принятия наследства, третье лицо - нотариус Мартыновского нотариального округа ФИО4 – отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2021 года. Председательствующий судья О.В. Замковая Суд:Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Замковая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-138/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-138/2021 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |