Приговор № 1-67/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гдов 16 ноября 2020 года

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Асадова А.Б., при секретаре Большовой К.Я., с участием государственного обвинителя помощникапрокурора Гдовского района ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого адвоката Абдирова Ю.Б., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, хроническими заболеваниями не страдающего ранее судимого:

- 16.12.1997 Псковским областным судом по ч. 1 ст. 139, п. «б» ч.2 ст. 131, ч. 5 ст. 33 ст. 105 ч.2 п.п. «д, к», ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 3 месяцам лишения свободы. 02.11.2012 освобожден по отбытии наказания.

Под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление автомобилем являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

06 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Гдовского района Псковской области, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев, с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу 15 июня 2020 года. Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 не исполнено.

07 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Гдовского района Псковской области, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев, с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 15 июня 2020 года. Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 не исполнено.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановлений.

25 июня 2020 года, около 13 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес>, в месте с географическими координатами: <данные изъяты>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, завел двигатель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и поехал на нем в направлении города Гдова Псковской области. 25 июня 2020 года, в 13 часов 26 минут по адресу: <адрес> в пути следования, на проезжей части автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Гдовскому району. В связи с нахождением ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения последний был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.

В ходе проведённого 25 июня 2020 года в 14 часов 01 минуту освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской номер №, у него установлено состояние алкогольного опьянения и содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,344 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО2 полностью согласный с предъявленным ему обвинением, добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что это ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

С учетом изложенного, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, и назначить подсудимому уголовное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый ФИО2 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому суд квалифицирует его действия по ст. 264.1УК РФ.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм».

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/а от 08.10.2020 ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер или общественную опасность своих действий и руководить им во время деяния не страдал. В применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической состоятельности.

Подсудимый виновен в совершении преступления и подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно сведениям ОМВД России по Гдовскому району Псковской области ФИО2 <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений на поведение ФИО2 не поступало. Неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

Согласно характеристики предоставленной главой городского поселения «Гдов» жалоб и заявлений на поведение ФИО2 не поступало.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая характер общественной опасности преступления, объект посягательства, умышленную форму вины и категорию преступления, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ с установлением длительного испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, которые давали бы суду основания для применения к ФИО2 ст.64 УК РФ при назначении как основного так и дополнительного наказания, а также по указанным основаниям не усматривает обстоятельств для применения к ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории преступления.

Наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде расходов на оплату вознаграждения адвоката, с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период условного осуждения возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года исполнять реально.

Меру процессуального принуждения «обязательство о явке» ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, затем отменить.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- компакт-диск формата ДВД с записанными файлами с камеры видео фиксации - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить храниться при уголовном деле,

- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № хранящуюся на территории ОМВД России по Гдовскому району, ключи от замка зажигания и свидетельство о регистрации транспортного средства хранящихся при материалах уголовного дела - вернуть по принадлежности ФИО2

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате труда адвоката возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд, через Гдовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Б. Асадов