Приговор № 1-448/2023 1-460/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-448/2023Дело № 1-460/2023 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2023 г. г. Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Городова А. В. при секретарях – Дитятевой С.Ю., Чуприной Е.А., с участием: помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула - Апальковой Н.Н., подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета АПАК ФИО2, представившей удостоверение № 1103, ордер № 044840, переводчиков – ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего неоконченное высшее образование, <данные изъяты>, невоеннообязанного, проживавшего до ареста без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 состава); фактически задержанного и содержащегося под стражей по настоящему делу со ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Не позднее 01.02.2023, неустановленные лица, движимые стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея законных оснований, решили сбывать наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г.Барнаула Алтайского края. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем. После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки посредством различных систем (программ), стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений. Так, вышеуказанные неустановленные лица не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с не имеющим законного источника дохода и движимым стремлением к незаконному обогащению ФИО1, которому предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Барнаула. После этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что ему предложено постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дал на это свое согласие. Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с ФИО1 в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, и обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений. Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были: - подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств; - приобретать наркотические средства оптовыми партиями; - производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств; - незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах - тайниках; - посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать ФИО1 адреса местонахождения приобретенных им наркотических средств; - давать указания ФИО1 на получение приобретенных им наркотических средств, их незаконное хранение, перевозку, расфасовку, подыскание малозаметных мест - тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; - посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от ФИО1 информацию о точных местах расположения сформированных последними на территории г.Барнаула малозаметных мест - тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения для незаконного сбыта покупателям наркотических средств; - используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем; - получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы; - получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест - тайников с «закладками» наркотических средств; - подыскивать новых участников преступной группы; - соблюдать меры конспирации и безопасности. ФИО1 согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами должен был: - посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; - незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе, в квартире, и в иных подысканных для этого местах; - расфасовывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки»; - помещать в различные заранее подысканные малозаметные места - тайники на территории г.Барнаула «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; - используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных ими «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии; - используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, их описание и фотографии; - получать от указанных выше неустановленных лиц в качестве заработной платы денежные средства за выполнение отведенных им преступных функций; - соблюдать меры конспирации и безопасности. Таким образом, ФИО1 и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств. В составе указанной выше преступной группы ФИО1 совместно с иными соучастниками совершили следующие преступления: 1) Не позднее 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 82,41 грамма, что является крупным размером. После этого, не позднее 15.30 часов 01 февраля 2023 года, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, информацию о местонахождении незаконно приобретенного при указанных выше обстоятельствах названного наркотического средства, передали ФИО1, и дали ему указание на получение наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула с целью незаконного сбыта. Затем, в период времени с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, поднял с земли в неустановленном месте на территории г. Барнаула, тем самым получил переданное ему указанными выше неустановленными лицами, названное наркотическое средство, в крупном размере, которое незаконно стал хранить непосредственно при себе и в квартире с целью последующего незаконного сбыта. Однако ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов на участке местности расположенном на расстоянии около 52 м. в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома расположенного по адресу: <адрес>, 86 и на расстоянии около 23 м. в юго-западном направлении от юго-западного угла здания расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.10 часов до 20.50 часов в ходе осмотра места происшествия квартиры расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 73,71 грамма, что является крупным размером. Таким образом, ФИО1 и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления вышеуказанного умысла, незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства в крупном размере. Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов указанного наркотического средств общей массой 73,71 грамм, что является крупным размером, ФИО1 и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам. 2) Кроме того, не позднее 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 82,41 грамма, что является крупным размером. После этого, не позднее 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, информацию о местонахождении незаконно приобретенного при указанных выше обстоятельствах названного наркотического средства, передали ФИО1, и дали ему указание на получение наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории г. Барнаула с целью незаконного сбыта. Затем, в период времени с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, поднял с земли в неустановленном месте на территории г. Барнаула, тем самым получил переданное ему указанными выше неустановленными лицами, названное наркотическое средство, в крупном размере, которое незаконно стал хранить непосредственно при себе и в квартире с целью последующего незаконного сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.53 часов по 15.00 часов ФИО1, действуя в соответствии с предварительным сговором, имея вышеуказанный преступный умысел, по предварительной договоренности с неустановленными лицами и согласованно с ними, с целью помещения вышеуказанного, полученного от неустановленных лиц наркотического средства в тайники – «закладки», проследовал к малозаметным местам, расположенным на территории г. Барнаула. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.53 часов по 15.00 часов, реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 часть полученного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства массой 8,7 грамм, упакованного для удобства незаконного сбыта в виде свертка – «закладки», поместил в подысканное им малозаметное место – тайник, расположенный на территории г.Барнаула, а именно на участок местности, расположенный на расстоянии около 191 м. в юго-западном направлении от юго-западного угла дома расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии около 135 м. в северо-западном направлении от северо-западного угла здания расположенного по адресу: <адрес>. При этом, ФИО1 при помощи мобильного телефона «iPhone 13 Pro Max», сфотографировал точное место расположения данного тайника - «закладки» с указанным выше наркотическим средством с указанием географических координат мест его нахождения, после чего стал хранить эту информацию в данном мобильном телефоне для передачи неустановленным лицам с целью последующего незаконного сбыта. Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов на участке местности расположенном на расстоянии около 52 м. в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии около 23 м. в юго-западном направлении от юго-западного угла здания расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.30 часов до 14.45 часов в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, произведенного на участке местности по указанном адресу сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 8,7 грамма. Таким образом, ФИО1 и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства. Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов указанного наркотического средства массой 8,7 грамма, ФИО1 и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем были оглашены его показания, который на следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в г. Новосибирск, а затем сразу переехал в г. Барнаул. В г. Барнауле он снял квартиру по адресу: <адрес>, и стал искать работу. В процессе поиска работы он увидел в мессенджере своего телефона объявление о том, что необходимо раскладывать наркотические средства на территории г. Барнаула, откликнулся на данное предложение. По переписке ему объясняли, что необходимо выезжать в разные районы города, где делать закладки с наркотическими средствами, а также забирать оптовые. После того как он заберет оптовую закладку он должен будет ее расфасовать на мелкие свертки. ДД.ММ.ГГГГ ему прислали координаты местонахождения оптовой закладки в Центральном районе, забрав закладку он приехал домой и расфасовал на мелкие свертки, при помощи ранее приобретенных весов, изоленты и пакетиков. После чего ему сказали положить данные свертки в любое место сфотографировать и прислать оператору. Так ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов он взял из своего расфасованного наркотического средства часть и положил в тайник возле своего дома, отправил фото в переписке, направился домой, после чего был задержан, доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были изъяты сотовые телефоны, а также сотрудникам полиции он пояснил, что дома находится еще наркотическое средство, после чего он совместно с сотрудниками полиции поехал к себе в квартиру, где в присутствии понятых было изъято наркотическое средство. Будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он по указанию оператора положил 21 сверток в бутылку из под сока, и вышел с ней на участок местности, который он ранее указывал, где он сделал в банке закладку, после чего был задержан. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности расположенный на расстоянии около 52 м. в юго-восточном направлении от юго-восточного угла дома расположенного по адресу: <адрес>, 86 и на расстоянии около 23 м. в юго-западном направлении от юго-западного угла здания расположенного по адресу: <адрес> и пояснил, что в указанном месте он был задержан сотрудниками полиции. Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, пояснил что для сбыта наркотических средств он использовал только телефон «Iphone 13 ProMax», с помощью которого он поддерживал общение с работодателем, также он подтвердил приобретение им наркотических средств у неустановленного лица посредством сети «Интернет» при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей. Свидетель ФИО6, сотрудник полиции, на следствии пояснил, что в процессе служебной деятельности было установлено, что ФИО1 может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было организовано проведение оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение». Так, он с 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ находился у дома расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 В 14.53 часа того же дня ФИО1, держа в руках жестяную банку энергетического напитка «Берн» вышел из подъезда своего дома и пошел в сторону ул. Сергея Ускова г. Барнаула после чего продолжил движение прямо в сторону ул. Власихинской. Далее, он проследовал в сторону ул. Попова. В 14.59 часов на участке местности по географическим координатам 53.331557 83.652138 ФИО1 бросил в снег жестяную банку из-под энергетического напитка «Берн», после чего произвел фотографирование указанного участка местности на свой телефон, после чего продолжил движение прямо в сторону ул. Попова, за данным участком сотрудниками отдела было продолжено наблюдение. Далее ФИО1 направился в сторону дома, в 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на участке местности расположенном на пересечении улиц Сиреневая и Северный Власихинский проезд г. Барнаула был задержан и наблюдение за ним прекратилось. Далее ФИО1 был доставлен в УНК ГУ МВД России по АК, где в служебном кабинете у него в присутствии понятых были получены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, в ходе личного досмотра был изъяты два сотовых телефона, на одном из которых имелась фотография подтверждающая сбыт наркотического средства, который был установлен при оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». Далее по месту жительства ФИО1 был произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство, а также упаковочно–фасовочные принадлежности. На месте, где ФИО1 сделал тайник «закладку», около 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, он, в присутствии двух понятых, изъял указанную жестяную банку с содержимым внутри, о чем был составлен соответствующий протокол. В ходе проверки показаний на месте, ФИО6, указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 191 м. в юго-западном направлении от юго-западного угла дома расположенного по адресу: <адрес> и на расстоянии около 135 м. в северо-западном направлении от северо-западного угла здания расположенного по адресу: <адрес>, где им ДД.ММ.ГГГГ была изъята жестяная банка содержащая свертки с наркотическим средством, которую в указанное место бросил ФИО1 Свидетель Свидетель №2, сотрудник полиции, на следствии дал показания в целом аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена квартира расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты 170 свертков с веществом, упаковочно–фасовочный материал, банковская карта; - протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности с географическим координатам <данные изъяты> обнаружена металлическая банка со свертками в изоляционной ленте; - протоколами личного досмотра задержанного ФИО1 и получения у него образцов для сравнительного исследования, согласно которым у него был изъят: сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max» 256 Гб с сим-картой, в пластиком бесцветном чехле, сотовый телефон марки «Infinix Х689В» 128 Гб с сим-картой; произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон; - протоколами и постановлениями изъятия, выемки, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: пакета с наркотическим средством, массой 73,71 гр. (в ходе экспертизы израсходовано 0,13 грамма); пакета с наркотическим средством, массой 8,7 гр. (в ходе экспертизы израсходовано 0,1 грамм); банковской карты, электронных весов, пяти мотков изоляционной ленты; металлической банки, фрагмента изоляционной ленты, фрагмента пленки черного цвета; сотового телефона «iPhone 13 Pro Max» с сим-картой и чехлом, в указанном телефоне были обнаружены фотография участка местности с географическими координатами и переписка с неустановленным лицом относительно сбыта наркотического средства; смывов с кистей рук ФИО1, контрольного ватного тампона. Указанные предметы были изъяты в ходе вышеуказанных осмотров мест происшествия, личного досмотра ФИО1 и получения у него образцов для сравнительного исследования; - результатами оперативно-розыскной деятельности: = постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в СО ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты, полученные при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Наведение справок» в отношении ФИО1; = справками по результатам оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым наблюдение проводилось в отношении ФИО1 по месту его проживания, зафиксировано как он сформировал тайник-закладку на участке местности, после чего был задержан; - заключениями судебных экспертиз установлено, что: = химическими - вещество массой 73,71 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); - на тампоне представленном в упаковке *** обнаружено в следовых количествах наркотическое средство методон (фенадон, долофин). На тампоне, представленном в упаковке *** наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено; - вещество массой 8,7 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); = психиатрической – ФИО1 хроническим психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Объективных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. Данные выводы не вызывают сомнений с учетом сведений о личности ФИО1, его поведения и защитной позиции на следствии и в суде. Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений доказана исследованными в суде доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется. Действия ФИО1 при совершении указанных преступлений являются умышленными, он действовал с прямым умыслом, полностью осознавая свои действия и их противоправность, что следует из его показаний и свидетелей на следствии и в суде. Так, ФИО1 договорился с неустановленным лицом о совершении с использованием сети «Интернет» совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, для чего они распределили роли. Действуя согласно распределенных ролей, ФИО1, получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства он прибыл к указанному месту, где забрал, тем самым приобрел его, после чего хранил его при себе и в квартире для дальнейшего сбыта, после чего, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 8,7 грамма, а также массой 73,71 грамм, то есть в каждом случае в крупном размере, было изъято сотрудниками полиции. Договоренность с неустановленным лицом и получение указаний производились посредством сети «Интернет», что подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей, а также осмотром изъятого у ФИО1 мобильного телефона; изъятие наркотических средств в приготовленном для сбыта виде подтверждается протоколами осмотров места происшествия, обследования участков местности с участием понятых. Наркотическое средство, приготовленное для сбыта, было изъято сотрудниками полиции, то есть, ФИО1 и неустановленное лицо не довели свои действия до конца, в связи с пресечением их деятельности правоохранительными органами, таким образом, преступные действия данной группы лиц не были окончены, и по каждому эпизоду преступной деятельности, являются покушением на незаконный сбыт наркотических средств. О цели деятельности ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств свидетельствуют его фактические действия направленные на приобретение наркотического средства, его хранение для последующего сбыта, а также формирование закладки с наркотическим средством, о чем пояснил он сам на следствии и в судебном заседании, это подтверждают сведения его мобильного телефона, и показания свидетелей, не доверять которым оснований не имеется, также об этом свидетельствует и объем наркотического средства в крупном размере, что подтверждено последующими изъятиями, заключениями экспертов. Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в том числе с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены органу расследования в предусмотренной законом форме. Оперативно-розыскные мероприятия, проведенные по настоящему уголовному делу, осуществлялись для выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих и совершивших, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии ФИО1 в совершении противоправных деяний. Представленные суду доказательства свидетельствуют о формировании умысла подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств независимо от деятельности правоохранительных органов, то есть подсудимый заранее договорился с неустановленным лицом о совершении указанных преступлений. Исходя из изложенного, суд не усматривает в деятельности сотрудников правоохранительных органов каких-либо провокационных действий. По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование различных тайников-закладок с наркотическим средством, а также хранение наркотических средств для последующего сбыта определяют масштабность преступного вовлечения разных потребителей. Из совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, с очевидностью явствует, что умысел подсудимого и неустановленных лиц в рассматриваемый период времени был направлен именно на множественный сбыт разложенного количества наркотического средства и хранимого подсудимым по месту проживания наркотического средства разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. При этом, как установлено в ходе судебного следствия, наркотические средства сбывались подсудимым за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок. Данных о том, что наркотические средства, разложенные подсудимым в тайнике-закладке, и изъятые у него по месту жительства предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объёма наркотических средств, из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний подсудимого, не следует, в связи с чем, суд приходит к выводу, что вмененные в виновность подсудимому покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют отдельные, самостоятельные преступления. Также доказано наличие в действиях ФИО1 по каждому эпизоду преступной деятельности квалифицирующего признака - посредством использования информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), так как он, используя данную сеть, вступил в предварительный сговор на сбыт наркотических средств группой лиц с неустановленным лицом. Для этого неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщало ФИО1 сведения о месте нахождения наркотических средств, приготовленных для сбыта, ФИО1, получив указанные сведения, также посредством указанной сети, должен был забрать наркотические средства для их последующего сбыта путем размещения закладок и передачи сведений о местах их нахождения также посредством указанной сети «Интернет» неустановленному лицу. Кроме того, на основании ст. 35 УК РФ, по каждому преступлению нашел подтверждение квалифицирующий признак – по предварительному сговору группой лиц, так как в их совершении участвовали ФИО1 и неустановленное лицо, заранее договорившиеся о совместном совершении преступлений, действовали согласно распределения ролей, являясь соучастниками совершения данных преступлений, совершили согласованные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, выполняли каждый свою часть действий объективной стороны данных преступлений. Квалифицирующий признак совершения данных преступлений - в крупном размере, подтверждается заключениями химических экспертиз о весе изъятых наркотических средств, договоренностью между соучастниками о сбыте ФИО1 наркотических средств из оптовой закладки и фактическим весом; не доверять исследованным доказательствам оснований не имеется. Вместе с тем, по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 8,7 грамм из описания преступного деяния подлежит исключению указание на значительный размер наркотического средства, на незаконный сбыт которого ФИО1 и иные соучастники не довели до конца свои умышленные действия, указание на это суд расценивает как техническую ошибку, поскольку из смысла предъявленного обвинения и предложенной квалификации по данному эпизоду с очевидностью следует, что подсудимому инкриминируется покушение на незаконный сбыт наркотических средств именно в крупном размере. Таким образом, судом действия ФИО1 по фактам покушения на сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 73,71 грамм и массой 8,7 грамм, по каждому эпизоду преступной деятельности, квалифицируются по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. При назначении вида и размера наказания ФИО1 учитываются следующие обстоятельства. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по всем эпизодам преступной деятельности признаются: полное признание вины в совершении данных преступлений в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, участии в проверке его показаний на месте; молодой возраст, состояние здоровья его и его близких. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. ФИО1 ранее не судим, до ареста проживал один, оказывал помощь матери и отцу, страдающим рядом заболеваний, также помогал троим братьям и сестре; у виновного также имеется ряд заболеваний; участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, председателем махалинского комитета – положительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит, все это в целом учитывается в качестве характеристики его личности. Совершенные ФИО1 преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения, являются особо тяжкими, не оконченными - покушениями на совершение этих преступлений. При этом, при назначении ФИО1 наказания по всем преступлениям не имеется оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, так как для его исправления требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы, что предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Также не имеется оснований с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, и степени их общественной опасности, для понижения категории данных преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению, с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ совпадает с максимальным – 10 лет лишения свободы, но также имеются смягчающие обстоятельства, указанные выше, данные, характеризующие личность подсудимого и его поведение после совершения преступления, его помощь родственникам, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст; таким образом, суд назначает подсудимому наказание менее указанного срока. При этом, учитывая всё вышеизложенное, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенных преступлений свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, прямой умысел на их совершение, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому по каждому эпизоду положений ст.64 УК РФ. При назначении вида и размера наказания ФИО1, на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, по каждому преступлению учитываются характер и степень общественной опасности совершенных неоконченных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, его роль в содеянном, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; поэтому подсудимому по каждому эпизоду назначается наказание в виде реального лишения свободы ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ без ссылки на статью 64 УК РФ, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией указанной статьи, и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначается наказание в виде лишения свободы, так как для его исправления и перевоспитания требуется реальное отбывание данного наказания. Также, не имеется оснований для применения, на основании ст. 53.1 УК РФ, принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как это не будет способствовать исправлению осужденного, а также это наказание не предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также назначаемое наказание превышает пять лет лишения свободы. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому назначается отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима; в срок наказания необходимо зачесть время содержания его под стражей со ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его фактического задержания до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, так как подсудимый осужден по двум составам ст. 228.1 УК РФ, из расчета один день за один день. По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета на следствии в сумме 7532 рубля 50 копеек и в суде в сумме 12 309 рублей 60 копеек, которые подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в общем порядке, ФИО1 имеет трудоспособный молодой возраст, может трудиться, иметь доход в достаточном для оплаты указанных издержек размере; оснований, предусмотренных законом и иных, для освобождения его от оплаты процессуальных издержек не имеется. В целях обеспечения возможного дополнительного наказания в виде штрафа, возможной конфискации имущества, на принадлежащее ФИО1 имущество: мобильный телефон марки «iPhone 13 Pro Max» 256 ГБ; мобильный телефон марки «Infinix X689B» 128 ГБ, наложен арест, который подлежит снятию, в связи с отсутствием оснований для назначения дополнительного наказания. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу на основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу наркотическое средство обшей массой 82,47 грамма, следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, электронные весы, металлическую банку, упаковочный материал следует уничтожить, как не представляющие материальной ценности; сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max» 256 ГБ с сим-картой, в чехле, как средство совершения преступления, принадлежащее виновному, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства; сотовый телефон «Infinix X689B» 128 ГБ с сим-картой, принадлежащий подсудимому, следует вернуть последнему по принадлежности; банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, следует вернуть по принадлежности ПАО «Сбербанк». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, (по факту покушения на сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 73,71 грамм) в виде 8-ми (восьми) лет лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, (по факту покушения на сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 8,7 грамм) в виде 8-ми (восьми) лет лишения свободы; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10-ти (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без дополнительных наказаний. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания осужденного под стражей до вынесения приговора со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на следствии и в суде в сумме 19 842 рубля 10 копеек. Снять наложенный протоколом наложения ареста на имущество от 24 марта 2023 г. арест с имущества, принадлежащего ФИО1: мобильного телефона марки «iPhone 13 Pro Max» 256 ГБ; мобильного телефона марки «Infinix X689B» 128 ГБ. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, наркотическое средство обшей массой 82,47 грамма, - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотического средства; образцы для сравнительного исследования - смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, - уничтожить; сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max» 256 ГБ с сим-картой, в чехле, как средство совершения преступления, принадлежащее виновному, - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, в доход государства; сотовый телефон «Infinix X689B» 128 ГБ с сим-картой, принадлежащий подсудимому, - вернуть последнему по принадлежности; электронные весы, металлическую банку, упаковочный материал – уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, - вернуть по принадлежности ПАО «Сбербанк». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, для осужденного, содержащегося под стражей, - со дня вручения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи; а также на защиту адвокатом в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, или в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении. Председательствующий судья: А.В. Городов По состоянию на 13 июня 2023 г. приговор не вступил в законную силу УИД: 22RS0065-01-2023-000272-56 Копия верна – судья А.В. Городов Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Городов Артем Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |