Решение № 2-147/2018 2-147/2018 ~ М-130/2018 М-130/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-147/2018

Дело № 2-147/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пустошка

Псковская область 23 мая 2018 года

Опочецкий районный суд в составе председательствующего судьи Шлапаковой Г.В. при секретаре Приступа М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пустошкинском районе Псковской области о перерасчете размера страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пустошкинском районе Псковской области о перерасчете размера страховой пенсии по старости, в обоснование иска указано следующее.

**.**.**** истец обратился в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пустошкинском районе Псковской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости с **.**.**** и принятии к зачету, для определения расчетного капитала, заработной платы по выпискам из лицевых счетов по начислению заработной платы за **.**.**** годы в период <данные изъяты> (с **.**.**** <данные изъяты>).

Решением начальника Отдела ПФ РФ в Пустошкинском районе от **.**.**** исх. № истцу отказано в зачете периода с **.**.**** по **.**.**** года для определения расчетного пенсионного капитала, так как в архивной справке от **.**.**** № за период работы с **.**.**** по **.**.**** годы, год рождения истца указан неверно – **.**.**** вместо **.**.****

Истец считает данный отказ незаконным.

Истец указывает, что родился **.**.**** в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от **.**.****. В паспорте также указан год рождения – **.**.****. После службы в **.**.**** истец был принят на работу с **.**.**** в <данные изъяты>. <данные изъяты> сразу же, в день приема на работу истцу была заведена трудовая книжка серии №. В трудовой книжке, в графе «дата рождения» указано: **.**.****

С **.**.**** <данные изъяты> реорганизован в <данные изъяты>, о чем в трудовой книжке имеется запись №. На данном предприятии истец проработал до **.**.****. Все записи в трудовой книжке (с № по №) соответствуют сведениям, указанным в архивных справках от **.**.**** №, предоставленных архивным отделом Администрации г. Великие Луки. Основанием выдачи данных справок явились лицевые счета по начислению заработной платы в <данные изъяты> за периоды работы с **.**.**** по **.**.**** годы. Но в лицевых счетах за период работы с **.**.**** года по **.**.**** год указан год рождения ФИО1 – **.**.**** а не **.**.**** что и явилось для ответчика основанием начислить истцу страховую пенсию по старости без определения расчетного пенсионного капитала.

Истец считает, что данная ошибка (неправильно указан год его рождения в лицевых счетах предприятия) не может являться основанием для отказа в принятии архивных справок, подтверждающих сведения о размере заработной платы истца за указанный период трудовой деятельности, так как размер пенсии, исчисляемый из заработной платы за спорный период, будет выше, чем установили истцу без его учета.

В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет размера установленной ему страховой пенсии по старости с учетом заработка за период с **.**.**** года по **.**.****, указанного в лицевых счетах по начислению заработной платы за **.**.**** годы, согласно архивным справкам, выданным архивным отделом Администрации города Великие Луки Псковской области **.**.**** №, с **.**.****.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что с иском согласны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их, с точки зрения допустимости, относимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 36 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу п. 2 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2011 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии устанавливается в порядке, определяемом Правительством РФ.

В силу п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2011 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии со ст. 30.3 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. 30 данного федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Письмом Министерства труда и социального развития РФ N 8389-ЮЛ, Пенсионного фонда РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 разъяснено, что в случая утраты первичных документов о заработке работников вследствие чрезвычайных событий, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Данный перечень документов не является исчерпывающим, но в любом случае к этим документам установлено обязательное требование – подтверждение индивидуального характера заработка работника.

В качестве доказательств, подтверждающих размер среднемесячного заработка, истцом в материалы дела представлены две архивные справки:

- архивная справка № от **.**.****, выданная Архивным отделом Администрации города Великие Луки, подтверждающая, что в документах архивного фонда Великолукского домостроительного комбината, в лицевых счетах по начислению заработной платы за № годы значится ФИО1, № года рождения, т. №, дата приема на работу – **.**.****, должности: <данные изъяты> с **.**.**** – <данные изъяты> далее в справке приведен заработок ФИО1 за указанный период и перечислены основания выдачи справки. В справке имеется примечание, в котором прописано, что за **.**.**** годы, год рождения указан **.**.**** (л. д. №);

- архивная справка № от **.**.****, выданная Архивным отделом Администрации города Великие Луки, подтверждающая, что в документах архивного фонда <данные изъяты> (с **.**.**** – <данные изъяты>), в лицевых счетах по начислению заработной платы за **.**.**** года значится: ФИО1, **.**.**** (так в документе) года рождения, <данные изъяты>, с **.**.**** <данные изъяты>, с **.**.**** – <данные изъяты> в справке приведен заработок ФИО1 за указанный период и перечислены основания выдачи справки (л. д. №).

В письме ответчика № от **.**.****, адресованном ФИО1, указано следующее: Отдел ПФР в Пустошкинском районе Псковской области считает, что наличие расхождений относительно года рождения истца в представленных архивных справках (№), в трудовой книжке и в паспорте (№), является основанием для отказа ФИО1 в расчете страховой пенсии по указанным справкам (л. д. №).

Из записей в трудовой книжке на имя ФИО1 следует, что в периоды, указанные в архивных справках, истец действительно работал в <данные изъяты>, реорганизованном в <данные изъяты>л. д. №).

Как усматривается из паспорта, выданного на имя ФИО1 **.**.****, в графе «дата рождения» указано: **.**.**** (л. д. №).

В свидетельстве о рождении ФИО1 указано, что он родился **.**.**** (л. д. №).

Суд, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к выводу, что в архивных документах, на основании которых ФИО1 были выданы архивные справки о его заработке в период работы в Великолукском домостроительном комбинате (с **.**.**** – Великолукское проектно-строительное объединение крупнопанельного домостроения), была допущена ошибка в написании года его рождения, а именно: вместо «**.**.**** ошибочно указан «**.**.**** так как периоды работы в данной организации, отраженные в архивных справках, подтверждены записями в трудовой книжке истца, на титульном листе которой год его рождения указан правильно – **.**.**** (л. д. №).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пустошкинском районе Псковской области о перерасчете размера страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пустошкинском районе Псковской области произвести перерасчет размера установленной ФИО1, **.**.**** года рождения, страховой пенсии по старости, с учетом его заработка за период с **.**.**** по **.**.**** год, указанного в лицевых счетах по начислению заработной платы за **.**.**** годы, согласно архивным справкам №, выданным **.**.**** архивным отделом Администрации города Великие Луки Псковской области.

Перерасчет произвести с **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Опочецкий районный суд (г. Пустошка) Псковской области.

Судья Г.В. Шлапакова