Решение № 2-147/2018 2-147/2018~М-124/2018 М-124/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-147/2018

Палкинский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 147/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 годап. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 25 июня 2011 года ФИО1 оформила заявление на получение кредита № в АО «ОТП Банк». Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Действия Банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора. 23 марта 2012 года ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен №. Установленный размер кредита 70700 рублей. При подписании заявления на кредит, Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 120393 рубля 01 копейка, состоящую из: основного долга - 66735 рублей 18 копеек; процентов – 49279 рублей 76 копеек; комиссии - 4378 рублей 07 копеек. На основании Договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась, и по состоянию на 31 июля 2018 года составляет 120393 рубля 01 копейка.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120393 рубля 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3608 рублей 00 копеек, а всего 124001 рубль 01 копейка.

Представительистца - ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, образовавшуюся задолженность объяснила отсутствием денежных средств для погашения долга по кредитной карте.

Представитель третьего лица- АО «ОТП Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что 25 июня 2011 года ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытие банковского счета в соответствии с тарифами банка и следующими условиями кредитования: сумма кредита 10188 рублей, срок кредита - 10 месяцев, полная стоимость кредита 23,48% годовых (л.д.10-11).

23.03.2013 АО «ОТП Банк» с ФИО1 на основании её заявления был заключен кредитный договор№, предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 70700 руб.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив кредитору Заявление и получив банковскую карту, заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с кредитором путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным овердрафтом. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился заемщик путем направления Заявления и получения банковской карты.

ЗаявлениеФИО1 рассмотрено Банком в качестве оферты, оно было акцептовано, что выразилось в выдаче ответчику карты и открытии на ее имя банковского счета.

В соответствии с Заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» Общими условиями выпуска и обслуживания банковский карт АО «ОТП Банк», информацией по договору, содержащую сведения о полной стоимости кредита, периодах и размерах платежей, ФИО1 предоставлялся кредит с процентной ставкой 17% по операциям оплаты товаров и 36% по иным операциям, минимальный платеж 5 % от лимита, номер карты№.

В соответствии с п. 5.1.3. Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п.5.1.5 Правил в случае несвоевременного погашения Кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий Клиент уплачивает Банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами.

Согласно выписке по счету ответчикомФИО1 изначальносвоевременно производилось гашение основного долга по кредиту и начисленных процентов, однако впоследствии ответчик перестала осуществлять платежи в погашение задолженности, неоднократно допускала нарушение сроков платежей, что следует из расчета задолженности и выписки по счету.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности, задолженность ФИО1 перед Банком составляет 120393 рубля 01 копейка, из них основной долг – 66735 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом – 49279 рублей 76 копеек, комиссии – 4378 рублей 07 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора и на момент составления расчета общая сумма задолженности была определена по состоянию на дату формирования выписки по счету.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности. Каких-либо доказательств внесения ответчиком платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору и погашению сумм задолженности, суду не представлено. Доказательств того, что расчет задолженности составлен неверно, ответчиком суду не представлено.

Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается неоднократное совершение ответчиком операций с использованием кредитной карты, а также частичное погашения задолженности по кредиту в различные периоды времени, что свидетельствует об осознании ответчиком сущности возникших у него обязательств перед Банком, также, как и у Банка перед ним.

21.03.2018 АО «ОТП Банк» заключил с ООО «СААБ» договор уступки прав требования№, в соответствии с которым Банк уступил истцу права требования уплаты задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

В силу ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ОтветчикФИО1 извещена о смене кредитора, что подтверждается представленной в адрес суда копией извещения, направленного в адрес ответчика. Заключенный с ответчиком кредитный договор не содержит запрета на передачу своих прав сторонами по установленным правоотношениям.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СААБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «СААБ» о взыскании долга по кредитному договору –у д о в л е т в о р и т ь.

ФИО2 Юрьевны в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от 23.03.2012 в сумме 120393 рубля 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3608 рублей 00 копеек, а всего 124001 (сто двадцать четыре тысячи один) рубль 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

В окончательном виде решение изготовлено 15.10.2018.

Судья подпись Н.А.Крипайтис

Копия верна. Судья Н.А.Крипайтис



Суд:

Палкинский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крипайтис Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ