Приговор № 1-38/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-38/2024

УИД 13RS0017-01-2024-000490-53

Дело №1-38/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 03 июня 2024 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего –судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания –Карякиной Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кузьмина Е.С.,

подсудимого – ФИО1, его защитника –адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение №388 от 11.01.2007 г. и ордер №000686 от 28.05.2024 г., выданный Коллегией адвокатов «Городская коллегия адвокатов» Адвокатской палаты Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

11.03.2024 г. задержанного по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ;

12.03.2024 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении восемнадцати эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, (18 эпизодов преступлений), при следующих обстоятельствах.

В один из дней января 2024 г., более точная дата и время следствием и судом не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью своего мобильного телефона марки «realme С35» модели «RMX3511» IMEI 1: <номер>, IMEI 2: <номер> с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером: <номер>, в установленном на его мобильном телефоне интернет-мессенджере «Element», посредством переписки связался с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (т.3 л.д.156) (далее –Лицо1), использующим ник-нейм «Azazel», предложив ему свои услуги, направленные на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем оборудования тайников закладок. Лицо1, использующее ник-нейм «Azazel», в ходе состоявшейся переписки, указал, что пришлет ФИО1, ориентирующий фотоснимок с географическими координатами местонахождения оптовой партии тайника закладки с наркотическим средством «гашиш», которое необходимо забрать и расфасовать на более мелкие партии, разложив в оборудованные тайники закладки, которые сфотографировать на камеру мобильного телефона, определить географические координаты, и выслать ему ориентирующий фотоснимок. После чего ФИО1 получит денежные средства за каждый оборудованный им тайник закладку с наркотическим средством. ФИО1 согласился на данные условия, в результате чего в указанную дату и время между ним и ФИО2, использующим ник-нейм «Azazel», состоялся преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. С целью подготовки для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 в начале 2024 г. в одном из хозяйственных магазинов г.Саранска приобрел электронные весы, изоляционную ленту и полимерную пленку, для расфасовки наркотических средств.

После этого, в один из дней января 2024 г., более точная дата и время следствием и судом не установлены, Лицо1, использующее ник-нейм «Azazel», выслало ФИО1 фотографию с географическими координатами местонахождения оптовой закладки с наркотическим средством «гашиш», которое находилось в снегу на участке местности между домом №112 по ул.Волгоградская г.Саранск и автодорогой по ул.Волгоградская г. Саранска.

ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в период с 4 по 5 марта 2024 г. в дневное время, более точная дата и время следствием и судом не установлены, на общественном транспорте направился на указанный участок местности, согласно ранее присланным ему ФИО2 географическим координатам, где обнаружил в тайнике-закладке пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток с находящимся внутри наркотическим средством — гашиш, общей массой не менее 7,37 граммов, тем самым, незаконно приобрел данное наркотическое средство для дальнейшего сбыта. Далее ФИО1 положил данную пачку из-под сигарет с находящимся внутри наркотическим средством в карман одежды, надетой на нем, и направился к себе домой по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В этот же день ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, используя имеющиеся электронные весы, изоляционную ленту и полимерную пленку, разделил и расфасовал вышеуказанное наркотическое средство гашиш общей массой не менее 7,37 граммов по 18 полимерным сверткам, массы которых составили не менее: 0,40 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,37 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,40 грамма, 0,37 грамма, 0,40 грамма, 0,41 грамма, 0,40 грамма, 0,39 грамма, 0,45 грамма, 0,38 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма, обмотав каждый из них изоляционной лентой, приготовив для дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу потребителей.

05.03.2024 г., в период с 12 часов 48 минут до 14 часов 57 минут, на участках местности, расположенных на территории с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2, оборудовал не менее 18 тайников, в которые поместил не менее 18 свертков с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 7,37 граммов, с целью их дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Республики Мордовия, а именно:

- не позднее 12 часов 48 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.26768, 45.13342», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,40 грамма;

- не позднее 12 часов 53 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.26693, 45.13179», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,41 грамма;

- не позднее 12 часов 59 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.26678, 45.12941», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,44 грамма;

- не позднее 13 часов 04 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.26766, 45.12847», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,44 грамма;

- не позднее 13 часов 12 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.2693, 45.12259», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,37 грамма;

- не позднее 13 часов 19 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.23049, 45.15282», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,44 грамма;

- не позднее 13 часов 24 минуты ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.27103, 45.12777», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,43 грамма;

- не позднее 13 часов 28 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.26986, 45.13025», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,46 грамма;

- не позднее 13 часов 34 минуты ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.2705, 45.1338», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,40 грамма;

- не позднее 13 часов 59 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.28604, 45.11996», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,37 грамма;

- не позднее 14 часов 01 минуты ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.28585, 45.11907», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,40 грамма;

- не позднее 14 часов 07 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.28658, 45.11718», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,41 грамма;

- не позднее 14 часов 22 минуты ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.2913, 45.11175», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,40 грамма;

- не позднее 14 часов 28 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.29385, 45.10943», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,39 грамма;

- не позднее 14 часов 37 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.29222, 45.11378», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,45 грамма;

- не позднее 14 часов 45 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.29463, 45.11836», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,38 грамма;

- не позднее 14 часов 52 минуты ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.29534, 45.11949», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,37 грамма;

- не позднее 14 часов 57 минут ФИО1 на участке местности, географические координаты которого «54.29507, 45.11617», оборудовал тайник, куда поместил не менее 1 свёртка с наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,41 грамма.

После оборудования каждого тайника с наркотическим средством, ФИО1 сделал ориентирующие фотоснимки с географическими координатами вышеуказанных оборудованных им тайников-закладок с наркотически средством на камеру принадлежащего ему мобильного телефона марки «realme C35» модели «RMX3511», с целью дальнейшей рассылки снимка посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Лицу1, используемому ник-нейм «Azazel», для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства.

05.03.2024 г. около 15 часов 20 минут у дома №24 по ул.40 лет Победы в с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия сотрудниками полиции остановлен ФИО1, в отношении которого 05.03.2024 г. в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 20 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на территории с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия.

05.03.2024 г. в период с 16 часов 35 минут по 17 часов 05 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции около дома №24 по ул.40 лет Победы в с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «realme С35» модели «RMX3511» в корпусе темного цвета с сим-картой внутри.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» 05.03.2024 г. в мобильном телефоне ФИО1 обнаружены фотографии участка местности, с указанием географических координат вышеуказанных оборудованных им тайников- закладок с наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия 06.03.2024 г. на участках местности, расположенных на территории с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, по географическим координатам, содержащимся в мобильном телефоне ФИО1, обнаружены и изъяты не менее 18 черных полимерных свертков с содержимым внутри, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, которые ФИО1 и Лицо1 намеревались незаконно сбыть.

Согласно справке об исследовании №4065 от 06.03.2024 г., а также заключению эксперта №4252 от 26.03.2024 г., вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия на вышеуказанных участках местности, являются наркотическим средством –гашиш (анаша, смола каннабиса), массами соответственно: 0,40 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,37 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,40 грамма, 0,37 грамма, 0,40 грамма, 0,41 грамма, 0,40 грамма, 0,39 грамма, 0,45 грамма, 0,38 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма, общей массой не менее 7,37 граммов.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681, гашиш (смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Обнаруженное и изъятое наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 7,37 граммов, ФИО1 и Лицо1, действуя группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть.

Между тем, преступный умысел ФИО1 и Лица1, действующих группой лиц по предварительному сговору, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия ФИО1 пресечены сотрудниками полиции и наркотическое средство в указанных массах было изъято, и не было передано потребителям.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, суду показал, что на тот момент ему очень нужны были деньги. Точных дат не помнит, но приехав из г.Рязани он, с помощью приложения «Element» списался с человеком, который выдавал ему наркотические средства, -«Azazel». То есть он написал ему, попросил у него работу. Тот сказал, что есть работа, нужно забрать закладку, расфасовать и спрятать. Четвертого числа он забрал гашиш, а пятого числа его расфасовал на 18 частей и разложил в с.Лямбирь, в период времени примерно с 12 часов до 15 часов 30 минут. Места тайников-закладок он помнит и показывал их сотрудникам полиции: в монтажной пене, в гараже, в водоотводной трубе, еще две закладки в монтажной пене, в доме в монтажной пене, в гараже за железом, в сарае за деревяшкой, в гараже за облицовочным железом. Все места закладок он показывал. Размер вознаграждения за это не обговаривался, тот человек просто обещал щедро заплатить. Общий вес наркотического средства он разделил на 18 частей. После того, как он разложил закладки, он направился домой и его задержали сотрудники полиции. Он сделал фотоснимки мест закладок, чтобы вечером того же дня отправить их «Azazel» -лицу, с которым он переписывался. Сверток с общей массой наркотического средства он взял возле дома 112 на Химмаше по ул.Волгоградской г.Саранска. Он понимал, что фотоснимки закладок необходимо отправить «Azazel», чтобы тот в дальнейшем продал это наркотическое средство.

В ходе проверки показаний на месте 08.04.2024 г. ФИО1 показал на участки местности, расположенные в с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, имеющие географические координаты: «54.2705, 45.1338», «54.26768, 45.13342», «54.26986, 45.13025», «54.26693, 45.13179», «54.26766, 45.12847», «54.26678, 45.12941», «54.27103, 45.12777», «54.23049, 45.15282», «54.2693, 45.12259», «54.28585, 45.11907», «54.28604, 45.11996», «54.28658, 45.11718», «54.2913, 45.11175», «54.29385, 45.10943», «54.29222, 45.11378», «54.29463, 45.11836», «54.29534, 45.11949», «54.29507, 45.11617», на которых 05.03.2024 г. он, по предварительной договоренности с ФИО2, оборудовал тайники, в которые поместил свёртки с наркотическим средством – гашиш, с целью их дальнейшего сбыта (т.2 л.д.150-165).

Кроме этого, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается следующими доказательствами.

В ходе личного досмотра, проведенного 05.03.2024 г. на участке местности, расположенном возле дома №24 по ул.40 лет Победы с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «realme C35» модели «RMX3511» с установленной в него сим-картой, бумажный фрагмент с рукописными записями и шариковая ручка (т.1 л.д.8).

В ходе осмотра данного мобильного телефона, произведенного 05.03.2024 г. (т.1 л.д.19-78), а также 04.04.2024 г. (т.2 л.д.84-146), в приложении «Element» обнаружены два чата-беседы, которые касаются незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки на территории Республики Мордовия. Кроме этого, в разделе «Google Фото» обнаружены фотографии участков местности, имеющие географические координаты «54.2705, 45.1338», «54.26768, 45.13342», «54.26986, 45.13025», «54.26693, 45.13179», «54.26766, 45.12847», «54.26678, 45.12941», «54.27103, 45.12777», «54.23049, 45.15282», «54.2693, 45.12259», «54.28585, 45.11907», «54.28604, 45.11996», «54.28658, 45.11718», «54.2913, 45.11175», «54.29385, 45.10943», «54.29222, 45.11378», «54.29463, 45.11836», «54.29534, 45.11949», «54.29507, 45.11617», произведенные на указанный телефон 05.03.2024 г. в период времени с 12:48:23 по 14:58:18 (т.1 л.д.19-78).

Согласно аналогичным по своему содержанию и оглашенным в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей П. И.С. (т.1 л.д.226-230) и П. Д.М. (т.2 л.д.1-5), данным в ходе предварительного следствия, 05.03.2024 г. они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1, а также при осмотре мобильного телефона, изъятого у ФИО1 Они доехали до с.Лямбирь и проехали по адресу: РМ, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул.40 лет Победы, д.24. По данному адресу они прибыли примерно в 16 часов 30 минут 05.03.2024 г., после чего вышли из автомобиля и увидели ранее незнакомых им людей, находившихся там, часть из которых оказалась сотрудниками полиции, а один гражданин -задержанным. Сотрудник полиции, проводящий процедуру личного досмотра гражданина, попросил их представиться, они (понятые) назвали свои полные анкетные данные, после чего сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности как понятых, которые им были понятны. Затем сотрудник полиции указал им на молодого человека, ранее им неизвестного, который представился как ФИО1. После чего ФИО1 сотрудником полиции было сообщено, что сейчас будет произведен его личный досмотр и начал заполнение протокола личного досмотра, посмотрел на время и сообщил всем участвующим лицам, что начало производства личного досмотра ФИО1 - 16 часов 35 минут 05.03.2024 г. Записав их (понятых), а также ФИО1, анкетные данные в протоколе личного досмотра, он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. Сотрудником полиции, проводящим личный досмотр, ФИО1, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также предложено добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. ФИО1 ответил, что таковых при нем не имеется. ФИО1 сотрудником полиции, проводящим личный досмотр, предложено было расписаться об этом в протоколе личного досмотра от 05.03.2024 г., однако, от подписи в протоколе личного досмотра ФИО1 отказался, данный факт был засвидетельствован ими как понятыми, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе и они (понятые) поставили об этом свои подписи. 05.03.2024 г., в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 05 минут, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, сотрудник полиции обнаружил мобильный телефон марки «realme С35» модели «RMX3511», с сим-картой внутри, а также фрагмент бумаги с рукописными записями и шариковая ручка. ФИО1 пояснил, что обнаруженные у него предметы принадлежат ему лично. Обнаруженный мобильный телефон в корпусе темного цвета с сим-картой внутри, а также фрагмент бумаги с рукописными записями и шариковую ручку сотрудник изъял и упаковал в два полимерных пакета (пакет №1 – мобильный телефон с сим-картой внутри; пакет №2 – фрагмент бумаги с рукописными записями и шариковая ручка), которые снабдил бирками с пояснительными текстами, заверенными подписями участвующих лиц, и опечатан оттиском печати «Для пакетов УНК». С протоколом личного досмотра они ознакомились и затем поставили свои подписи. После чего, сотрудник полиции сообщил всем участвующим лицам, что время окончания процедуры личного досмотра ФИО1 - 17 часов 05 минут 05.03.2024 г. В ходе личного досмотра ФИО1, со стороны сотрудников полиции психического или физического воздействия в отношении него не применялось. Далее они все вместе проследовали в ГБУЗ «Республиканская клиническая больница имени С.В.Каткова», расположенное по адресу: <...>, для оказания ФИО1 первичной медико-санитарной помощи, поскольку со слов сотрудников полиции им стало известно, что в момент задержания ФИО1 последний закинул в рот и проглотил сверток, предположительно, с наркотическим средством. Однако, от медицинского вмешательства ФИО1 отказался, о чем врачом указанной больницы был составлен соответствующий документ. Сам ФИО1 от подписи в данном документе отказался, о чем сделана соответствующая отметка, которую они (понятые) заверили своими подписями.

После указанных мероприятий их пригласили в здание УНК МВД по Республике Мордовия, где ФИО1 предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, однако, ФИО1 пройти указанную процедуру отказался, кроме этого отказался расписываться в каких-либо документах. После чего, в их присутствии сотрудник полиции сообщил ФИО1, что ему необходимо провести с его участием осмотр его мобильного телефона «realme С35» модели «RMX3511» с сим-картой внутри, на что последний ответил, что не возражает. В ходе осмотра телефона принадлежащего ФИО1 обнаружены приложение обмена мгновенными сообщениями «Element» (учетная запись «nikols3») и «Google Фото» (учетная запись nikolajpersin1993@gmail.com). Приложение «Element» содержит 2 беседы. Первая беседа между аккаунтами «nikols3» «Azazel», «MyDucksHaveFlownAway». Вторая беседа - между аккаунтами «nikols3» и «Azazel». Название «комнаты» - «СРН ННП nikols3 +0:00». Беседы касаются незаконного сбыта наркотиков бесконтактным способом через тайники-закладки на территории Республики Мордовия. Приложение «Google Фото» (учетная запись nikolajpersin1993@gmail.com) содержит фотографии участков местности, имеющих географические координаты, произведенные на указанный мобильный телефон 05.05.2024 г. в период времени с 12:48:23 по 14:58:18, а также фотографии участков местности, имеющие географические координаты, произведенные на указанный мобильный телефон 28.02.2024 г. и 26.02.2024 г. После чего сотрудником был составлен соответствующий протокол, с которым они (понятые) ознакомились и расписались (т.1 л.д.226-230, т.2 л.д.1-5).

В ходе осмотра места происшествия 06.03.2024 г., на участках местности с географическими координатами, фотографии которых обнаружены в мобильном телефоне ФИО1, обнаружены тайники и изъяты 18 полимерных черных свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри (т.1 л.д.81-108), каждое из которых, согласно справке об исследовании №4065 от 06.03.2024 г. (т.1 л.д.111), а также заключению экспертизы №4252 от 26.03.2024 г. (т.1 л.д.166-169), является наркотическим средством -гашиш (анаша, смола каннабиса), массами не менее: 0,40 грамма, 0,41 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,37 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, 0,46 грамма, 0,40 грамма, 0,37 грамма, 0,40 грамма, 0,41 грамма, 0,40 грамма, 0,39 грамма, 0,45 грамма, 0,38 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма.

В соответствии с протоколом обыска от 07.03.2024 г., по месту проживания ФИО1 по адресу: <...>, обнаружены и изъяты: в шкафу с правой стороны от входной двери в квартиру -электронные весы с двумя элементами питания; в тумбе под телевизором -бумажные фрагменты с рукописным текстом (т.1 л.д.137-141).

Протоколом осмотра предметов от 01.04.2024 г. осмотрено вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,37 грамма, 0,43 грамма, 0,37 грамма, 0,34 грамма, 0,39 грамма, 0,37 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,41 грамма, 0,35 грамма, 0,41 грамма, 0,42 грамма, 0,39 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,36 грамма, 0,34 грамма, 0,38 грамма (масса наркотических средств после производства исследования и экспертизы), изъятое в ходе осмотра места происшествия, а также электронные весы с двумя элементам питания, изъятые в жилище ФИО1 (т.2 л.д.42-50).

Протоколом осмотра предметов от 12.04.2024 г. осмотрены фрагменты изоленты и полимерной пленки, в которые было упаковано наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия 06.03.2024 г. (т.2 л.д.191-195).

Согласно выводам заключения эксперта №4259 от 21.03.2024 г., на поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска, произведенного в жилище ФИО1, имеется наркотическое средство тетрагидроканнабинол и пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством -производное вещества N-метилэфедрон. Определить массу наркотических средств не представляется возможным ввиду их незначительного количества (т.1 л.д.173-177).

Протоколом осмотра предметов от 21.03.2024 г. осмотрены бумажные фрагменты с рукописными записями, изъятые в ходе производства обыска, бумажный фрагмент с рукописными записями и шариковая ручка, изъятые в ходе производства личного досмотра ФИО1 При этом установлено, что на бумажных фрагментах имеются записи с географическими координатами и обозначениями участков местности (т.2 л.д.16-28).

Согласно аналогичным по своему содержанию и оглашенным в судебном заседании по ходатайству стороны государственного обвинения, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей Ш. А.А. (т.2 л.д.6-10) и Л. И.В. (т.2 л.д.11-15), данным в ходе предварительного следствия, 06.03.2024 г. они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия в с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, а также в ходе обыска, произведенного в жилище ФИО1 Примерно в 14 часов 10 минут они приехали к дому 96 по ул.Комсомольская с.Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия, после чего следователь СО ММО МВД России «Лямбирский» К. Г.Р. представилась им, предъявила свое служебное удостоверение и пояснила, что сейчас будет произведен осмотр места происшествия на различных участках с.Лямбирь Лямбирского района РМ с их участием. 06.03.2024 г. в 14 часов 20 минут следователь начала заполнение протокола осмотра места происшествия, разъяснила им права и обязанности как понятых, которые им были понятны. Записав их (понятых) анкетные данные в протоколе осмотра места происшествия, она и второй понятой поставили свои подписи в протоколе. После чего в период времени с 14 часов 20 минут по 20 часов 00 минут следователем К. Г.Р. произведен осмотр места происшествия в с.Лямбирь на различных участках с их участием, в ходе которого они перемещались на автомобиле марки «Шкода Октавиа» г.р.з. <номер> под управлением К. З.В. В ходе осмотра следователем обнаружено 18 черных полимерных свертков, как позже им стало известно, внутри данных свертков находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). По окончании осмотра места происшествия ими (понятыми) и остальными участвующими лицами поставлены соответствующие подписи в протоколе. После чего они (понятые) уехали домой. Примерно в 00 часов 40 минут 07.03.2024 г. им позвонил сотрудник УНК МВД по РМ К. З.В. и сказал, что по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело, в связи с чем необходимо провести обыск в случаях не терпящих отлагательства по месту регистрации и проживания ФИО1 и необходимо участие двух понятых, на что они согласились, так как им это как студентам было интересно. Так, примерно в 01 час 00 минут 07.03.2024 г. К. З.В. на служебном автомобиле приехал за ними и они направились в с.Лямбирь по адресу: <адрес>, по месту регистрации ФИО1 Приехав по данному адресу, дверь открыла П. Е.М. -собственница данной квартиры и К. З.В. представился ей, предъявил ей своё служебное удостоверение в развернутом виде, предоставил ей постановление следователя о производстве обыска, поручение на обыск. В период времени с 01 часа 25 минут по 02 часа 00 минут в их присутствии, с участием инспектора-кинолога с собакой и в присутствии П. Е.М. в данной квартире произведен обыск. Перед производством обыска П. Е.М. предложено добровольно выдать наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. П. Е.М. ответила, что в её квартире таковых не имеется. По результатам обыска в данной квартире не было обнаружено ничего запрещенного и ничего не изъято. По окончании составления протокола обыска все участвующие лица в нем расписались. Каких-либо замечаний от участвующих лиц при производстве обыска не поступило. После чего они вышли на улицу, сели в служебный автомобиль, на котором направились в г.Саранск, когда примерно в 02 часа 25 минут 07.03.2024 г. приехали к дому <адрес>. По дороге ФИО3 связался по телефону с собственником данной квартиры — Г. В.Ф. и попросил его подъехать по указанному адресу, чтобы он предоставил доступ в квартиру. Примерно в 02 часа 25 минут к <номер> подъехал Г. В.Ф., которому К. З.В. представился, предъявил ему своё служебное удостоверение в развернутом виде, предоставил ему постановление следователя о производстве обыска, поручение на обыск, против обыска он не возражал. Затем все участвующие лица (понятые, кинолог, сотрудник УНК МВД по РМ и собственник квартиры) направились в квартиру <адрес>. В период времени с 02 часов 35 минут по 03 часа 30 минут в их присутствии, с участием инспектора-кинолога с собакой и в присутствии Г. В.Ф. в данной квартире произведен обыск. Перед производством обыска Г. В.Ф. предложено добровольно выдать наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации. Г. В.Ф. ответил, что в его квартире таковых не имеется. По результатам обыска в данной квартире в шкафу, расположенном справа от входной двери обнаружены электронные весы в картонной коробке и банковская карта «Сбербанк» зеленого цвета, в тумбе под телевизором обнаружена еще одна банковская карта «Сбербанк» зеленого цвета, а также три бумажных фрагмента с рукописным текстом. Всё обнаруженное К. З.В. изъято и упаковано в 3 разных бумажных конверта, на которые нанесен пояснительный текст, на конвертах все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании составления протокола обыска все участвующие лица в нем расписались. Каких-либо замечаний от участвующих лиц при производстве обыска не поступило.

Из показаний допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля П. Е.М. –матери подсудимого ФИО1, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что постоянного источника дохода ФИО1 не имеет, на жизнь зарабатывал случайными заработками. В январе 2024 г. он ездил на заработки в г.Рязань, где именно он работал она не знает, он ей не рассказывал. Её сын ФИО1 до 05.03.2024 г. проживал по адресу: <адрес> на съемной квартире, но периодически он приходил к ней в гости и они общались. У нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № <номер>, на которую она получает заработную плату, данная банковская карта зачастую находится дома по месту её проживания в свободном доступе, заработную плату она с данной карты снимает в банкомате, после чего в основном оставляет её дома и она хранится в папке вместе с документами, но иногда она пользуется данной картой сама. ФИО1 знал где она находится и имел к ней доступ, в течение 2023 г. иногда он брал её банковскую карту, она была не против, для чего он брал её банковскую карту он не знает, она думала для того, чтобы ему перечисляли на нее заработную плату, так как он подрабатывал неофициально. Смс-оповещения о поступлениях на её карту ей не приходили, какие суммы ему переводили и кто именно, ей не известно. Личного кабинета к данной карте не привязано, так как её телефон не поддерживает данные функции. О том, что её сын ФИО1 занимается какой-либо незаконной деятельностью, она не знала. 13.06.2022 г. ФИО1 получил <данные изъяты>, с 13.06.2022 г. по 25.06.2022 г. находился на стационарном лечении в ГБУЗ РМ «МРЦКБ», где ему выставлен диагноз: <данные изъяты> (т.1 л.д.231-233).

После оглашения указанных показаний свидетель П. Е.М. их полностью подтвердила.

В ходе судебного разбирательства суд, в соответствии с частью третьей ст.15 УПК РФ, создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Вышеперечисленные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к предмету доказывания, не противоречивы, последовательны в связи с чем, суд оценивает совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в связи с проверкой информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по каждому из восемнадцати эпизодов преступлений, - по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом, оснований для квалификации действий ФИО1 по покушению на незаконный сбыт наркотических средств совместно с ФИО2, как одного длящегося преступления, о чём просит защитник подсудимого, не имеется, поскольку судом установлено, что полученное 04.03.2024 г. наркотическое средство ФИО1 разделил на восемнадцать частей, разложив их 05.03.2024 г. на территории с.Лямбирь, путём создания в разных местах восемнадцати тайников-закладок, для его сбыта различным приобретателям. Данные обстоятельства не свидетельствуют о едином умысле ФИО1 на сбыт всей партии наркотического средства одному приобретателю и не могут быть квалифицированы как единое преступное действие.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. №14 (в редакции от 30.06.2015 г. №30) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, изъятое в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции вещество, по каждому из эпизодов преступной деятельности ФИО1, является наркотическим средством.

В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из разъяснений, содержащихся в п.13-2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» следует, что если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства и вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ.

Согласно установленным фактическим обстоятельствам, ФИО1 совершено восемнадцать эпизодов неоконченных преступлений, поскольку он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно совершал действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателям, в связи с чем, его действия подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств по каждому из восемнадцати эпизодов преступной деятельности.

Об умысле подсудимого ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, согласно которым подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, имея корыстный преступный умысел, участвовал в незаконном обороте наркотических средств, совершая действия по их приобретению, хранению, расфасовке, перевозке и помещению в тайники. Об этом же свидетельствует факт изъятия в жилище ФИО1 электронных весов, предназначенных для фасовки наркотических средств, наличие в памяти изъятого у ФИО1 мобильного телефона многочисленных графических изображений с данными географических координат мест расположения оборудованных тайников.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

О наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует то, что до начала выполнения объективной стороны преступлений Лицо1 и ФИО1 договорились об их совершении, после чего ФИО1 по согласованию с ФИО2, в общих интересах выполнял объективную сторону преступлений. ФИО1 выполнил свою роль в совершении преступлений, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Собранными по делу доказательствами подтверждено наличие в действиях ФИО1 по каждому эпизоду преступной деятельности квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», так как распространение наркотических средств осуществлялось подсудимым и ФИО2, с использованием интернет-мессенджера «Element» и приложения «GoogI Фото» в сети Интернет.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя размер наказаний, суд учитывает также конкретные действия подсудимого при совершении преступлений, его роль, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, в том числе тот факт, что именно ФИО1 посредством переписки, связался в сети «Интернет» с ФИО2, предложив ему свои услуги, направленные на незаконный сбыт наркотических средств путём оборудования тайников-закладок.

Суд, оценивая личность подсудимого ФИО1, учитывает, что последний официально не трудоустроен, по месту регистрации и.о.Главы администрации Лямбирского сельского поселения и соседями характеризуется положительно (т.3 л.д.139,140,146), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.3 л.д.148), по бывшему месту работы в ООО «СМУ-МГС» характеризуется положительно, в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается (т.3 л.д.84), на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский клинический наркологический диспансер» не состоит (т.3 л.д.82), депутатом Совета депутатов городского округа Саранск, депутатом Государственного Собрания Республики Мордовия, членом Избирательной комиссии Республики Мордовия, территориальных избирательных комиссий Республики Мордовия не является (т.3 л.д.134,136,138).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №256 от 22.03.2024 г., особенности психики ФИО1 не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а также в период времени, относящийся к криминальной ситуации. По своему психическому состоянию ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (т.2 л.д.36-38).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, в связи с чем, в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает подсудимого вменяемым.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд признаёт активное способствование полному раскрытию и расследованию каждого из восемнадцати эпизодов преступлений путем дачи признательных показаний в течение всего предварительного следствия и судебного заседания, в том числе, при проверке показаний на месте преступлений, что позволило правоохранительным органам выделить в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении соучастника.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого то, что ФИО1 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту регистрации и бывшему месту работы. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, получение им в 2022 г. <данные изъяты> и наличие заболеваний у его матери -П. Е.М.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 по делу не установлено.

ФИО1, согласно ч.5 ст.15 УК РФ, совершил покушения на особо тяжкие преступления, чем и определяется общественная значимость и опасность указанных преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит безусловных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности ФИО1, в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступлений, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершённых им преступлений, с учётом положений ст.34 и ст.67 УК РФ о назначении наказания за преступления, совершённые в соучастии, суд приходит к следующему выводу.

Санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает лишение свободы.

Суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершённых им преступлений наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере способствовать его исправлению, позволит достигнуть предупреждения совершения новых преступлений, восстановит социальную справедливость. Суд убеждён, что назначение подсудимому иных видов наказания не позволит достигнуть его целей.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, учитывая совершение им особо тяжких преступлений, у суда не имеется.

С учётом данных о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначить ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых подсудимым преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённых им преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ, как того просит сторона защиты, в отношении ФИО1 ни по одному из преступлений суд не находит.

В связи с установлением судом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении наказания по каждому из преступлений учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил покушение на преступления, судом при назначении наказания по каждому из неоконченных преступлений учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом, при назначении наказания суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», о том, что если в результате применения ст.66 и (или) ст.62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осуждённому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Наказание, назначенное подсудимому, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43УК РФ.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому, совершившему особо тяжкие преступления и ранее не отбывавшему лишение свободы, в качестве исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, а также с учетом личности подсудимого, меру пресечения, избранную в отношении него, до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания подсудимого подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего приговора. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо зачесть время его задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а также в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ в отношении средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.

Суд полагает необходимым признать средствами совершения преступлений, конфисковать и обратить в доход государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ: мобильный телефон марки «realme C35» модели «RMX3511» и электронные весы с двумя элементами питания, принадлежащие ФИО1, поскольку из материалов уголовного дела следует, что с помощью указанного телефона подсудимый осуществлял переписку с соучастником –ФИО2, создавал графические изображения оборудованных им закладок, а при помощи весов расфасовывал наркотические средства. При этом сторонами не представлено сведений относительно принадлежности мобильного телефона и весов иным лицам. Находящаяся в вышеуказанном мобильном телефоне сим-карта подлежат уничтожению, как средство совершения преступлений, и как не представляющая материальной ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении восемнадцати эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,40 грамма, изъятого на участке местности с географически координатами «54.26768, 45.13342») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,41 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.26693, 45.13179») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,44 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.26678, 45.12941») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,44 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.26766, 45.12847») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,37 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.2693, 45.12259») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,44 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.23049, 45.15282») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,43 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.27103, 45.12777») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,46 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.26986, 45.13025») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,40 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.2705, 45.1338») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,37 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.28604, 45.11996») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,40 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.28585, 45.11907») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,41 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.28658, 45.11718») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,40 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.2913, 45.11175») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,39 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.29385, 45.10943») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,45 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.29222, 45.11378») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,38 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.29463, 45.11836») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,37 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.29534, 45.11949») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,41 грамма, изъятого на участке местности с географическими координатами «54.29507, 45.11617») в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 11.03.2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

1) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский»:

- наркотическое средство –гашиш (анаша, смола каннабиса), массами остатка наркотического средства после проведения исследования и экспертизы: 0,37 грамма, 0,43 грамма, 0,37 грамма, 0,34 грамма, 0,39 грамма, 0,37 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,41 грамма, 0,35 грамма, 0,41 грамма, 0,42 грамма, 0,39 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,36 грамма, 0,34 грамма, 0,38 грамма -хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №12401890007000035;

- бумажные фрагменты с рукописным текстом, изъятые в ходе производства обыска; бумажный фрагмент с рукописными записями и шариковую ручку, изъятые в ходе производства личного досмотра, фрагменты изоленты и фрагменты полимерной пленки, банковские карты ПАО «Сбербанк» №<номер>, №<номер>, оформленные на имя ФИО1, –на основании п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить;

- мобильный телефон марки «realme C35» модели «RMX3511» и электронные весы с двумя элементами питания, принадлежащие ФИО1, -на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, – конфисковать и обратить в собственность государства;

находящуюся в указанном телефоне сим-карту, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, -в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвокатов в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Н.В. Фролова