Приговор № 1-1-36/2017 1-36/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-1-36/2017

1-1-36/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Балашова Бородкина С.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тарасовой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление ей совершено в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В первой декаде декабря 2016 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства - MDMB(N) - Bz-F - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и MDMB-Bz-F - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 3,52 грамма, являющееся крупным размером, решила незаконно хранить при себе данное наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта.

Реализуя задуманное, ФИО1 в первой декаде декабря 2016 года, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемого ею деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий и, желая их наступления, после приобретения вышеуказанного наркотического средства стала незаконно его хранить при себе общей массой не менее 3,52 грамм в полимерном пакете без цели сбыта.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства - MDMB(N) - Bz-F - производного наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и MDMB-Bz-F – производного наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере, 12 декабря 2016 года в утреннее время ФИО1, находясь в нежилой части <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемого ею деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий и, желая их наступления, опасаясь быть застигнутой с незаконно хранимым ею наркотическим средством, в целях безопасности, на временное хранение поместила находящийся при ней полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством общей массой не менее 3,52 грамм во влагалище, где стала незаконно хранить с целью личного употребления без цели сбыта до 11:49 12 декабря 2016 года.

В период времени с 11:49 по 12:20 12 декабря 2016 года, в ходе производства личного досмотра ФИО1, в комнате длительного свидания № ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по адресу: <адрес>, куда последняя прибыла с целью длительного свидания со своим мужем – осужденным ФИО4, сотрудниками данного учреждения был обнаружен и изъят полимерный сверток с незаконно хранимым без цели сбыта ФИО1 наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства - MDMB(N) – Bz-F – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и MDMB-Bz-F - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой не менее 3,52 грамм, то есть в крупном размере.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, осознавая характер и последствия, добровольно, после проведения консультации с защитником Тарасовой И.И. и в ее присутствии поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Государственный обвинитель Бородкин С.С. согласился с ходатайством подсудимой, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявил.Суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется, и с учетом представленных доказательств находит вину подсудимой ФИО1 полностью доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает влияние наказания на ее исправление, достижение иных целей правосудия, таких, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.

Также при назначении наказания и определении его размера суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи ФИО1 состояние ее здоровья и ее родственников, смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности ее исправления только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, суд полагает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64, ст.73, 82 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ей наказание с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 УПК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление, суд, согласно требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 14 декабря 2016 года по 08 февраля 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства MDMB(N) – Bz-F – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и MDMB-Bz-F – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, полимерным свертком, в котором первоначально находилось данное вещество, ампулой, внутри которой первоначально находилась – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – героин (диаценилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Балашовского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, - уничтожить;

мобильный телефон «Samsung GALAXY A7» imei-1: №, imei-2: № с находящейся в нем сим-картой системы сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № в чехле красного цвета с зарядным устройством «LENOVO», возвратить по принадлежности ФИО1,

CD-диск с видеоматериалом личного досмотра ФИО1 от 12 декабря 2016 года, CD-диск с записями телефонных переговоров осужденного ФИО6 и ФИО1 от 30 ноября 2016 года, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе подавать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Фетисова