Решение № 2-234/2020 2-234/2020~М-181/2020 М-181/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-234/2020

Дело № 2-234/2020

УИД 61RS0049-01-2020-000510-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Морозова А.А.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

с участием истицы ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-234/2020 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Песчанокопского района Ростовской области, Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, в котором просят:

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А (состав объекта А, А1), общей площадью 46,9 кв.м., расположенный <адрес>;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А (состав объекта А, А1), общей площадью 46,9 кв.м., расположенный <адрес>.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер отец Веревкой Г.И., ФИО2 – И.Ф., который по день смерти проживал в домовладении, расположенном <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного домовладения и земельного участка, личных вещей. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруга ФИО3, дочери ФИО1, ФИО2 ФИО3 фактически проживает по указанному адресу, однако не намерена вступать в права наследования. Истицы несут бремя содержания жилого помещения в виде оплаты коммунальных услуг, налоговых платежей, они производят необходимые расходы, связанные с содержанием наследственного имущества, принимают необходимые меры по его сохранению. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Истицы обратились к нотариусу для оформления указанного недвижимого имущества, но получили свидетельства о праве на наследство по закону только на земельный участок, по ? доли каждая, площадью 4600 кв.м., кадастровый №, расположенный <адрес>, зарегистрировали на него свое право собственности. На жилой дом какие-либо правоустанавливающие документы отсутствуют, на кадастровом учете объект не состоит. Истцы не располагают возможностью поставить жилой дом на кадастровый учет, в связи с чем постройка является самовольной. Самовольная постройка не являются имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем данные обстоятельства не лишают наследников, принявших наследство, права признать за ними право собственности на самовольную постройку. Такие требования могут быть удовлетворены в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных ст.222 ГК РФ. Данная самовольная постройка представляет собой жилой дом литер А (состав объекта А, А1, площадью 45,0 кв.м., согласно техническому паспорту от 01.10.2019, инвентарный №1166. В соответствии с приложением №2 п.9 Приказа Минэкономразвития №90 от 01.03.2016 площадь этажа жилого здания определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен, площадь данного жилого дома, подлежащая постановке на кадастровый учет составляет 46,9 кв.м. Из заключения строительно-технической экспертизы жилого <адрес> от 01.10.2019 следует, что жилой дом литер А (состав объекта А.А1), является объектом капитального строительства, построен и соответствует требованиям Постановления Госстроя России №170 от 27.09.2003 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»: СНиП 31-02-2001 строительство жилого дома: строительным нормам и правилам СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Данный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует всем требованиям, действующим строительным нормам, что отражено в справке от 18.02.2019 №14. Данный объект пригоден для проживания, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», что отражено в акте обследования жилых помещений №12.12.2019.

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО1

В судебном заседании истица ФИО1, действуя в своих интересах и интересах истицы ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, Администрации Песчанокопского района Ростовской области, надлежащим образом уведомленные о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие; в представленных суду отзывах указали, что исковые требования ФИО1, ФИО2 признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении, представленном суду указала, что не возражает против удовлетворения иска ФИО1, ФИО2, спора о праве нет.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При рассмотрении настоящего дела судом принято признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, о признании иска представителями ответчиков заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены.

Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Летницкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А (состав объекта А, А1), общей площадью 46,9 кв.м., расположенный <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А (состав объекта А, А1), общей площадью 46,9 кв.м., расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Морозов

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2020 года.