Решение № 12-119/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 12-119/2019

Дело № 12-119/2019


РЕШЕНИЕ

22 мая 2019 года г. Сокол,

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Закутина М.Г.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника МО МВД России «Сокольский» № от 01 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника МО МВД России «Сокольский» № от 01 апреля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В постановлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 55 мин. ФИО1 в общественном месте у дома <адрес> находился в состоянии опьянения, что выражалось в несвязной речи, нарушенной координации движений, явном запахе алкоголя изо рта, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, в обоснование указывает, что общественный порядок не нарушал, никого не оскорблял, в тот вечер был в гостях, выпил 0,5 л пива, собирался домой. Когда шел к автомобилю такси, его остановили сотрудники полиции, попросили документы, он ответил, что документы дома. Сотрудники полиции увезли его в отдел для установления личности, где предложили подписать протокол либо выписать административный арест на сутки. Он расписался в протоколе, но с нарушением не согласен, так как не нарушал общественный порядок и пьяный по улице не ходил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Исследовав доводы жалобы и приложенные к ней материалы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2016 года № 1410-О, признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Иное не отвечало бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, требующим в числе прочего всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела (ст. 24.1 КоАП РФ).

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, заместитель начальника МО МВД России «Сокольский» исходил из того, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в несвязной речи, нарушенной координации движений, явном запахе алкоголя изо рта, пришел к выводу о том, что своим состоянием ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2019 года № (в котором ФИО1 собственноручно указал, что «пил пиво 0,5 литра»), письменным объяснением ФИО2 от 26 марта 2019 года (согласно которому ФИО1 был пьян, шел по <адрес>, шатаясь, размахивал руками, пытался остановить проезжающие мимо машины, от него чувствовался запах алкоголя, была несвязная речь), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 марта 2019 года, от прохождения которого ФИО1 отказался, рапортом командира отделения ОР ППСП МО МВД России «Сокольский» от 26 марта 2019 года, иными материалами дела в их совокупности.

Судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы заместителем начальника МО МВД России «Сокольский» по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление заместителя начальника МО МВД России «Сокольский» № от 01 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Г. Закутина