Приговор № 1-1220/2019 1-153/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-1220/2019

11RS0001-01-2019-016820-90 Дело №1-153/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 24 января 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хориной Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Поповой А.Ю...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 04 часов 48 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате, в которой проживают ... А.В., ... А.С., расположенной по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение принадлежащих ... А.В. имущества и денежных средств, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила сотовый телефон марки «...» стоимостью 7000 рублей с чехлом стоимостью 500 рублей, с картой памяти марки «...» стоимостью 500 рублей, сотовый телефон марки «...» стоимостью 2000 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, а также кошелек стоимостью 100 рублей, принадлежащие ... А.В., после чего с похищенным попыталась скрыться из квартиры, однако преступный умысел ФИО1, направленный на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих ... А.В. с причинением значительного ущерба потерпевшей на общую сумму 10 600 рублей, не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она была обнаружена ... А.С., который забрал у ФИО1 указанные вещи и денежные средства, и передана прибывшим сотрудникам полиции.

... В.В., занимая должность ... отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, на которую был назначен приказом начальника УМВД России по г. Сыктывкару ... совместно с сотрудником полиции ... М.Н., в период времени с 20 часов 00 минут ** ** ** до 09 часов 00 минут ... согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару на ... заступили в наряд дорожно-патрульной службы, при этом согласно Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и должностных инструкций обязанные: осуществлять действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; производить неотложные действия на месте ДТП, тщательно и квалифицированно разбираться в обстоятельствах нарушений правил дорожного движения и ДТП; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. При этом ... В.В., ... М.Н., являясь должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти в органах МВД Российской Федерации и наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, находились при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форменной одежде сотрудников полиции со знаками различия.

В соответствии со ст.ст. 13,28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ для выполнения возложенных на указанных сотрудников полиции обязанностей, последние вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, составления протокола об административном правонарушении (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

** ** ** около 04 часов 48 минут, ... В.В. и ... М.Н., получив сообщение о необходимости проследовать по адресу: ..., в связи с задержанием девушки, которая пыталась похитить чужое имущество, прибыли по указанному адресу, где к ... В.В. и ... М.Н. обратился ... А.С., который пояснил, что в квартиру, расположенную по адресу: ..., в которой он проживает, в состоянии алкогольного опьянения пришла незнакомая ему ранее ФИО1, которая совершила кражу чужого имущества, в связи с чем сотрудники полиции на основании п. 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» предъявили ФИО1 требование проследовать вместе с ними в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, после чего ФИО1 была препровождена из ..., где попыталась скрыться от сотрудников полиции.

** ** ** в период времени с 04 часов 48 минут до 08 часов 50 минут, ФИО1, находясь около ..., в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ... В.В. является сотрудником полиции, то есть должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, действуя умышленно, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции ... В.В., направленным на доставление ФИО1 в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, умышленно нанесла правой ногой один удар в область живота и один удар правой ногой в область паха ... В.В., причинив последнему физическую боль.

Подсудимая ФИО1 с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевших и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, ст.60, ч. 5 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ также требованиям ч.3 ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 ... ... по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно как лицо, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает по каждому преступлению её раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, ....

При этом суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимой пятерых малолетних детей, поскольку ФИО1 лишена в отношении них родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности, а также обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимой, наличия в материалах уголовного дела сведений о злоупотреблении ею спиртными напитками, что не оспаривалось подсудимой и в судебном заседании, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совершение подсудимой преступлений в значительной степени было обусловлено ее нахождением в указанном состоянии.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, направленного против порядка управления, а также посягающего на чужую собственность, данные о личности ФИО1, не судимой, однако ... не работающей, а следовательно постоянного стабильного источника дохода не имеющей, а также учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, условно с применением положений ст.73 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ также руководствуется требованиям ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая наличие у подсудимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, а также то обстоятельство, что преступления совершены ею в ночное время суд полагает необходимым возложить на нее обязанность находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на осужденную исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в указанный специализированный орган для регистрации, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Селезнева