Решение № 2-853/2019 2-853/2019~М-868/2019 М-868/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-853/2019

Дело № 2- 853/ 2019-07-23

59RS0044-01-2019-001194-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Сараевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» /далее АО «АЛЬФА-БАНК»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ....

В судебном заседании представитель истца не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Как следует из искового заявления, .... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в сумме .... руб. В соответствие с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными /кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями/, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условиях кредитования, сумма кредитования составила .... рублей, проценты за пользование кредитом- ....%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере .... руб. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ФИО1 перед банком составляет ... Просят взыскать с ответчика сумму задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что .... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере .... рублей, на срок .... месяцев под .... % годовых. Размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет .... руб. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, общими условиями предоставления персонального кредита /кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями/ (л.д.13-22, 30-32).

В соответствии с выпиской по счету ФИО1 ... за период с .... по .... /л.д.13-22/ Банк свои обязательства по соглашению исполнил, ФИО1 суммой кредита воспользовался, но свои обязательства по возврату кредита не исполняет: с .... г. платежи в счет погашения кредита и процентов не поступают.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 30-32) предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (п.п. 5.1 - 5.3).

Истцом суду представлены доказательства нарушения Заемщиком условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании просчроенной суммы займа вместе с причитающимися процентами является обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, в том числе и требование о взыскании неустойки.

Расчет задолженности по соглашению о кредитовании судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере ....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере ....., которая подлежит взысканию с ответчика.

Всего в пользу АО «АЛЬФА-БВНК» с ФИО1 суд взыскивает ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 105329 /сто пять тысяч триста двадцать девять/ рублей 89 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга 64050 рублей 01 коп., проценты за пользование кредитом 3944 рубля 72 коп., неустойка 34093 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 3241 рубль 76 коп.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е.Петухова