Постановление № 5-25/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020Бобровский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-25/2020 г. г. Бобров Воронежская область 24 апреля 2020 г. Судья Бобровского районного суда Воронежской области Попов А.П., с участием ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 19.04.2020 примерно в 00 часов 30 минут около <адрес>, без уважительных причин и законных оснований покинул место пребывания/ проживания по адресу: <адрес> и передвигался на автомашине Опель Вектра, г/н <номер>, тем самым нарушил ст. 10 ФЗ РФ от 30.03.1999 № 52ФЗ «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения, Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологическом благополучии населения на территории Российской Федерации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)», п. 5 п. б Указа Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 № 138у (в редакции указа Губернатора Воронежской области от 13.04.2020 № 145у).В ходе управления автомашиной он совершил дорожно-транспортное происшествие, создав угрозу для своего здоровья и здоровья окружающих. Данное нарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 5). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Ст. инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2 Кроме собственного признания вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 211552 от 19.04.2020 в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 19.04.2020 примерно в 00 часов 30 минут около <адрес>, без уважительных причин и законных оснований покинул место пребывания/ проживания по адресу: <адрес> и передвигался на автомашине Опель Вектра, г/н <номер> тем самым нарушил ст. 10 ФЗ РФ от 30.03.1999 № 52ФЗ «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения, Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно - эпидемиологическом благополучии населения на территории Российской Федерации, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)», п. 5 п. б Указа Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 № 138у (в редакции указа Губернатора Воронежской области от 13.04.2020 № 145у) (л.д. 5);- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 139161 от 19.04.2020 в отношении ФИО2, согласно которому водитель транспортного средства опель вектра г/н <номер> ФИО2 19.04.2020 примерно в 00 часов 30 минут по около <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.10); - объяснением ФИО2 от 19.04.2020, согласно которому 19.04.2020 примерно в 00 часов 30 минут он управлял автомашиной Опель Вектра, г/н <номер>, двигался в направлении ул. Винивитина г. Боброва, в состоянии алкогольного опьянения и не справился с управлением, наехал на газовую трубу (л.д.12). При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен с его содержанием, права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, при даче объяснений он с протоколом согласился. Копия протокола ему вручена, до рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов не заявил. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку применение иного вида наказания суд не находит целесообразным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН <***> КПП 366601001 ОКТМО 20604000, БИК 042007001, КБК 18811690050056000140, Р/с <***>, УИН 18880436200002115525 Наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Воронежской области. Копию данного постановления направить для сведения ФИО2, органу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления. Судья А.П. Попов Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 |