Решение № 2-1293/2025 2-1293/2025~М-990/2025 М-990/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-1293/2025

Дело №2-1293/2025

61RS0031-01-2025-001419-93


РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании 161 977 рублей 55 копеек процентов за пользование кредитом и неустойки за период с 19.05.2020 по 12.09.2025, а также процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленные на сумму долга в размере 85 055 рублей 35 копеек с 13.09.2025 по дату фактического погашения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратилось ООО ПКО «ТОР» (далее по тесту общество) с иском ФИО1 о взыскании: 80 074,18р. процентов по ставке 17,7% годовых за период с 19.05.2020 по 12.09.2025 за несвоевременную оплату задолженности по кредиту в сумме 85 055,35р., а также процентов по той же ставке с 13.09.2025 по дату фактического погашения задолженности, 81 903,87р. неустойки по ставке 20% годовых за период с 18.05.2020 по 12.09.2025, начисляемых на ту же сумму задолженности по кредиту в размере 85 055,35р., а также неустойки по той же ставке 20% годовых с 13.09.2025 по дату фактического погашения задолженности, ссылаясь на то, что с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» (далее банк), который в последствии произвел уступку своего права требования в пользу общества, была взыскана задолженность по кредиту по состоянию на 18.05.2020 в сумме 85 055,35р., которую ответчик не оплатил, в связи с чем обязанность по уплате процентов и неустойки, начисляемых на данную сумму, не прекратилась.

Общество и ФИО1 в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены. В заявлении общество просило расмотер дел без его участия (л.д. 4, 118-119). Поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторн по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 20-60, 75-114) 17.12.2018 ФИО1 и банк заключили кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 86 000р. под 17,7% годовых сроком на 5 лет.

При этом, заемщик обязался ежемесячно вносить аннуитетные платежи в погашение долга и процентов по 2169,82р. 17 числа каждого месяца, а также уплачивать неустойку за просрочку их внесения в размере 20% годовых от не внесенной суммы.

В соответствии со ст. 309, 310, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, уплачивать причитающиеся по договору проценты, а также неустойку за неисполнение либо не надлежащее исполнение обязательств и причитающиеся комиссии.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, то есть определенную законом или договором денежную сумму.

В связи с не исполнением договорных обязанностей судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района от 09.06.2020 с ответчика в пользу банка, который впоследствии 22.04.2024 произвел уступку своего права требования в пользу общества, взыскана задолженность по кредиту в сумме 85 055,35р., из которых: 76 374,88р. – основной долг, 7 923,49р. – не уплаченные проценты за период с 17.10.2019 по 18.05.2020, 377,46р. и 379,52р. - неустойки за просрочку внесения платежей в погашение основного долга и процентов соответственно за тот же период. До настоящего времени данные денежные средства ответчиком не уплачены.

А поэтому с ответчика в пользу общества подлежат взысканию договорные проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 76 374,88р. по ставке 17,7% годовых, за период с 19.05.2020 по 12.09.2025, размер которых составит:

- за период с 19.05.2020 по 31.12.2020:

76 374,88р. х 17,7% х 227д. / 366д. = 8 384,33р.

- за период с 01.01.2021 по 31.12.2023:

76 374,88р. х 17,7% х 1095д. / 365д. = 40 555,06р.

- за период с 01.01.2024 по 31.12.2024:

76 374,88р. х 17,7% х 366д. / 366д. = 13 518,36р.

- за период с 01.01.2025 по 12.09.2025:

76 374,88р. х 17,7% х 255д. / 365д. = 9 444,33р.

- а всего 71 902,08р.

Более того, поскольку ч. 3 ст. 809 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика по уплате процентов за пользование займом до возврата суммы основного долга, то с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга 76 374 рубля 88 копеек по ставке 17,7% годовых, с 13.09.2025 и до момента фактического погашения задолженности по основному долгу.

Произведенный истцом расчет процентов суд отклоняет, так как общество произвело начисление процентов не только на сумму основного долга, но и на суммы процентов и неустоек, что не допустимо.

Кроме того, по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик до настоящего времени не уплатил истцу взысканные с него в приказном порядке 76 374,88р. основного долга и 7 923,49р. не уплаченных процентов (всего 84 298,37р.), за просрочку уплаты которых предусмотрена договорная неустойка в размере 20% годовых, то размер подлежащей взысканию с него неустойки за период с 19.05.2020 по 12.09.2025 составит:

- за период с 19.05.2020 по 31.12.2020:

84 298,37р. х 20% х 227д. / 366д. = 10 456,68р.

- за период с 01.01.2021 по 31.12.2023:

84 298,37р. х 20% х 1095д. / 365д. = 50 579,02р.

- за период с 01.01.2024 по 31.12.2024:

84 298,37р. х 20% х 366д. / 366д. = 16 859,67р.

- за период с 01.01.2025 по 12.09.2025:

84 298,37р. х 20% х 255д. / 365д. = 11 778,68р.

- а всего 89 674,05р.

Поскольку истцом заявлена ко взысканию неустойка в меньшем размере - в сумме 81 903,87р., оснований для выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется, то с ответчика в пользу истца за указанный период подлежит взысканию неустойка в размере 81 903,87р.

Более того, поскольку ст. 330 ГК РФ предусматривает обязанность должника по уплате неустойки по день фактического исполнения обязательства, то с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию неустойка, начисляемая на сумму не внесенных платежей в погашение основного долга и процентов в размере 84 298 рублей 37 копеек по ставке 20% годовых, с 13.09.2025 и до момента фактического погашения данной суммы не внесенных платежей в погашение основного долга и процентов (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7)

Явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства не имеется, в связи с чем оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГПК РФ нет.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично в размере 95% от изначально заявленных (153 805,95р. / 161 977,55р. х 100%), обществом понесены судебные расходы по уплате 5859р. госпошлины (л.д. 8), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, что составит 5859р. х 95% = 5 566,05р.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН <***>):

- 153 805 рублей 95 копеек процентов за пользование кредитом и неустойки за период с 19.05.2020 по 12.09.2025,

- проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга 76 374 рубля 88 копеек по ставке 17,7% годовых, с 13.09.2025 и до момента фактического погашения задолженности по основному долгу,

- неустойку, начисляемую на сумму не внесенных платежей в погашение основного долга и процентов в размере 84 298 рублей 37 копеек по ставке 20% годовых, с 13.09.2025 и до момента фактического погашения данной суммы не внесенных платежей в погашение основного долга и процентов,

- а также 5 566 рублей 5 копеек судебных расходов.

В остальном исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 10.11.2025.