Приговор № 1-474/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-474/2025

№ 1-474/2025 (12501330096000086) 43RS0001-01-2025-006131-25


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Алалыкиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кибешева Р.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шишкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... }

{ ... }

{ ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

12.05.2025 в утреннее время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, и достоверно зная о том, что все наркотики запрещены в обороте на территории Российской Федерации, зная, что они могут находиться в лесном массиве, расположенном вблизи Советского тракта г. Кирова, решил незаконно приобрести наркотическое средство для последующего личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО1 в дневное время 12.05.2025 прибыл с целью поиска и последующего приобретения наркотика в указанный лесной массив и, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 270 метров северо-западного направления от {Адрес изъят} Советского тракта г. Кирова, в период с 12 ч. 15 мин. до 12 ч. 25 мин. 12.05.2025 обнаружил у основания одного из деревьев 13 свертков из липкой ленты с содержимым внутри и, осознавая, что в указанных свертках находится наркотическое средство, взял их в руки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта путем присвоения найденного находившиеся в указанных упаковках вещества, являющиеся, согласно заключениям физико-химической экспертизы, наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), в суммарном количестве не менее 19,05 гр., что является значительным размером.

Далее ФИО1, находясь на месте приобретения наркотика, наркотическое средство в указанном количестве, поместил в правый боковой наружный карман своей куртки и левый боковой наружный карман своих джинсов, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

Затем ФИО1 прошел от места приобретения наркотика к автомашине марки «Lada Granta», государственный регистрационный знак {Номер изъят}, ожидавшей его на автодороге на Советском тракте г. Кирова, и проследовал на ней под управлением Ф.А.А. к дому по адресу: <...>, вблизи которого в 13 час. 05 мин. 12.05.2025 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области, а приобретенное и хранимое им наркотическое средство в последующем было изъято.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период с момента его незаконного приобретения с 12 ч. 25 мин. до 13 ч. 05 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), превышающий 2,0 грамма и не превышающий 25,0 грамм, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, из показаний подсудимого следует, что 12.05.2025 утром, желая употребить наркотик и зная о возможном его местонахождении, он проследовал вместе с Ф.А.А. на его автомашине к лесному массиву, расположенному вблизи Советского тракта г. Кирова, один пошел в лес, где в характерных местах стал искать чужие наркотики и у основания одного из деревьев в период примерно с 12 час. 15 мин. до 12 час. 25 мин. 12.05.2025 одномоментно нашел 13 свертков из липкой ленты и понял, что внутри них гашиш. Содержимое закладки разложил по карманам одежды. Затем вернулся к ожидавшему его Ф.А.А. и поехал с ним на автомашине по Советскому тракту. Вскоре их остановили сотрудники полиции, он выбежал из автомашины, забежал в овраг и выбросил 5 свертков с гашишем. Позднее с его участием был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты выброшенные им свертки с наркотиком. Потом он был доставлен в здание УКОН УМВД, в котором в ходе его личного досмотра были изъяты оставшиеся при нем 7 свертков с наркотиком.

Согласно протоколу проверки показаний на месте ФИО1 в присутствии защитника показал точное место, в котором он 12.05.2025 путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство (л.д. 128-131).

Кроме признательных показаний вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ф.А.А., чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 67-69), показал, что 12.05.2025 утром он встретился с ФИО1, который попросил его отвезти по делам в сторону Советского тракта г. Кирова, что он и сделал, на месте ФИО1 вышел из автомашины и ушел в лес, через некоторое время вернулся, вскоре его автомашина была остановлена сотрудниками полиции, и он был задержан. ФИО1 во время задержания выбежал из автомашины, но вскоре был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Д.Д.Л. – сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 57-60), который показал, что в ходе проведения ОРМ «наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств 12.05.2025 в 13 час. 10 мин. вблизи {Адрес изъят} Советского тракта г. Кирова были задержаны ФИО1 и Ф.А.А., следовавшие на автомашине марки «Lada Granta». Во время задержания ФИО1 выбежал из автомашины, забежал в находившийся рядом с указанным домом овраг и выбросил там из карманов своей одежды 5 свертков из липкой ленты с содержимым. Далее был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 в присутствии понятых, в ходе которого выброшенные Г-вым свертки были изъяты. Потом ФИО1 и Ф.А.А. были доставлены в здание УКОН УМВД, где в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты еще 7 свертков с содержимым.

Согласно протоколу осмотра места происшествия в период с 13 ч. 40 мин. до 14 ч. 10 мин. 12.05.2025 сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области с участием ФИО1 в присутствии понятых был произведен осмотр участка местности вблизи дома по адресу: <...>{Адрес изъят} в ходе которого были обнаружены и изъяты выброшенные ФИО1 во время задержания 5 свертков из липкой ленты с содержимым внутри (л.д. 28-33).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 12.03.2025 в помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> у ФИО1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: из левого бокового наружного кармана джинсов – 7 свертков из липкой ленты с содержимым, из правого бокового наружного кармана куртки – полимерный пакет с веществом внутри (л.д. 40).

Показаниями свидетеля Т.М.М., чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 62-63), который показал, что 12.05.2025 участвовал в качестве понятого при личном досмотре и досмотре вещей ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты 7 свертков с содержимым.

Согласно заключению физико-химической экспертизы представленные на экспертизу вещества в суммарном количестве 3,94 гр. из 5 свертков, изъятых 12.05.2025 в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи дома по адресу: <...>, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 75-77).

Согласно заключению физико-химической экспертизы представленные на экспертизу вещества в суммарном количестве 15,11 гр., изъятых 12.05.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 84-87).

Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены изъятые 12.05.2025 в ходе осмотра места происшествия, а также в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, вещества (л.д. 98-106), которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 110).

Переходя к оценке представленных и исследованных судом доказательств, учитывая их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что их достаточно для принятия решения по существу и находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью установленной и доказанной в судебном заседании.

В основу приговора суд полагает необходимым положить признательные показания подсудимого ФИО1, свидетеля Д.Д.Л. – сотрудника УКОН УМВД России по КО по обстоятельствам задержания ФИО1, его личного досмотра и осмотра места происшествия, свидетеля Т.М.М., участвовавшего в качестве понятого при проведении личного досмотра, в ходе которого были изъяты наркотические средства. Показания указанных лиц согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно: протоколом личного досмотра, заключениями физико-химических экспертиз, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия вещество является наркотическим средством.

Согласно заключениям физико-химических экспертиз, в ходе следствия изъяты вещества, являющиеся наркотическим средством – гашиш, определен его размер. Заключения экспертиз мотивированы, обоснованы, даны квалифицированным экспертом, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Согласно приведенным выше постановлениям Правительства РФ данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его количество – 19,05 г является значительным размером.

Учитывая, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт его незаконного приобретения ФИО1 При этом в период хранения наркотического средства подсудимый под контролем сотрудников органов внутренних дел не находился, имел возможность распорядиться наркотическими средством по своему усмотрению.

Положенные также в основу приговора материалы оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку законность проведенного оперативно-розыскного мероприятия нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся, в том числе такие оперативно-розыскные мероприятия, как наблюдение, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, оперативное внедрение, оперативный эксперимент, проверочная закупка. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий используются информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде.

Проведенное по делу оперативно-розыскное мероприятие оформлено надлежащим образом.

Считая вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной в ходе судебного заседания, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1: { ... }

{ ... }

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-психиатрической экспертизы, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследовании подсудимого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Смягчающими обстоятельствами при назначении наказания ФИО1 суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных последовательных показаний, которые положены в основу обвинительного приговора, в том числе о месте приобретения наркотика, которое на было известно правоохранительным органам; наличие диссоциального расстройства личности; наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 судим по приговору от 12.02.2018 за совершение тяжкого умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, ранее совершил однородное преступление, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что более мягкий вид наказания не достигнет своей цели, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима, так как преступление им совершено при рецидиве, и он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на апелляционный период ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, поскольку последний, опасаясь тяжести наказания, может скрыться от суда.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику – адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Учитывая имущественное положение ФИО1, его трудоспособный возраст, а также размер процессуальных издержек, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 23.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество – гашиш (остаток после исследования) – хранить при материалах выделенного уголовного дела.

- упаковку от наркотика – уничтожить.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику – адвокату Шишкиной С.И. в сумме 5 968 (пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек в пользу федерального бюджета РФ за участие в ходе предварительного расследования по назначению следователя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья А.Л. Втюрин