Приговор № 1-214/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 1-214/2024

УИД № 55RS0006-01-2024-001850-65

Дело № 1 - 214/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 17 июня 2024 года

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С.,

при секретаре судебного заседания Татаренко Ю.А., с участием государственного обвинителя Левиной Д.В., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Королевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судима:

30.06.2020 Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

16.07.2020 Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (4 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

30.07.2020 Первомайским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы,

06.08.2020 Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30. ст. 158.1 (2 эп.), ст. 158.1 (2 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

10.08.2020 и.о. мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

11.08.2020 Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (4 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

02.09.2020 Центральным районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30. ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

13.10.2020 Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30. ст. 158.1 (2 эп.). ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное частично сложено с наказаниями по приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 30.06.2020, Куйбышевского районного суда г. Омска от 16.07.2020, Первомайского районного суда г. Омска от 30.07.2020, Кировского районного суда г. Омска от 06.08.2020, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г Омске мирового судьи судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в г. Омске от 10.08.2020, Кировского районного суда г. Омска от 11.08.2020 и определено к отбытию 1 год лишения свободы, изменен постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.03.2021 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное частично сложено наказанием по приговору Центрального районного суда г. Омска от 02.09.2020 и определено к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы, освобождена 22.06.2021 по отбытии наказания;

25.01.2022 мировым судьей судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ч. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

03.03.2022 мировым судьей судебного участка № 52 в Кировском судебном районе в г. Омске по ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

14.03.2022 Первомайским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

15.03.2022 Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

07.04.2022 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложено с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 25.01.2022 и Кировского районного суда г. Омска от 15.03.2022 и определено 8 месяцев лишения свободы;

21.06.2022 Советским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное частично сложено с наказанием по приговорам Первомайского районного суда г. Омска от 14.03.2022, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № 75 в Первомайском судебном районе в г. Омске от 07.04.2022 и определено 10 месяцев лишения свободы, освобождена 23.08.2022 по отбытии наказания;

01.02.2022 Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

13.02.2023 Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (2 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

23.03.2023 Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (2 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

03.05.2023 Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (2 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное частично сложено с наказаниями по приговорам Кировского районного суда г. Омска от 01.02.2023 и 23.03.2023 Куйбышевского районного суда г. Омска от 13.02.2023 и определено к отбытию 9 месяцев лишения свободы, освобождена 07.08.2023 по отбытии наказания,

осуждена после деяния по настоящему делу:

06.02.2024 Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

07.02.2024 Кировским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30. ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

09.02.2024 Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

24.04.2024 Ленинским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложено с наказаниями по приговорам Кировского районного суда г. Омска от 06.02.2024, 07.02.2024 и 09.02.2024 и определено к отбытию 5 месяцев лишения свободы, освобождена 17.05.2024 по отбытии наказания,

мера принуждения в виде обязательства о явке,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске от 18.11.2021, вступившего в законную силу 18.12.2021, признана виновной в совершении 23.09.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске от 18.11.2021, вступившего в законную силу 18.12.2021, признана виновной в совершении 10.10.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 09.12.2021, вступившего в законную силу 29.01.2022, признана виновной в совершении 28.10.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 15 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.01.2022, вступившего в законную силу 19.03.2022, признана виновной в совершении 15.11.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 15 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.01.2022, вступившего в законную силу 18.03.2022, признана виновной в совершении 15.11.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 15 в Кировском судебном районе в г. Омске от 21.01.2022, вступившего в законную силу 18.03.2022, признана виновной в совершении 07.12.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

ФИО1 должных выводов для себя не сделала и 28.10.2023 в период времени с 21:00 часов до 21:04 часов, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: адрес, со стеллажа тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

сливочное масло марки «Масло сливочное крестьянское 72,5%» Любинского молочноконсервного комбината, весом 180 г, в количестве 15 штук, стоимостью 76 рублей 95 копеек за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1154 рубля 25 копеек, без учета НДС, с вышеуказанным имуществом миновала кассовую зону, не производя при этом оплату и проследовала к выходу из помещения вышеуказанного магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако, по независящим от неё обстоятельствам, довести преступление до конца не смогла, так как была задержана сотрудником магазина.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью.

Согласившись дать показания, ФИО1 пояснила, что употребляла героин, для этого ей нужны были деньги, ввиду чего она решила похитить продукцию в магните, затем ее продать. 28.10.2023 около 21 часа зашла в магазин «Магнит» по адрес, незаметно с полки похитила 15 упаковок сливочного масла, пошла с ними на выход, но, когда она прошла кассы, ее окликнул сотрудник охраны, она поняла, что ее изобличили, призналась, что похитила масло, выдала в магазине, и призналась в хищении в отделе полиции.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> (т. 1 л.д. 48-50), представляющего АО «Тандер» следует, что 28.10.2023 в магазине «Магнит» по ул. Химиков, 30 был установлен факт хищения сливочного масла марки «Масло сливочное крестьянское 72,5%» Любинского молочноконсервного комбината, весом 180 г, в количестве 15 штук, стоимостью 76 рублей 95 копеек за 1 единицу товара, всего на общую сумму 1154 рубля 25 копеек, без учета НДС, лицо, совершившее хищение было изобличено сотрудником охраны и продукция была возвращена.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 62-64), сотрудника видеонаблюдения магазина «Магнит», следует, что 28.10.2023 около 21 часа она увидела в мониторе, что женщина поместила 15 пачек масла в одежду и направилась в сторону выхода, свидетель предупредила сотрудника охраны, который изобличил подсудимую, которая прошла кассовую зону без оплаты товара.

Аналогичные показания даны свидетелем <данные изъяты>., которые были исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 65-67).

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в суде материалами дела.

Справка о стоимости похищенных товаров, причиненном АО «Тандер», согласно которой 28.10.2023 в период времени с 21:00 часов до 21:04 часов из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...> похищен товар, принадлежащий АО «Тандер»: сливочное масло марки «Масло сливочное крестьянское 72,5%» Любинского молочноконсервного комбината, весом 180 г, стоимостью 76 рублей 95 копеек за 1 шт., без учета НДС, общей стоимостью 1154 рубля 25 копеек за 15 шт., без учета НДС. Всего на общую сумму 1154 рубля 25 копеек (т. 1 л.д. 18).

Счет-фактура от 26.10.2023, согласно которой стоимость товара без учета НДС составляет: сливочное масло марки «Масло сливочное крестьянское 72,5%» Любинского молочноконсервного комбината, весом 180 г, стоимостью 76 рублей 95 копеек за 1 шт., без учета НДС, общей стоимостью 1154 рубля 25 копеек за 15 шт., без учета НДС (т. 1 л.д. 21-23).

Инвентаризационный акт от 28.10.2023, согласно которому установлена недостача: сливочное масло марки «Масло сливочное крестьянское 72,5%» Любинского молочноконсервного комбината, весом 180 г, в количестве 15 штук, стоимостью 76 рублей 95 копеек за 1 шт., без учета НДС, общей стоимостью 1154 рубля 25 копеек за 15 шт., без учета НДС. Всего на общую сумму 1154 рубля 25 копеек (т. 1 л.д.24).

Протокол осмотра места происшествия от 28.10.2023, согласно которому осмотрено помещение торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого было изъято имущество, принадлежащее АО «Тандер», которое пыталась похитить ФИО1 (т. 1 л.д. 36-41).

Протокол выемки от 09.11.2023, согласно которому изъято следующее имущество: сливочное масло марки «Масло сливочное крестьянское 72,5%» Любинского молочноконсервного комбината, весом 180 г, в количестве 15 шт., которые ФИО1 28.10.2023 в период времени с 21:00 часов до 21:04 часов пыталась похитить из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...> (т. 1 л.д. 52-54).

Протокол осмотра предметов от 09.11.2023, согласно которому осмотрено следующее имущество: сливочное масло марки «Масло сливочное крестьянское 72,5%» Любинского молочноконсервного комбината, весом 180 г, в количестве 15 шт., которые ФИО1 28.10.2023 в период времени с 21:00 часов до 21:04 часов пыталась похитить из гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...> (т.1 л.д. 55-57).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.11.2023, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - сливочное масло марки «Масло сливочное крестьянское 72,5%» Любинского молочноконсервного комбината, весом 180 г, в количестве 15 шт. (т. 1 л.д.58).

Протокол осмотра и прослушивания видеозаписи от 19.11.2023, согласно которому осмотрен СD-R - диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Магнит», расположенного по адресу: <...>, на котором записаны события, произошедшие 28.10.2023, когда ФИО1 пыталась похитить товар, принадлежащий АО «Тандер» (т. 1 л.д.79-89).

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске от 18.11.2021, вступившее в законную силу 18.12.2021, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении 23.09.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено (т. 2 л.д. 19-20).

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске от 18.11.2021, вступившее в законную силу 18.12.2022, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении 10.10.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено (т. 2 л.д.13-14).

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 09.12.2021, вступившее в законную силу 29.01.2022, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено (т.2 л.д.16-17).

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.01.2022, вступившее в законную силу 19.03.2022, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено (т. 1 л.д.249-250).

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 в Кировском судебном районе в г. Омске от 28.01.2022, вступившее в законную силу 18.03.2022, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении 15.11.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено (т. 2 л.д.1-2).

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 в Кировском судебном районе в г. Омске от 21.01.2022, вступившее в законную силу 18.03.2022, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении 07.12.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Наказание не исполнено (т. 2 л.д.4-5).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд принимает за основу показания представителя потерпевшего и свидетелей, подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется. Указанные доказательства, наряду с протоколами следственных действий, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и в совокупности позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу.

В судебном заседании достоверно установлено, что в установленные в суде период времени и месте ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершила мелкое хищение имущества АО «Тандер» из магазина «Магнит».

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, представленных обвинением, а именно последовательными показаниями представителя потерпевшего, в том числе о размере ущерба, полностью соотносящимися с показаниями очевидцем, работников магазина, соответствующими справками, протоколами следственных действий, а также иными материалами дела, в том числе данными с камер видеонаблюдения. Виновность в совершении данного преступления не оспаривается самой подсудимой, которая в судебном заседании давала чистосердечные признательные показания.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая данные личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимой наказания в виде штрафа.

Ввиду указанного, нет оснований для применения положений ст. 64, ст. 66 УК РФ.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, учитывая мнения сторон, позицию подсудимой, не возражавшей против выплаты судебных издержек, выразившихся в оплате труда адвоката, суд считает, что подсудимая может быть трудоустроена и в состоянии возместить издержки в доход государства за осуществление своей защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 24.04.2024 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты, для перечисления денежных средств за счет УМВД России по городу Омску (федеральный бюджет):

УМВД России по городу Омску

644123, <...>,

ИНН <***>,

КПП 550701001,

ОКТМО 52701000,

Получатель: Управление Федерального казначейства по Омской области (УМВД России по городу Омску л/с <***>)

Номер счета получателя

(номер казначейского счета): 03100643000000015200

Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск

БИК - 015209001

Номер счета банка получателя

(единый казначейский счет): 40102810245370000044.

Меру принуждения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

В срок назначенного окончательного наказания зачесть отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 24.04.2024, то есть считать наказание в виде лишения свободы отбытым.

Взыскать с ФИО3 в доход государства в счет возмещения судебных издержек 9364 рубля 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: деньги, карты, кошелек –оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Омска.

Судья: (подпись). Верно.

Судья:

Секретарь:

УИД № 55RS0006-01-2024-001850-65

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-214/2024 Советского районного суда г. Омска