Приговор № 1-365/2020 от 4 мая 2020 г. по делу № 1-365/2020

Дело № 1-365/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 15 мая 2020 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Зайцевой А.И., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Толстобровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением Мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска от 26.08.2019 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

09.11.2019 года около 16:00 часов ФИО1, находилась в магазине «Спортмастер», расположенном в ТК «КС» по адресу: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, принадлежащих ООО «Спортмастер» Уральский филиал, где действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее умысла, ФИО1 свободным доступом тайно похитила в торговом зале магазина товар, принадлежащий ООО «Спортмастер» Уральский филиал стоимостью 1466 рублей 66 копеек, а именно: кроссовки женские CINZIA WTR W Womens high top sport shoes, цвет черный, размер 37, стоимостью 1 466 рублей 66 копеек

После чего ФИО1 похищенный товар спрятала в находящуюся при ней сумку и минуя кассовую зону направилась на выход из торгового зала магазина «Спортмастер», однако довести свой умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина после выхода из торгового зала.

При доведении своего умысла до конца ФИО1 причинила бы ООО «Спортмастер» Уральский филиал материальный ущерб в размере 1 466 рублей 66 копеек.

Подсудимая вину в совершении указанного преступления признала полностью, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение.

Она согласна с обвинением, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство ей заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Представитель потерпевшего Ф.Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимой судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкциями статей, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной, заболевание, состояние здоровья, инвалидность второй группы, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие сведений о специализированных учетах.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд не применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку указанные положения применяются только при назначении наиболее строго вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кроссовки CINZIA WTR W Womens high top sport shoes цвет черный, размер 37, оставить у Ф.Е.А., сняв с него обязанность по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья