Решение № 2-5578/2024 2-5578/2024~М-4558/2024 М-4558/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-5578/2024

№ 2-5578/2024

УИД 50RS0052-01-2024-006972-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Разумной И.А.,

при помощнике судьи Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части неполного включения периодов работы в страховой стаж незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 олы обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части неполного включения периодов работы в страховой стаж незаконным.

В обоснование заявленных требований указал, что 29 января 2022 года обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решениями от 16.05.2022 года № и от 08.06.2022 года № ему было отказано. Полагал, что в нарушение закона, ответчик не полностью включил следующие периоды работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера: с 24.03.1989 по 20.12.1990 в должности штабелевщика <данные изъяты> и с 20.11.2003 по 29.11.2008 в должности обработчика колбасных изделий ЗАО <данные изъяты>, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что нарушает пенсионные права истца.

Просил суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 16.05.2022 года № и от 08.06.2022 года № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части неполного включения следующих периодов работы: с 24.03.1989 по 20.12.1990 в должности штабелевщика <данные изъяты>; с 20.11.2003 по 29.11.2008 в должности обработчика колбасных изделий <данные изъяты>. Обязать ответчика произвести корректировку стажа и включить в страховой стаж в стаж работы в местностях приравненным к районам Крайнего Севера по п.6 ч.1 ст.32 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы истца: с 24.03.1989 по 20.12.1990 в должности штабелевщика <данные изъяты>; с 20.11.2003 по 29.11.2008 в должности обработчика колбасных изделий <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

Согласно части 2 ст. 33 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, в соответствии с пп. «б» п. 1, п. 3 которых при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г., а также соответствующие Правила.

В силу Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П предусмотрено, что в целях реализации пенсионных прав граждан при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения пенсии до введения в действие нового правового регулирования, то есть до 01.01.2002 г.

Судом установлено, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в должности штабелевщика <данные изъяты> с 24.03.1989 года по 20.12.1990 года, а также в должности обработчика колбасных изделий <данные изъяты> с 20.11.2003 года по 29.11.2008 года, что подтверждается записями в трудовой книжке №

29 января 2022 года ФИО2 обратился в ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением об отказе в установлении пенсии № от 16.05.2022 и дополнительным решением №№ от 08.06.2022 года ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области, установлено отсутствие права страховой пенсии по старости, ввиду не подлежащим включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Север период работы в <данные изъяты>» на комбинате производственных предприятий в должности штабелевщика <данные изъяты> с 24.03.1989 года по 20.12.1990 года, так как при увольнении печать не читается, согласно поступившей архивной справке, сведений об увольнении и начислении зарплаты за 1989-1990 годы в архиве не имеется.

Также из данных о трудовом стаже, учтенных ответчиком, следует, что период работы истца в должности обработчика колбасных изделий <данные изъяты> составляет с 24.11.2003 года по 29.11.2008 года.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Таким образом, представленные доказательства в их совокупности, исходя из характера и специфики выполняемых истцом работ, с учетом направления деятельности предприятия, где он работал, свидетельствуют, что в спорный период истец выполнял работы в районах Крайнего Севера.

Возражения ответчика о не читаемости печати в трудовой книжке, не могут служить основанием для лишения истца права на включение периодов в подсчет специального стажа, так как обязанность надлежащего ведения трудовой книжки возложена на работодателя.

При указанных обстоятельствах оспариваемое в данном гражданском деле решения ответчика от 16.05.2022 № и от 08.06.2022 № нельзя признать законным, поскольку они не соответствует положениям ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем обязания ответчика включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы истца в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с 24.03.1989 по 20.12.1990 в должности штабелевщика <данные изъяты> и с 20.11.2003 по 29.11.2008 в должности обработчика колбасных изделий <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части неполного включения периодов работы в страховой стаж незаконным – удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 16.05.2022 года № и от 08.06.2022 года № в части не включения периодов работы с 24.03.1989 по 20.12.1990 в должности штабелевщика <данные изъяты> 20.11.2003 по 29.11.2008 в должности обработчика колбасных изделий <данные изъяты>, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области включить ФИО2 ФИО1 периоды работы с 24.03.1989 по 20.12.1990 в должности штабелевщика <данные изъяты> с 20.11.2003 по 29.11.2008 в должности обработчика колбасных изделий <данные изъяты> в страховой стаж, в стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера по п.6 ч.1 ст.32 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» периодов работы:

- с 24.03.1989 по 20.12.1990 в должности штабелевщика <данные изъяты>

- с 20.11.2003 по 29.11.2008 в должности обработчика колбасных изделий <данные изъяты>, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Судья Разумная И.А.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024 года

Судья Разумная И.А.