Приговор № 1-406/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-146/2019

Уголовное дело № 1-406/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 10 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Зайцевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Мочаловой Л.Ф.,

защитника – адвоката Гагаркиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 11.01.2018 приговором мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

находившегося под стражей с 15.02.2019 по 09.06.2019 включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 13 час. 43 мин. до 13 час. 47 мин. 18.11.2018, находясь в палате № 267 эндокринологического отделения КГБУЗ ККБ № 1 по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно умышленно из корыстный побуждений путем свободного доступа похитил из находящейся на стуле сумки принадлежащие Потерпевший №2 6 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

ФИО1 в период с 13 час. 50 мин. до 13 час. 53 мин. 19.11.2018, находясь в палате № 165 эндокринологического отделения КГБУЗ ККБ № 1 по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно умышленно из корыстный побуждений путем свободного доступа похитил принадлежащие ФИО4 телефон Хонор стоимостью 10 990 рублей с наушниками Самсунг стоимостью 699 рублей, взяв их с кровати, а также 500 рублей, взяв их из тумбочки, а всего имущество ФИО4 общей стоимостью 12 189 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 12 189 рублей.

ФИО1 в период с 09 час. 00 мин. до 09 час. 31 мин. 22.11.2018, находясь в палате № 1 гастроэнтерологического отделения НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Хабаровск-1 ОАО «РЖД» по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно умышленно из корыстный побуждений путем свободного доступа похитил с кровати принадлежащую Потерпевший №7 сумку с находящимися в ней СНИЛС, ИНН, страховым полисом РОСНО, страховым полисом ДАЛЬЖАСО, транспортным требованием, квитанцией, служебным удостоверением, банковской картой ПАО «Россельхозбанк», 3 банковскими картами ПАО «ВТБ», картой ПАО «Сбербанк России», денежными средствами в сумме 4 700 рублей и не представляющими материальной ценности инсулиновым шприцем, косметичкой с косметикой, 2 иконами, гигиеническими средствами и связкой ключей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 ущерб на сумму 4 700 рублей.

ФИО1 в период с 09 час. 31 мин. до 09 час. 33 мин. 22.11.2018, обнаружив в похищенной у Потерпевший №7 сумке банковские карты ПАО «ВТБ» № №, № и лист с записанным на нем пин-кодом, реализуя умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №7 денежных средств, находясь в гипермаркете «Самбери» по адресу: <...>, трижды пытался похитить с банковских счетов Потерпевший №7 принадлежащие ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, вставляя поочередно банковские карты в банкомат и вводя записанный на листе бумаги пин-код. Довести преступный умысел до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку не смог подобрать пин-код к банковским картам, посредством которых производил попытки хищения денежных средств.

ФИО1 в период с 09 час. 20 мин. до 09 час. 30 мин. 30.11.2018, находясь в палате № 1 корпуса № 2 НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Хабаровск-1 ОАО «РЖД» по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно умышленно из корыстный побуждений путем свободного доступа похитил с кровати принадлежащие ПАО «Сбербанк России» планшет Эппл стоимостью 31 380 рублей 43 копейки, взяв его в шкафу, а также принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 800 рублей и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», взяв их из кошелька, находящегося в тумбе. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ПАО «Сбербанк России» ущерб на сумму 31 380 рублей 43 копейки.

ФИО1 в период с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. 02.12.2018, находясь в палате № 251 неврологического отделения КГБУЗ ККБ № 1 по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно умышленно из корыстный побуждений путем свободного доступа похитил принадлежащие Потерпевший №8 телефон Сони стоимостью 10 000 рублей в чехле, не представляющем материальной ценности, взяв его с тумбы. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

ФИО1 в период с 09 час. 19 мин. до 10 час. 00 мин. 04.12.2018, находясь в палате № 181 гастроэнтерологического отделения КГБУЗ ККБ № 1 по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно умышленно из корыстный побуждений путем свободного доступа похитил из лежащей на кровати сумки не представляющий материальной ценности кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, в котором находились денежные средства в сумме 4 500 рублей, не представляющий материальной ценности дисконтные карты и 2 банковские карты ПАО «Сбербанк России», взяв его с тумбы. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 М. значительный ущерб на общую сумму 4 500 рублей.

ФИО1 в период с 09 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин. 09.12.2018, находясь в палате № 220 ревматологического отделения КГБУЗ ККБ № 1 по адресу: <...>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно умышленно из корыстный побуждений путем свободного доступа похитил принадлежащие Потерпевший №4 телефон стоимостью <***> рублей с защитным стеклом стоимостью 399 рублей и чехлом-книжкой стоимостью 678 рублей, на общую сумму 5 367 рублей, а также принадлежащий Потерпевший №3 телефон Вертекс стоимостью 4 990 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 10 357 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 5 367 рублей, и Потерпевший №3 ущерб на сумму 4 990 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данные ходатайства, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, прокурора и потерпевших, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному с 13 час. 43 мин. до 13 час. 47 мин. 18.11.2018, по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному с 13 час. 50 мин. до 13 час. 53 мин. 19.11.2018, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному с 09 час. 00 мин. до 09 час. 31 мин. 22.11.2018, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному с 09 час. 31 мин. до 09 час. 33 мин. 22.11.2018, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному с 09 час. 20 мин. до 09 час. 30 мин. 30.11.2018, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. 02.12.2018, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному с 09 час. 19 мин. до 10 час. 00 мин. 04.12.2018, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершенному с 09 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин. 09.12.2018, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

Кроме того, суд при назначении ФИО1 наказания, учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, тяжелое материальное положение, послужившее поводом к совершению преступлений, болезненное состояние здоровья виновного и его близких родственников.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного и его поведение после совершения преступлений, суд считает, что исправление осужденного невозможно без его изоляции от общества.

Принимая решение о назначении ФИО1 наказания, связанного с реальным отбыванием его в местах лишения свободы, суд учитывает, что согласно п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Совершенное с 09 час. 31 мин. до 09 час. 33 мин. 22.11.2018 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких и совершено ФИО1 в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 15 от 11.01.2018, в связи с чем, условное осуждение по данному преступлению назначено быть не может.

Назначая наказание за данное преступление, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом изложенного, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 15 от 11.01.2018 подлежит отмене.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания либо назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.

Учитывая все обстоятельства дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный ФИО1 вред подлежит возмещению в полном объеме, в связи с чем, заявленные потерпевшими Потерпевший №7, ПАО «Сбербанк России», Потерпевший №2, ФИО4, Потерпевший №1 и Потерпевший №4 гражданские иски подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 13 час. 43 мин. до 13 час. 47 мин. 18.11.2018) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 13 час. 50 мин. до 13 час. 53 мин. 19.11.2018) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 09 час. 00 мин. до 09 час. 31 мин. 22.11.2018) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 09 час. 31 мин. до 09 час. 33 мин. 22.11.2018) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 09 час. 20 мин. до 09 час. 30 мин. 30.11.2018) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. 02.12.2018) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 09 час. 19 мин. до 10 час. 00 мин. 04.12.2018) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное с 09 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин. 09.12.2018) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 15 от 11.01.2018.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 15 от 11.01.2018, окончательно определив наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с 10 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 15 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевших: Потерпевший №2 – 6 000 рублей, ФИО4 – 12 189 рублей, Потерпевший №7 – 4 700 рублей, ПАО «Сбербанк России» - 31 380 рублей 43 копейки, Потерпевший №4 – 678 рублей, Потерпевший №3 – 4 990 рублей и ФИО6 – 4 500 рублей.

Вещественные доказательства: кофту и футболку уничтожить, сумку считать возвращенной Потерпевший №1, часть планшета считать возвращенной владельцу, телефон «Инои» с защитным стеклом считать возвращенным Потерпевший №4, сумку-клатч считать возвращенной Потерпевший №2, коробку от телефона считать возвращенной ФИО4, диск, счет, товарную накладную, счет-фактуру, акт и отчет агента хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Виговский