Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-192/2017 М-192/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017

№ 2-298/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пеньковой Д.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (по доверенности в соответствии со ст. 53 ГПК РФ), представителя ответчика ФИО3 (доверенность от <дата>)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Яковлевском районе о признании расчета пенсии по инвалидности незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, установлении пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) <дата> года рождения с 21.01.2004 года является получателем пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья.

Его специальный стаж по Списку <номер> и стаж за работу в районах Крайнего Севера составляет 12 лет 2 месяца 1 день.

Истец неоднократно после назначения пенсии обращался в УПФ РФ в Яковлевском районе с письменными заявлениями о перерасчете пенсии, ссылаясь на необходимость установления ему пенсии с двойным снижением возраста. Также в заявлениях просил о включении в специальный стаж для перерасчета страховой части пенсии по инвалидности периода учебы на курсах и периода службы в армии в двойном размере и произвести перерасчет страховой части пенсии по инвалидности с учетом специального стажа. Пенсионным органом ему было разъяснено об отсутствии правовых оснований для перерасчета пенсии.

Дело инициировано иском ФИО1, который неоднократно уточнив исковые требования, окончательно просит признать незаконным расчет пенсии по инвалидности; включить в его общий и специальный трудовой стаж для назначения пенсии по инвалидности периоды службы в армии с <дата> по <дата> в двойном размере, обучения на курсах с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>; произвести перерасчет размера пенсии по инвалидности и выплатить недоплату; обязать установить ему пенсию по старости с 01.10.2016 г. с двойным снижением возраста.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы сторон, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

При этом для обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе различных видов социальных пособий, правовых оснований назначения пенсий и установление их размеров.

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – базовый закон, закон о трудовых пенсиях), введенный в действие с 1 января 2002 года, устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В соответствии со статьей 31 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей Федеральному закону "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения с 21.01.2004 года была назначена пенсия по инвалидности вследствие трудового увечья в соответствии с п. 3 ст. 30 базового закона.

Сумма расчетного пенсионного капитала в соответствии с п. 1 ст. 29.1 базового закона определяется по формуле: ПК = ПК 1 + СВ +ПК 2, где ПК 1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 базового закона.

В соответствии со ст. 30 базового закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи (ч.2 ст. 30 Закона).

При этом согласно п. 3 ст. 30 базового закона, исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, с включением службы в Вооруженных Силах. В данный перечень период обучения в учебном заведении не включен.

Согласно п. 4 ст. 30 базового закона размер трудовой пенсии определяется с учетом периодов учебы, периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере; периодов военной службы по призыву, которые включаются в общий трудовой стаж в двойном размере.

Законодателем закреплена возможность осуществления оценки пенсионных прав не только по варианту, предусмотренному п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при котором в общий трудовой стаж не включается период обучения в учебном заведении, но и по варианту, предусмотренному п. 4 ст. 30 названного Федерального закона, когда период обучения может быть включен в общий трудовой стаж.

Ответчиком произведен сравнительный расчет пенсии истца по п.4 и п.3 ст. 30 закона о трудовых пенсиях, из которого следует, что по п. 3 размер пенсии составляет <данные> рублей, а по п. 4 с включением периода учебы на курсах по профессии с <дата> по <дата> и с <дата>. по <дата>. будет составлять <данные> рублей.

Таким образом, истцу Яковлевским УПФР пенсия была исчислена по наиболее выгодному для него варианту расчета пенсии по п. 3 ст. 30 закона о трудовых пенсиях.

Размер трудовой пенсии истца по инвалидности ответчиком произведен верно, не нарушает прав истца, поскольку при расчете размера пенсии был избран наиболее выгодный для него вариант, при котором размер пенсии является наибольшим, оснований для признания его незаконным у суда не имеется.

Ссылаясь на то, что пенсия исчислена неправильно и должна быть значительно выше, заявитель не представил суду каких-либо доказательств своих доводов, в представленном истцом расчете имеются ошибки при указании периода службы в армии и обучении.

Заявляя настоящие исковые требования, истец фактически смешивает формулы подсчета размеров трудовых пенсий граждан, указанных, соответственно, в пунктах 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что не предусмотрено действующим законодательством.

Следовательно, исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Что касается требований о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд отмечает следующее.

В соответствии с действующим законодательством право на досрочное назначение пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставляется мужчинам в возрасте 50 лет, если они были заняты на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, при наличии страхового стажа не менее 20 лет.

В силу пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из трудовой книжки истца следует, что стаж ФИО1, относящийся к Списку <номер> составляет 12 лет 2 месяца 1 день, при общем трудовом стаже 18 лет 5 месяцев. Периоды работы, относящиеся к работе в районах Крайнего Севера составляют 12 лет 2 месяца 1 день.

Таким образом, ФИО1 может приобрести право на досрочную страховую пенсию по п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижению 50-летнего возраста.

Положения закона о двойном снижении возраста для выхода на пенсию не могут быть применены, поскольку ФИО1 не выработал полных 15 лет в районах Крайнего Севера.

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт нарушения пенсионных прав истца, иск подлежит отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Яковлевском районе о признании расчета пенсии по инвалидности незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, установлении пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья – И.И. Анисимов