Приговор № 1-38/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-38/2021

Дело № 1-38/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Еткуль Челябинской области 09 марта 2021 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Киселевой А.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Рязановой Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Банных И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Еманжелинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, п.«а» ч. 3 ст. 158, ст. 314.1УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ Еманжелинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) ДД.ММ.ГГГГ Сосновским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ4 года, окончательно 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; 4) ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 8 месяцев, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, совершил самовольное оставление места жительства при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 достоверно зная о том, что в отношении него решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района без предварительного уведомления органа внутренних дел, будучи ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, достоверно зная, что он ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место жительства, а именно <адрес>.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Банных И.Н., государственный обвинитель Рязанова Н.Н. ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется положительно (л.д. 128), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 118, 120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей виновности в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а также, с учетом объяснений, данных ФИО1 (л.д. 40-42) до возбуждения уголовного дела - активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, с учетом судимости по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его характеристику, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Суд не усматривает оснований для признания указанных выше смягчающих вину ФИО1 обстоятельств исключительными и возможности для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО1 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд приходит к выводу, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, полагает возможным применить ст.73 УК РФ.

Оснований для отмены условного осуждения по приговору Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд не усматривает, и он подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным,установить ему испытательный срок два года, возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный специализированный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2020 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и представления через Еткульский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Уренева