Приговор № 1-133/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-133/2018

№


ПРИГОВОР

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Ивананс Г.Н.,

при секретаре Миняевой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Рогалева А.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника Медновой Т.М., представившей ордер № НОКА «Ника» в <адрес>»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> края, <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленное следствием время, не позднее мая 2014 г. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью неоднократного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, создало организованную группу, действующую на территории Российской Федерации, отведя себе роль организатора и руководителя данной группы.

Неустановленное следствием лицо, как организатор, создало организованную группу, разработало схему совершения указанных преступлений, осуществило подбор ее участников, четко распределило функции и разграничило роли между ними. Участникам группы присваивались условные «должности» (обозначения): «Оператор», «Региональный курьер», «Региональный склад», «Мини-склад». Как руководитель данной группы, неустановленное следствием лицо, обеспечивало целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность группы в целом, осуществляло руководство совершением конкретных преступлений, поддерживало определенную дисциплину в группе, распределяло полученные от преступной деятельности доходы.

Неустановленным лицом, как организатором, разработана следующая схема многократного совершения преступлений:

Неустановленное лицо, являясь руководителем организованной группы при неустановленных следствием обстоятельствах приобретало наркотическое средство в особо крупном размере и делало тайник с данным наркотическим средством, после чего, выполняя принятые на себя функции «Оператора», посредством мобильного приложения с доступом в сеть «Интернет» (далее мобильное приложение) сообщало «Региональному курьеру» сведения о местонахождении данного тайника и давало указания для его отыскания. Последний в свою очередь, отыскав данный тайник, по указанию «Оператора» перевозил наркотическое средство в другой регион Российской Федерации и делал новый тайник в свободно выбранном месте, после чего сообщал соответствующие сведения «Оператору». Затем «Оператор» передавал данные сведения «Региональному складу» и давал указания на отыскание тайника, разделении наркотика на определенное количество более мелких партий, и помещении данных партий в тайники. После выполнения данных указаний, «Региональный склад» передавал сведения о месте тайников «Оператору», который затем пересылал данные сведения «Мини-складам» и давал соответствующие указания отыскать тайник, разделить наркотик на определенное количество более мелких партий и сделать необходимое количество тайников с данными наркотиками. Последние, выполнив указание «Оператора», передавали ему соответствующие сведения о месте Данных тайников. Затем «Оператор» передавал данные о тайниках непосредственным приобретателям наркотических средств по заранее поступившим от них заявкам, за что последние неустановленным в ходе следствия способом оплачивали ему денежные средства.

Кроме того, неустановленным лицом распределены функции и разграничены роли участников организованной группы:

- являясь организатором и руководителем организованной группы, неустановленное лицо приняло на себя функции «Оператора», в соответствии с которыми он при неустановленных обстоятельствах приобретал наркотические средства в особо крупном размере, делал тайники с Данным наркотическим средством, передавал сведения о тайниках остальным участникам, давал им соответствующие указания по их получению, дистанционно, посредством мобильных приложений, координировал и контролировал действия участников по дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств, получал заявки на приобретение наркотических средств потребителями и передавал им сведения о соответствующих тайниках;

- роль «Регионального курьера» заключалась в выезде в конкретное место по описанию, Преданному через мобильное приложение «Оператором»,, отыскании тайника с наркотическим средством, уведомлении «Оператора» о получении наркотика, по поручению последнего перевозке наркотика в конкретный населенный пункт, оставлении его в свободно выбранном им скрытом месте (в тайнике), фиксации сведений о данном месте и отправлении их через мобильное приложение «Оператору»;

- роль «Регионального склада» заключалась в выезде на место по сведениям о тайнике, зафиксированным «Региональным курьером» и переданным через мобильное приложение «Оператором», отыскании тайника с наркотическим средством, оставленного «Региональным курьером», уведомлении «Оператора» о получении наркотика, по поручению последнего расфасовке наркотика по указанному им количеству свертков определенной массы, после чего оставлении наркотика в свободно выбранных им скрытых местах (в тайниках) в конкретном населенном пункте или нескольких населенных пунктах одного региона фиксации сведений о данных местах и отправлении их через мобильное приложение «Оператору»;

- роль «Мини-склада» заключалась в выезде на место по сведениям о тайнике, зафиксированным «Региональным складом» и переданным через мобильное приложение «Оператором», отыскании тайника с наркотическим средством, оставленного «Региональным складом» уведомлении «Оператора» о ее получении, по поручению последнего расфасовке наркотика по указанному им количеству свертков в определенной массе, в основном для разового употребления (1 дозы), предназначенных для непосредственных потребителей, после чего оставлении данных свертков в свободно выбранных им местах (в тайниках) в конкретном населенном пункте, фиксации сведений о данных местах и отправлении их через мобильное приложение «Оператору».

Распределение ролей в организованной группе, стабильность ее состава способствовало тому, что в ходе всех совершаемых преступлений ее участники действовали слаженно и по одному заранее разработанному плану.

В целях безопасности и конспирации деятельности организованной группы связь между ее участниками поддерживалась исключительно через мобильные приложения, в том числе, имеющие высокую степень защиты. Участниками группы в данных приложениях использовались псевдонимы без идентифицирующих личность данных, исключались телефонные звонки, личные встречи, возможность личного общения между ними, у каждого участника имелась связь только с «Оператором». С каждым участником группы неустановленное лицо проводило подробный инструктаж по действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, способах конспирации данных действий, мерах предосторожности. Деятельность по сбыту наркотических средств (создании тайников) производилась по усмотрению непосредственного исполнителя без предварительного оглашения места такого сбыта. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, распределялись по не отслеживаемым каналам сети «Интернет» в виде виртуальной крипто-валюты.

Так, в точно неустановленное время, в ДД.ММ.ГГГГ г. неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем созданной им организованной группы, реализуя преступный умысел, направленный на неоднократный незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с целью вовлечения иных участников в преступную деятельность через мобильное приложение «Jabber», имеющее доступ к сети «Интернет», предложило ФИО2 совершать под его руководством незаконные сбыты наркотических средств в особо крупных размерах, тем самым предложило вступить в указанную организованную группу.

В свою очередь ФИО3, преследуя корыстные цели, связанные со стремлением к легкому и быстрому обогащению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, на предложение неустановленного следствием лица согласился, тем самым, вступил с последним в преступный сговор и вошел в созданную им ранее организованную группу.

При этом неустановленное лицо заранее проинформировало ФИО2 о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, своей роли, как организатора и руководителя организованной группы, а также действиях и роли ФИО2, как ее участника и исполнителя планируемых преступлений, мерах безопасности, методах конспирации, системе штрафов и наказаний, распределении доходов, полученных от данной преступной деятельности.

Основой сближения неустановленного следствием лица и ФИО2 послужило стремление последнего к незаконному обогащению путем незаконного сбыта наркотических средств, вследствие убежденности, созданной у него неустановленным лицом о получении значительных доходов от преступной деятельности в короткий срок при минимальном риске. Неустановленное лицо было заинтересовано в участии ФИО2 в совместной преступной деятельности в составе организованной группы, в связи с исполнением последним роли непосредственного исполнителя совершения преступлений.

С момента вступления в организованную группу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 исполнял определенную ему организатором функцию «Мини-склада» до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, ФИО2 с момента вступления в организованную группу до ДД.ММ.ГГГГ, действовал под руководством неустановленного следствием лица в составе организованной группы, обладающей всеми необходимыми признаками:

- совершением преступлений группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений;

- устойчивостью, то есть длительностью преступной деятельности и стабильностью состава группы;

- сплоченностью, так как между ее участниками сложились доверительные отношения, каждый из которых осознавал свою принадлежность к организованной группе, выполнял конкретную роль. Тесная взаимосвязь действий участников образовывала собой единую цепь, состоящую из совокупности последовательных преступных действий, отдельными звеньями которой являлось исполнение конкретным ее участником заранее определенной ему роли, при этом неисполнение своей роли одним из участников группы предопределяла невозможность дальнейших действий другого ее участника, и, соответственно, получение всеми участниками дохода от преступной деятельности;

- согласованностью действий участников группы, вследствие четкого определения и разграничения ролей и функций участников организованной группы;

- наличием организатора, руководителя и исполнителей совершения преступлений;

- тщательной подготовкой к совершению преступлений, наличием заранее разработанного плана;

- единством цели, которая выражалась в незаконном обогащении посредством неоднократного совершения незаконных сбытов наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 20 мин. до 19 час. 39 мин. при реализации неустановленным лицом своего преступного умысла по доставке в Дальневосточный регион Российской Федерации незаконно приобретенного при неустановленных следствием обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе PVP-(пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в общем количестве - 4 466,7 г, (заключение эксперта №С от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к особо крупному размеру, данное наркотическое средство в районе <адрес>, в точке с географическими координатами 55°06"48" северной широты, 83°02"41"" восточной долготы, было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, неустановленное лицо, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь руководителем созданной им организованной группы, не предполагая, что указанное наркотическое средство изъято сотрудниками правоохранительных органов, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «Jabber» с доступом в сеть «Интернет» дал указание участнику данной группы ФИО2 о необходимости отыскания на участке местности с географическими координатами: 43°50"33.6" северной широты, 132°01`53.6" восточной долготы, расположенном в районе <адрес> края, тайника с наркотическим средством в особо крупном размере, его извлечения и дальнейшего незаконного сбыта, при этом сообщил необходимые сведения о месте нахождения тайника.

В 9 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в автомобиле марки «ФИО1», №, около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> края, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, в целях облегчения своей работы и обеспечения своей безопасности, предложил своему знакомому - другому лицу (уголовное дело в отношении которого находиться в отдельном производстве) оказать ему помощь в незаконном сбыте наркотического средства в особо крупном размере, при этом распределив роли в совершении данного преступления, а именно указанное другое лицо на участке местности, который ему укажет ФИО2 должен отыскать и забрать сверток, в котором по их осведомленности должно находиться наркотическое средство в особо крупном размере и затем передать его ФИО2 для дальнейшего незаконного сбыта, а ФИО2 в свою очередь должен находиться в автомобиле вблизи от данного места и следить за окружающей обстановкой и затем принять от другого лица извлеченное из тайника наркотическое средство в особо крупном размере для его дальнейшего сбыта. Указанное другое лицо на данное предложение ФИО2 согласился, тем самым вступив с последним в предварительный сговор, направленный на совершение данного преступления.

В 10 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не предполагая, что указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов, действуя в составе организованной группы с неустановленным следствием лицом и выполняя в ней роль «Мини-склада», группы лиц по предварительному сговору с другим лицом, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл на автомобиле марки «ФИО1», №, совместно с другим лицом в район <адрес> в <адрес> края, на участок местности с географическими координатами: 43°50"33.6" северной широты, 132°01`53.6" восточной долготы. На данном участке местности другое лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и по его указанию, в 10 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ отыскал и извлек из тайника соответствующий сверток, в котором по их осведомленности должно находиться вещество в количестве – 1 985,5 г, которое содержит в своем составе РУР-(пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, (заключение эксперта №С от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к особо крупному размеру, после чего другое лицо незамедлительно, т.е. в 10 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ было задержано сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Контролируемая поставка».

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, группы лиц по предварительному сговору с другим лицом (уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве), умышленно покушались на незаконный сбыт вещества в количестве – 1 985,5 г, которое содержит в своем составе РУР-(пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, (заключение эксперта №С от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является особо крупным размером, однако свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам.

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в точно неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, с целью неоднократного совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, создало организованную группу, действующую на территории Российской Федерации, отведя себе роль организатора и руководителя данной группы.

Неустановленное следствием лицо, как организатор, создало организованную группу, разработало схему совершения указанных преступлений, осуществило подбор ее участников, четко распределило функции и разграничило роли между ними. Участникам группы присваивались условные «должности» (обозначения): «Оператор», «Региональный курьер», «Региональный склад», «Мини-склад». Как руководитель данной группы, неустановленное следствием лицо, обеспечивало целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность группы в целом, осуществляло руководство совершением конкретных преступлений, поддерживало определенную дисциплину в группе, распределяло полученные от преступной деятельности доходы.

Неустановленным лицом, как организатором, разработана следующая схема многократного совершения преступлений:

Неустановленное лицо, являясь руководителем организованной группы при неустановленных следствием обстоятельствах приобретало наркотическое средство в особо крупном размере и делало тайник с данным наркотическим средством, после чего, выполняя принятые на себя функции «Оператора», посредством мобильного приложения с доступом в сеть «Интернет» (далее мобильное приложение) сообщало «Региональному курьеру» сведения о местонахождении данного тайника и давало указания для его отыскания. Последний в свою очередь, отыскав данный тайник, по указанию «Оператора» перевозил наркотическое средство в другой регион Российской Федерации и делал новый тайник в свободно выбранном месте, после чего сообщал соответствующие сведения «Оператору». Затем «Оператор» передавал данные сведения «Региональному складу» и давал указания на отыскание тайника, разделении наркотика на определенное количество более мелких партий, и помещении данных партий в тайники. После выполнения данных указаний, «Региональный склад» передавал сведения о месте тайников «Оператору», который затем пересылал данные сведения «Мини-складам» и давал соответствующие указания отыскать тайник, разделить наркотик на определенное количество более мелких партий и сделать необходимое количество тайников с данными наркотиками. Последние, выполнив указание «Оператора», передавали ему соответствующие сведения о месте данных тайников. Затем «Оператор» передавал данные о тайниках непосредственным приобретателям наркотических средств по заранее поступившим от них заявкам, за что последние неустановленным в ходе следствия способом оплачивали ему денежные средства.

Кроме того, неустановленным лицом распределены функции и разграничены роли участников организованной группы:

- являясь организатором и руководителем организованной группы, неустановленное лицо приняло на себя функции «Оператора», в соответствии с которыми он при неустановленных обстоятельствах приобретал наркотические средства в особо крупном размере, делал тайники с данным наркотическим средством, передавал сведения о тайниках остальным участникам, давал им соответствующие указания по их получению, дистанционно, посредством мобильных приложений, координировал и контролировал действия участников по дальнейшему незаконному сбыту наркотических средств, получал заявки на приобретение наркотических средств потребителями и передавал им сведения о соответствующих тайниках;

- роль «Регионального курьера» заключалась в выезде в конкретное место по описанию, переданному через мобильное приложение «Оператором», отыскании тайника с наркотическим средством, уведомлении «Оператора» о получении наркотика, по поручению последнего перевозке наркотика в конкретный населенный пункт, оставлении его в свободно выбранном им скрытом месте (в тайнике), фиксации сведений о данном месте и отправлении их через мобильное приложение «Оператору»;

- роль «Регионального склада» заключалась в выезде на место по сведениям о тайнике, зафиксированным «Региональным курьером» и переданным через мобильное приложение «Оператором», отыскании тайника с наркотическим средством, оставленного «Региональным курьером», уведомлении «Оператора» о получении наркотика, по поручению последнего расфасовке наркотика по указанному им количеству свертков определенной массы, после чего оставлении наркотика в свободно выбранных им скрытых местах (в тайниках) в конкретном населенном пункте или нескольких населенных пунктах одного региона фиксации сведений о данных местах и отправлений их через мобильное приложение «Оператору»;

- роль «Мини-склада» заключалась в выезде на место по сведениям о тайнике, зафиксированным «Региональным складом» и переданным через мобильное приложение «Оператором», отыскании тайника с наркотическим средством, оставленного «Региональным складом» уведомлении «Оператора» о ее получении, по поручению последнего расфасовке наркотика по указанному им количеству свертков в определенной массе, в основном для разового употребления (1 дозы), предназначенных для непосредственных потребителей, после чего оставлении данных свертков в свободно выбранных им местах (в тайниках) в конкретном населенном пункте, фиксации сведений о данных местах и отправлении их через мобильное приложение «Оператору».

Распределение ролей в организованной группе, стабильность ее состава способствовало тому, что в ходе всех совершаемых преступлений ее участники действовали слаженно и по одному заранее разработанному плану.

В целях безопасности и конспирации деятельности организованной группы связь между ее участниками поддерживалась исключительно через мобильные приложения, в том числе, имеющие высокую степень защиты. Участниками группы в данных приложениях использовались псевдонимы без идентифицирующих личность данных, исключались телефонные звонки, личные встречи, возможность личного общения между ними, у каждого участника имелась связь только с «Оператором». С каждым участником группы неустановленное лицо проводило подробный инструктаж по действиям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, способах конспирации данных действий, мерах предосторожности. Деятельность по сбыту наркотических средств (создании тайников) производилась по усмотрению непосредственного исполнителя без предварительного оглашения места такого сбыта. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, распределялись по не отслеживаемым каналам сети «Интернет» в виде виртуальной крипто-валюты.

Так, в точно неустановленное время, в мае 2014 г. неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем созданной им организованной группы, реализуя преступный умысел, направленный на неоднократный незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с целью вовлечения иных участников в преступную деятельность через мобильное приложение «Jabber», имеющее доступ к сети «Интернет», предложило ФИО3 совершать под его руководством незаконные сбыты наркотических средств в особо крупных размерах, тем самым предложило вступить в указанную организованную группу.

В свою очередь ФИО3, преследуя корыстные цели, связанные со стремлением к легкому и быстрому обогащению, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, на предложение неустановленного следствием лица согласился, тем самым, вступил с последним в преступный сговор и вошел в созданную им ранее организованную группу.

При этом неустановленное лицо заранее проинформировало ФИО2 о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, своей роли, как организатора и руководителя организованной группы, а также действиях и роли ФИО2, как ее участника и исполнителя планируемых преступлений, мерах безопасности, методах конспирации, системе штрафов и наказаний, распределении доходов, полученных от данной преступной деятельности.

Основой сближения неустановленного следствием лица и ФИО2 послужило стремление последнего к незаконному обогащению путем незаконного сбыта наркотических средств, вследствие убежденности, созданной у него неустановленным лицом о получении значительных доходов от преступной деятельности в короткий срок при минимальном риске. Неустановленное лицо было заинтересовано в участии ФИО2 в совместной преступной деятельности в составе организованной группы, в связи с исполнением последним роли непосредственного исполнителя совершения преступлений.

С момента вступления в организованную группу, а именно с мая 2014 г. ФИО2 исполнял определенную ему организатором функцию «Мини-склада» до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, ФИО2 с момента вступления в организованную группу до ДД.ММ.ГГГГ, действовал под руководством неустановленного следствием лица в составе организованной группы, обладающей всеми необходимыми признаками:

- совершением преступлений группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений;

- устойчивостью, то есть длительностью преступной деятельности и стабильностью состава группы;

- сплоченностью, так как между ее участниками сложились доверительные отношения, каждый из которых осознавал свою принадлежность к организованной группе, выполнял конкретную роль. Тесная взаимосвязь действий участников образовывала собой единую цепь, состоящую из совокупности последовательных преступных действий, отдельными звеньями которой являлось исполнение конкретным ее участником заранее определенной ему роли, при этом неисполнение своей роли одним из участников группы предопределяла невозможность дальнейших действий другого ее участника, и, соответственно, получение всеми участниками дохода от преступной деятельности;

- согласованностью действий участников группы, вследствие четкого определения и разграничения ролей и функций участников организованной группы;

- наличием организатора, руководителя и исполнителей совершения преступлений;

- тщательной подготовкой к совершению преступлений, наличием заранее разработанного

плана;

- единством цели, которая выражалась в незаконном обогащении посредством неоднократного совершения незаконных сбытов наркотических средств.

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, неустановленное лицо, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь руководителем созданной им организованной группы, примерно в 9 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «Jabber» с доступом в сеть «Интернет» дал указание участнику данной группы ФИО2 о необходимости отыскания в точно неустановленном месте, на участке местности, расположенном на въезде в <адрес> края со стороны <адрес>, тайника с незаконно приобретенным им при неустановленных следствием обстоятельствах наркотическими средствами в особо крупном размере, его извлечения и дальнейшего незаконного сбыта, при этом сообщил необходимые сведения о месте нахождения тайника.

Примерно в 11 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действуя в составе организованной группы с неустановленным следствием лицом и выполняя в ней роль «Мини-склада», получив данное указание, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл в точно неустановленное место, на участок местности, расположенный на въезде в <адрес> края со стороны <адрес>, где отыскал и извлек из соответствующего тайника, пакет в котором находились:

- вещества массами 678,3; 795,2; 39,0; 37,2; 37,9; 42,4; 40,9; 43,7; 8,6 и 0,50 г, являющиеся наркотическим средством - смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общая масса данного наркотического средства составила – 1 723,7 г, (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к особо крупному размеру, а также - вещество массой 30,4 г, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей производные метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и этиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (заключение эксперта №э ох ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, а в общей массе составило – 1 754,1 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к особо крупному размеру;

- вещество массой 30,2 г, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру;

- вещества массами 247,3 и 25,6 г., являющиеся наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 2-(пирролидин-1-ил)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, общая масса данного наркотического средства составила - 272,9 г, (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к особо крупному размеру;

- вещество массой 392,2 г, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона)-1-фенил-2-(этиламино)гексан-1-он, (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № г. от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, а также вещество массой 419,2 г, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - 1-(3,4-метилендиоксифенил)-2-(этиламино)пропан-1-он, (заключение эксперта № 3-1120э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), а в общей массе составило - 811,4 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к особо крупному размеру.

Данный пакет, с находящимися в нем вышеуказанными наркотическими средствами ФИО2 около 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ положил в неустановленный автомобиль, таким образом, ФИО2, действуя организованной группой с неустановленным лицом, умышленно, с целью дальнейшего незаконно сбыта незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства.

После чего, ФИО2 в период примерно с 11 час. до 11 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы с неустановленным следствием лицом, незаконно перевез пакет с данным наркотическими средствами на неустановленном следствием автомобиле от указанного места, расположенного на въезде в <адрес> края со стороны <адрес> до <адрес> в <адрес>, где взяв пакет с указанными наркотическими средствами, перенес и положил его в неработающий холодильник, расположенный на придомовой территории по вышеуказанному адресу, где действуя в составе организованной группы, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранил данные наркотические средства.

Около 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в составе организованной группы с неустановленным следствием лицом, продолжая реализовывать совместный с ним преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, достоверно зная, что в отношении него сотрудниками правоохранительных органов проводятся мероприятия на пресечение его преступной деятельности, с целью дальнейшего незаконного хранения вышеуказанных наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта и предупреждения возможного их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, обратился к ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 и неустановленного лица об их преступной деятельности, с просьбой взять в неработающем холодильнике, расположенном на придомовой территории <адрес> в <адрес> указанный пакет, при этом не ставя ее в известность о его содержимом - указанных наркотических средствах, и отвезти на окраину <адрес>. ФИО7, будучи не осведомленная о преступных намерениях указанных лиц, выполнила просьбу ФИО2, взяв указанный пакет с наркотическими средствами, перевезла его и оставила на участке местности, расположенном в 223 м от <адрес> в <адрес> по направлению в сторону <адрес>. При этом ФИО2, действуя в составе организованной группы с неустановленным следствием лицом, умышленно, с целью последующего незаконного сбыта, продолжил незаконно хранить данные наркотические средства до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного на указанном участке местности в период с 18 час. до 19 час. ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, умышленно покушались на незаконный сбыт следующих наркотических средств:

- вещества массами 678,3; 795,2; 39,0; 37,2; 37,9; 42,4; 40,9; 43,7; 8,6 и 0,50 г являющиеся наркотическим средством - смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4- фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общая масса данного наркотического средства составила 1 723,7 г, (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к особо крупному размеру, а также вещество массой 30,4 г, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей производные метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и этиловый эфир 3-метил-2-(1-(4- фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, а в общей массе составило 1 754,1 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к особо крупному размеру;

- вещество массой 30,2 г, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру;

- вещества массами 247,3 и 25,6 г, являющиеся наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 2-(пирролидин-1-ил)-1-(4-хлорфенил)пропан-1- он, общая масса которого составил 272,9 г, (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к особо крупному размеру;

- вещество массой 392,2 г, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона)-1-фенил-2-(этиламино)гексан-1-он, (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, а также вещество массой 419,2 г, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей производное эфедрона (меткатинона) - 1-(3,4-метилендиоксифенил)-2-(этиламино)пропан-1-он, (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), а в общей массе составило - 811,4 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к особо крупному размеру.

Однако, указанные лица свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Уголовное дело в отношении ФИО2, выделенное из уголовного дела №, поступило в суд с представлением и.о. Дальневосточного транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в порядке главы 40.1 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым он обязался оказывать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления в связи с чем взял на себя обязательства: содействовать следствию в сборе доказательств, в даче правдивых показаний по данному уголовному делу, прокомментировать результаты ОРМ «ПТП» и «СИТКС», имеющиеся в уголовном деле, дать подробные и правдивые показания по обналичиванию денежных средств, добровольно участвовать в следственных действиях по отысканию предметов, имеющих значение для уголовного дела, в том числе предметов, используемых для изготовления наркотического средства, а также указать место совершения преступных деяний; добровольно участвовать в следственных действиях проводимых как по возбужденному в отношении него уголовному делу, так и по другим уголовным делам, в проведении оперативно-розыскных мероприятий, способствующих выявлению готовящегося, совершаемого или совершенного преступления, сообщать о месте нахождения разыскиваемого лица, имуществе, добытом преступным путем; дать правдивые показания обо всех известных ему лицах, принимавших участие в расследуемых преступлениях, в том числе в отношении организаторов и поставщика наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаивается, указанное ходатайство заявлено им добровольно при участии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены судом и понятны, им соблюдены и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным ДД.ММ.ГГГГ досудебным соглашением о сотрудничестве. Подтвердив добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения и при участии защитника, ФИО2 пояснил, что угрозе личной безопасности он в результате сотрудничества со стороной обвинения, ни он, ни его близкие родственники, родственники и близкие лица ему лица не подвергались.

Защитник Меднова Т.М. поддержала позицию своего подзащитного и не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рогалев А.Е. в судебном заседании поддержал представление, заявил о согласии на применение особого порядка проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу, подтвердил, что подсудимый выполнил все условия досудебного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и принятые по нему обязательства, в ходе предварительного следствия ФИО2 дал органам предварительного следствия полные и правдивые показания по фактам совершенных им преступлений, дал подробные и правдивые показания в отношении другого лица, совместно с которым сбывал наркотические средства, ФИО10, который сбывал наркотические средства в <адрес>, участвовал в следственных действиях, направленных на изобличение всех лиц, причастных к совершению указанных преступлений, кроме того, ФИО2 свою вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме, дал подробные показания по обстоятельствам инкриминируемого ему преступления, правдивость которых сомнений не вызывают.

Государственным обвинителем Рогалевым А.Е. представлены доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия ФИО2 следствию и расследованию преступлений, изобличению иных соучастников преступлений, а также значение сотрудничества с ФИО2 для раскрытия преступления.

С учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств, судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО2 давал подробные показания, в том числе, об обстоятельствах указанных преступлений, указав обстоятельства совершения им преступлений в соучастии с иными лицами, не пытаясь умалить вину, сообщил о своей роли в совершенных преступлениях, о роли соучастников преступлений, о месте, датах и способе их совершения.

Суд удостоверился, что ФИО2 добровольно, после консультации с защитником и при участии защитника заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со стороной обвинения; осознавал и осознает в полной мере последствия такого соглашения, подтверждая их в суде; выполнил все условия, на которых заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении иных соучастников преступлений.

Таким образом, принимая во внимание, что подсудимым ФИО2 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, а также соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 317.1 - 317.6 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ, т.е. в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения.

Судом установлено, что в результате сотрудничества со стороной обвинения, подсудимый ФИО2, его близкие родственники, родственники и близкие ему лица угрозам личной безопасности не подвергались.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать: по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, личность подсудимого, не состоящего на учетах у врачей психиатра, нарколога, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства и месту содержания под стражей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Выполняя требования ч.6.1 ст. 299 УПК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, по которым ФИО2 признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ, не смотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая фактические обстоятельства, совершенных им преступлений и степени их общественной опасности.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения его от наказания, предусмотренных ст.ст. 79-83 УК РФ, судом в ходе судебного заседания не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его личность, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований при назначении наказания для применения положений ст. 73 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренной п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание подсудимому надлежит назначать в соответствии с требованиями ч.2 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что по настоящему уголовному делу с подсудимым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, учитывая виды наказаний, предусмотренных ч.5 ст. 228.1 УК РФ, наказание подсудимому надлежит назначить с учетом положений ч.4 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый совершил покушение на преступления, наказание ему подлежит назначению в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с учетом требований ч.ч. 2, 4 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая вопрос о применении ФИО2 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд полагает не применять их в отношении подсудимого с учётом обстоятельств дела и его личности.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: хранящийся при уголовном деле № компакт-диск «Verbatim» DVD-R с содержащимся на нем видеофайле - «<данные изъяты>» - оставить на разрешение суда по уголовному делу №; хранящиеся при настоящему уголовном деле № компакт-диск «SmartTrack» CD-R с содержащимся на нем видеофайле - «MVI-1339», компакт-диск «Verbatim» CD-R с надписью «№» с содержащимся на нем видеофайле - «19432071» - хранится при уголовном деле №; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте: вещество, находящееся в девяти полимерных пакетах, содержащее в своем составе PVP-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в общем количестве – 4 464,9 г; полимерный пакет зеленого цвета с девятью пакетами с веществом, содержащее в своем составе PVP-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в общем количестве – 4 466,7 г; сотовый телефон марки «Samsung» S/N: R33D80HKG9Y, IMEI: №, в не рабочем состоянии; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>: муляж вещества, содержащего в своем составе PVP-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве – 1 985,5 г, находящийся в четырех полимерных свертках, наркотическое средство - смесь, содержащая производное метилового эфира З-метил-2-(1 -бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4- фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, 677,5; 794,4; 38,3; 36,5; 37,4; 41,7; 40,3; 43,0; 7,8 и 0,30 г, общей массой с учетом израсходованного – 1 717,2 г; наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - 2- (пирролидин-1-ил)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, 246,7 и 25,0 г, общей массой с учетом израсходованного - 271,7 г; наркотическое средство - смесь, содержащая производное эфедрона (меткатинона)-1-фенил-2-(этиламино)гексан-1-он, массой с учетом израсходованного - 391,5 г; наркотическое средство - смесь, содержащая производное эфедрона (меткатинона) -1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-(этиламино)пропан-1-он, массой с учетом израсходованного - 418,5 г; наркотическое средство - смесь, содержащая производное метилового эфира 3-метил- 2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1- (циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой с учетом израсходованного - 29,7 г; наркотическое средство - смесь, содержащая производные метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и этиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой с учетом израсходованного - 29,6 г, - оставить на разрешение суда по уголовным делам №, №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - пять лет лишения свободы,

по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - пять лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, и считать шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть время задержания по ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 18 по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: хранящийся при уголовном деле № компакт-диск «Verbatim» DVD-R с содержащимся на нем видеофайле - «2017-08-06» - оставить на разрешение суда по уголовному делу №; хранящиеся при настоящему уголовном деле № компакт-диск «SmartTrack» CD-R с содержащимся на нем видеофайле - «MVI-1339», компакт-диск «Verbatim» CD-R с надписью «№» с содержащимся на нем видеофайле - «19432071» - хранится при уголовном деле №; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте: вещество, находящееся в девяти полимерных пакетах, содержащее в своем составе PVP-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в общем количестве – 4 464,9 г; полимерный пакет зеленого цвета с девятью пакетами с веществом, содержащее в своем составе PVP-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в общем количестве – 4 466,7 г; сотовый телефон марки «Samsung» S/N: R33D80HKG9Y, IMEI: №, в не рабочем состоянии; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес>: муляж вещества, содержащего в своем составе PVP-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве – 1 985,5 г, находящийся в четырех полимерных свертках, наркотическое средство - смесь, содержащая производное метилового эфира З-метил-2-(1 -бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4- фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, 677,5; 794,4; 38,3; 36,5; 37,4; 41,7; 40,3; 43,0; 7,8 и 0,30 г, общей массой с учетом израсходованного – 1 717,2 г; наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - 2- (пирролидин-1-ил)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, 246,7 и 25,0 г, общей массой с учетом израсходованного - 271,7 г; наркотическое средство - смесь, содержащая производное эфедрона (меткатинона)-1-фенил-2-(этиламино)гексан-1-он, массой с учетом израсходованного - 391,5 г; наркотическое средство - смесь, содержащая производное эфедрона (меткатинона) -1- (3,4-метилендиоксифенил)-2-(этиламино)пропан-1-он, массой с учетом израсходованного - 418,5 г; наркотическое средство - смесь, содержащая производное метилового эфира 3-метил- 2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1- (циклогексилметил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой с учетом израсходованного - 29,7 г; наркотическое средство - смесь, содержащая производные метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и этиловый эфир 3-метил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой с учетом израсходованного - 29,6 г, - оставить на разрешение суда по уголовным делам №, №.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.Н. Ивананс