Апелляционное постановление № 10-20/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 10-20/2020




№ 10-20/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 ноября 2020 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Ярмолюка С.Р.,

при секретаре Торцевой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Украинчука М.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Малыгина В.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора города Архангельска Кокориной К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска ФИО2 от 24.09.2020 по делу № 1-13/2020 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

УСТАНОВИЛ:


приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 24.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На указанный приговор государственным обвинителем – помощником прокурора города Архангельска Кокориной К.В. было принесено апелляционное представление, в котором государственный обвинитель просит приговор мирового судьи изменить, исключить из приговора указание о применении при определении размера наказания требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и усилить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ до 220 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

До начала рассмотрения дела поступило заявление об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя по делу – помощника прокурора города Архангельска Кокориной К.В.

Поскольку жалоб от других участников процесса не поступило, апелляционное производство по представлению помощника прокурора города Архангельска Кокориной К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 24.09.2020 в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании ч. 1 ст. 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за защиту интересов ФИО1 по назначению в суде апелляционной инстанции, в размере 4 250 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 389.8, 389.13, п. 10 ч. 1 статьи 389.20 и статьями 389.28, 316 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:


Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора города Архангельска Кокориной К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 24.09.2020 в отношении ФИО1 прекратить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за участие в суде апелляционной инстанции по назначению, в размере 4 250 (четыре тысячи двести пятьдесят) рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий

С.Р. Ярмолюк



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярмолюк С.Р. (судья) (подробнее)