Приговор № 1-450/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-450/2019

Дело № 1-450/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 09 июля 2019 года

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего судьи Ростовой Н.А., при секретаре судебного заседания Печенкиной Н.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Вяткина М.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Тюльковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Челябинской области, с <данные изъяты> имеющего, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- 15 августа 2012 г. Карталинским городским судом Челябинской области по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 15 января 2014 г. по отбытии наказания,

- 16 сентября 2015 г. Курчатовским районным судом г.Челябинска по ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.1, ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 22 декабря 2015 г. Еткульским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 16 сентября 2015 г. к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 22 августа 2018 г. по отбытии наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК- 2 ГУФСИН России по Челябинской области, с установлением в отношении него решением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов.

При освобождении, администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК- 2 ГУФСИН России по Челябинской области, было выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 предупрежден под подпись о том, в отношении него установлен административный надзор, с обязанностью явки в течении 3 рабочих дней в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для постановки на учет на административный надзор в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных судом административных ограничений или ограничений, указанных в ч.1 ст. 4 Федерального закона об административном надзоре, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч.1 ст.11 ФЗ, осознавая последствия нарушения административного надзора в виде неприбытия при освобождении из месть лишения свободы к избранному месту жительства, умышленно не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания: г.Челябинск, <адрес>, 43-105 и не явился в ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску в определенный администрацией исправительного учреждения срок и не встал на учет по административному надзору.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Предусмотренное законом наказание за инкриминируемые ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия, при которых подсудимый ФИО1 вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора,

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией этой статьи, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие сведений о специализированных учетах, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений части 3 ст.68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, либо назначения наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, суд не находит.

Принимая во внимание, данные о личности ФИО1, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст., 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу мера пресечения не избиралась.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания под стражей ФИО1 со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу( включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копия предписания № – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осуждённым (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>