Приговор № 1-448/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-448/2019

Дело № 1-448/2019

№ 11907320001000142

42RS011-01-2019-001659-36


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий 08 июля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н.,

при секретаре Воронковой С. П.,

с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Визило В. Л., представившего удостоверение <номер> от 07.05.2007г., ордер <номер> от 24.06.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, судимого:

17.12.2018г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 272 УК РФ штраф 30000руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом информации сроком на 6 месяцев (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пять событий неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действующий на основании договора с ООО «<данные изъяты>», являющимся дилером Кемеровского филиала ООО «<данные изъяты>» (оператора мобильной связи «<данные изъяты>), оказывая услуги по обслуживанию абонентов ООО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, умышленно, из личной заинтересованности, <дата>. осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации: персональным данным абонента и оказываемых ему услугах связи, повлекший модификацию компьютерной информации - сведений о номере сим-карты абонентского номера +<номер>.

Компьютерная информация об абоненте, к которой ФИО1 осуществил доступ без наличия на то законных оснований, в том числе персональные данные абонента, сведения об оказании абоненту услуг связи охраняются ст.23 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.6, ст.7, ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», ч.1 ст.53 Федерального закона от 07.06.2003 №126-ФЗ «О связи», ч.ч.1,2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

<дата> между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>», являющимся дилером Кемеровского филиала ООО «<данные изъяты>» на основании соглашения от <дата> об уступке прав (требований) и переводе обязанностей по агентскому договору <номер> от <дата>, заключен договор № <адрес> Приложениями №1 и №2 к нему, в соответствии с которыми, ФИО1 был обязан:

1) в соответствии с пунктом 1.1 договора - консультировать клиентов по услугам, картам оплат и тарифам сотовой связи «<данные изъяты> на торговых точках ООО «<данные изъяты>»;

2) в соответствии с приложением №1 к договору - осуществлятьподключение физических лиц, не являющихся индивидуальнымипредпринимателями, к услугам связи;

3) в соответствии с приложением №2 к договору - осуществлять толькоабонентам - владельцам номера (законным представителям) действия по замене сим-карт:

при обращении абонента предоставлять информацию о возможности и условиях замены сим-карты;

при согласии абонента на замену сим-карты, осуществлять в порядке, установленном инструкциями, идентификацию абонента, обеспечивать оформление заявления на замену сим-карты и подписание его абонентом, осуществлять замену сим-карты и ее активацию;

при использовании системы Web-Dealer - осуществлять замену сим-карт и активацию дубликатов сим-карт с использованием указанной системы в порядке, установленном инструкциями.

Для выполнения своих служебных обязанностей ФИО1 Был наделен правом доступа к базе данных абонентов ООО «<данные изъяты>» посредством использования программного продукта компании - системы обслуживания абонентов Web-Dealer под своей учетной записью с индивидуальным и конфиденциальным логином и паролем, в том числе для выполнения своей обязанности по замене сим-карты абонентам.

В соответствии с действующей в ООО «<данные изъяты> Процедурой замены сим-карты в салоне/модуле <данные изъяты>»:

замена сим-карты производится при личном обращении абонента в салон/модуль «<данные изъяты>» (пункт 1.1);

замена сим-карты может быть осуществлена в случае обращения в салон/модуль «<данные изъяты>» представителя, действующего от имени абонента на основании нотариально удостоверенной доверенности (пункт 1.2);

-замена сим-карты осуществляется в салоне/модуле «<данные изъяты>» на основании письменного заявления, в котором должны быть указаны причины замены сим- карты (пункт 1.3);

замена сим-карты возможна после идентификации обратившегося абонента по документу, удостоверяющему его личность (пункт 1.4);

замена сим-карты производится в Web-Dealer только после идентификации абонента, обратившегося в салон/модуль «<данные изъяты>», по документу, удостоверяющему его личность (пункт 2.1);

-замена сим-карты осуществляется на основании письменного заявления установленного образца, в котором абонент должен указать причиныобращения для замены сим-карты (пункт 2.6);

о чем ФИО1 было достоверно известно.

Не позднее <дата> к ФИО1 обратился его знакомый ФИО2, неосведомленный о порядке и процедуре замены сим-карты, с вопросом о возможности изготовления дубликата сим-карты к абонентскому номеру по паспортным данным абонента, то есть о замене сим-карты без личного присутствия абонента, на что ФИО1, заведомо зная о противоправности таких действий, ответил утвердительно, и ФИО2 сообщил ему абонентский номер +<номер>, для которого требуется замена сим-карты, и паспортные данные абонента.

Желая оказать услугу своему знакомому, то есть действуя из личной заинтересованности, ФИО1, обладая в силу своего служебного положения правом пользоваться в служебных целях ресурсами, находящимися в распоряжении ООО «<данные изъяты>», <дата>, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, используя свое служебное положение, не имея письменного заявления клиента - абонента, либо его представителя, либо иных законных оснований доступа к персональным данным абонента и замены сим-карты, то есть, действуя в нарушение пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 2.6 Процедуры замены сим-карты в салоне/модуле «<данные изъяты> а также в нарушение условий заключенного с ним ООО «<данные изъяты>» договора № <адрес> от <дата> и Приложения №2 к нему, посредством использования программного продукта ООО «<данные изъяты>» - системы обслуживания абонентов Web-Dealer и служебной ЭВМ, через принадлежащую ему учетную запись «omarov_roman» осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, находящейся в базе данных ООО «<данные изъяты>»: персональным данным абонента ООО «<данные изъяты>» с номером +<номер>, зарегистрированный на имя ФИО3, и сведениями об оказании услуг связи данному абоненту, после чего произвел замену номера сим-карты <номер> абонентского номера <номер> на номер сим-карты <номер>, внеся в базу данных ООО «<данные изъяты>» соответствующие изменения, что повлекло модификацию компьютерной информации, содержащейся в базе данных ООО «<данные изъяты>», и блокирование сим-карты <номер>, находящейся в пользовании владельца абонентского номера +<номер>

После завершения процедуры замены сим-карты абонентского номера +<номер> ФИО1, действуя умышленно, передал ФИО2, не являющемся владельцем и пользователем указанного абонентского номера, вновь зарегистрированную в базе данных ООО «<данные изъяты>» сим-карту с номером <номер>

При этом, зарегистрированный абонент номера +<номер> ФИО3 <дата> в отделы обслуживания «<данные изъяты>», а также к ФИО1 с заявлением о замене сим-карты не обращался.

Он же, ФИО1, действующий на основании договора с ООО «<данные изъяты>», являющимся дилером Кемеровского филиала ООО «<данные изъяты>» (оператора мобильной связи «<данные изъяты>»), оказывая услуги по обслуживанию абонентов ООО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, умышленно, из личной заинтересованности, <дата>. осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации: персональным данным абонента и оказываемых ему услугах связи, повлекший модификацию компьютерной информации - сведений о номере сим-карты абонентского номера +<номер>.

Компьютерная информация об абоненте, к которой ФИО1 осуществил доступ без наличия на то законных оснований, в том числе персональные данные абонента, сведения об оказании абоненту услуг связи охраняются ст.23 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.6, ст.7, ч.1 ст.19 Федерального закона от <дата> №152-ФЗ «О персональных данных», ч.1 ст.53 Федерального закона от <дата> №126-ФЗ «О связи», ч.ч.1,2 ст.9 Федерального закона от <дата> №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

<дата> между ФИО1 и ООО «ТелеСервис», являющимся дилером Кемеровского филиала ООО «Т2 Мобайл» на основании соглашения от <дата> об уступке прав (требований) и переводе обязанностей по агентскому договору <номер> от <дата>, заключен договор № <адрес> Приложениями №1 и №2 к нему, в соответствии с которыми, ФИО1 был обязан:

1) в соответствии с пунктом 1.1 договора - консультировать клиентов по услугам, картам оплат и тарифам сотовой связи «<данные изъяты>» на торговых точках ООО «<данные изъяты>

2) в соответствии с приложением №1 к договору - осуществлятьподключение физических лиц, не являющихся индивидуальнымипредпринимателями, к услугам связи;

3) в соответствии с приложением №2 к договору - осуществлять толькоабонентам - владельцам номера (законным представителям) действия по замене сим-карт:

при обращении абонента предоставлять информацию о возможности и условиях замены сим-карты;

при согласии абонента на замену сим-карты, осуществлять в порядке, установленном инструкциями, идентификацию абонента, обеспечивать оформление заявления на замену сим-карты и подписание его абонентом, осуществлять замену сим-карты и ее активацию;

при использовании системы Web-Dealer - осуществлять замену сим-карт и активацию дубликатов сим-карт с использованием указанной системы в порядке, установленном инструкциями.

В соответствии с действующей в ООО «<данные изъяты>» Процедурой замены сим-карты в салоне/модуле «<данные изъяты>»:

замена сим-карты производится при личном обращении абонента в салон/модуль «<данные изъяты>» (пункт 1.1);

замена сим-карты может быть осуществлена в случае обращения в салон/модуль «<данные изъяты>» представителя, действующего от имени абонента на основании нотариально удостоверенной доверенности (пункт 1.2);

-замена сим-карты осуществляется в салоне/модуле «<данные изъяты>» на основании письменного заявления, в котором должны быть указаны причины замены сим- карты (пункт 1.3);

замена сим-карты возможна после идентификации обратившегося абонента по документу, удостоверяющему его личность (пункт 1.4);

замена сим-карты производится в Web-Dealer только после идентификации абонента, обратившегося в салон/модуль «<данные изъяты>», по документу, удостоверяющему его личность (пункт 2.1);

-замена сим-карты осуществляется на основании письменного заявления установленного образца, в котором абонент должен указать причиныобращения для замены сим-карты (пункт 2.6);

о чем ФИО1 было достоверно известно. <дата> он прошел переаттестацию в Кемеровском филиале ООО «<данные изъяты>» на соответствие уровню «Специалист по продажам и абонентскому обслуживанию в салоне связи <данные изъяты> в компании <данные изъяты>», получив по ее результатам Сертификат <номер>, и подтвердив ранее полученное право доступа к базе данных абонентов ООО «<данные изъяты>» посредством использования программного продукта компании - системы обслуживания абонентов Web-Dealer под своей учетной записью с индивидуальным и конфиденциальным логином и паролем, в том числе для выполнения своей обязанности по замене сим-карты абонентам.

Не позднее <дата> к ФИО1 обратился его знакомый ФИО2, неосведомленный о порядке и процедуре замены сим-карты, с вопросом о возможности изготовления дубликата сим-карты к абонентскому номеру по паспортным данным абонента, то есть о замене сим-карты без личного присутствия абонента, на что ФИО1, заведомо зная о противоправности таких действий, ответил утвердительно, и ФИО2 сообщил ему абонентский номер +<номер>, для которого требуется замена сим-карты, и паспортные данные абонента.

Желая оказать услугу своему знакомому, то есть действуя из личной заинтересованности, ФИО1, обладая в силу своего служебного положения правом пользоваться в служебных целях ресурсами, находящимися в распоряжении ООО «<данные изъяты>», <дата>, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, используя свое служебное положение, не имея письменного заявления клиента - абонента, либо его представителя, либо иных законных оснований доступа к персональным данным абонента и замены сим-карты, то есть действуя в нарушение пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 2.6 Процедуры замены сим-карты в салоне/модуле «<данные изъяты>», а также в нарушение условий заключенного с ним ООО «<данные изъяты>» договора № <адрес> от <дата> и Приложения <номер> к нему, посредством использования программного продукта ООО «<данные изъяты>» - системы обслуживания абонентов Web-Dealer и служебной ЭВМ, через принадлежащую ему учетную запись «omarov_roman» осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, находящейся в базе данных ООО «Т2 Мобайл»: персональным данным абонента ООО «<данные изъяты>» с номером +<номер> зарегистрированным на имя ФИО4, и сведениями об оказании услуг связи данному абоненту, после чего произвел замену номера сим-карты <номер> абонентского номера +<номер> на номер сим-карты <номер> внеся в базу данных ООО «<данные изъяты>» соответствующие изменения, что повлекло модификацию компьютерной информации, содержащейся в базе данных ООО «<данные изъяты>», и блокирование сим-карты <номер>, находящейся в пользовании владельца абонентского номера +<номер>

После завершения процедуры замены сим-карты абонентского номера +<номер> ФИО1, действуя умышленно, передал ФИО2, не являющемся владельцем и пользователем указанного абонентского номера, вновь зарегистрированную в базе данных ООО «<данные изъяты>» сим-карту с номером <номер>

При этом, зарегистрированный абонент номера +<номер> ФИО4 Н. <дата> в отделы обслуживания «<данные изъяты>», а также к ФИО1 с заявлением о замене сим-карты не обращался.

Он же, ФИО1, действующий на основании договора с ООО «<данные изъяты>, являющимся дилером Кемеровского филиала ООО «<данные изъяты>» (оператора мобильной связи «<данные изъяты>»), оказывая услуги по обслуживанию абонентов ООО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, умышленно, из личной заинтересованности, <дата>. осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации: персональным данным абонента и оказываемых ему услугах связи, повлекший модификацию компьютерной информации - сведений о номере сим-карты абонентского номера <номер>

Компьютерная информация об абоненте, к которой ФИО1 осуществил доступ без наличия на то законных оснований, в том числе персональные данные абонента, сведения об оказании абоненту услуг связи охраняются ст.23 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.6, ст.7, ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», ч.1 ст.53 Федерального закона от 07.06.2003 №126-ФЗ «О связи», ч.ч.1,2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

<дата> между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>, являющимся дилером Кемеровского филиала ООО «<данные изъяты>» на основании соглашения от <дата> об уступке прав (требований) и переводе обязанностей по агентскому договору <номер>МВ от <дата>, заключен договор № <адрес> Приложениями <номер> и <номер> к нему, в соответствии с которыми, ФИО1 был обязан:

1) в соответствии с пунктом 1.1 договора - консультировать клиентов по услугам, картам оплат и тарифам сотовой связи «<данные изъяты> на торговых точках ООО «<данные изъяты>

2) в соответствии с приложением №1 к договору - осуществлятьподключение физических лиц, не являющихся индивидуальнымипредпринимателями, к услугам связи;

3) в соответствии с приложением №2 к договору - осуществлять толькоабонентам - владельцам номера (законным представителям) действия по замене сим-карт:

при обращении абонента предоставлять информацию о возможности и условиях замены сим-карты;

при согласии абонента на замену сим-карты, осуществлять в порядке, установленном инструкциями, идентификацию абонента, обеспечивать оформление заявления на замену сим-карты и подписание его абонентом, осуществлять замену сим-карты и ее активацию;

при использовании системы Web-Dealer - осуществлять замену сим-карт и активацию дубликатов сим-карт с использованием указанной системы в порядке, установленном инструкциями.

В соответствии с действующей в ООО «<данные изъяты> Процедурой замены сим-карты в салоне/модуле «<данные изъяты>»:

замена сим-карты производится при личном обращении абонента в салон/модуль «<данные изъяты>» (пункт 1.1);

замена сим-карты может быть осуществлена в случае обращения в салон/модуль «<данные изъяты> представителя, действующего от имени абонента на основании нотариально удостоверенной доверенности (пункт 1.2);

-замена сим-карты осуществляется в салоне/модуле «<данные изъяты> на основании письменного заявления, в котором должны быть указаны причины замены сим- карты (пункт 1.3);

замена сим-карты возможна после идентификации обратившегося абонента по документу, удостоверяющему его личность (пункт 1.4);

замена сим-карты производится в Web-Dealer только после идентификации абонента, обратившегося в салон/модуль «<данные изъяты>, по документу, удостоверяющему его личность (пункт 2.1);

-замена сим-карты осуществляется на основании письменного заявления установленного образца, в котором абонент должен указать причиныобращения для замены сим-карты (пункт 2.6);

о чем ФИО1 было достоверно известно. <дата> он прошел переаттестацию в Кемеровском филиале ООО «<данные изъяты>» на соответствие уровню «Специалист по продажам и абонентскому обслуживанию в салоне связи <данные изъяты> в компании <данные изъяты>», получив по ее результатам Сертификат <номер>, и подтвердив ранее полученное право доступа к базе данных абонентов ООО «Т2 Мобайл» посредством использования программного продукта компании - системы обслуживания абонентов Web-Dealer под своей учетной записью с индивидуальным и конфиденциальным логином и паролем, в том числе для выполнения своей обязанности по замене сим-карты абонентам.

Не позднее <дата> к ФИО1 обратился его знакомый ФИО2, неосведомленный о порядке и процедуре замены сим-карты, с вопросом о возможности активировать дубликат сим-карты к абонентскому номеру по паспортным данным абонента, то есть о замене сим-карты без личного присутствия абонента, на что ФИО1, заведомо зная о противоправности таких действий, ответил утвердительно, и ФИО2 сообщил ему <номер> и PUK-код имеющегося у него дубликата сим-карты, а также абонентский номер +<номер>, для которого требуется замена сим-карты, и паспортные данные абонента.

Желая оказать услугу своему знакомому, то есть действуя из личной заинтересованности, ФИО1, обладая в силу своего служебного положения правом пользоваться в служебных целях ресурсами, находящимися в распоряжении ООО «<данные изъяты>», <дата>, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, используя свое служебное положение, не имея письменного заявления клиента - абонента, либо его представителя, либо иных законных оснований доступа к персональным данным абонента и замены сим-карты, то есть действуя в нарушение пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 2.6 Процедуры замены сим-карты в салоне/модуле «<данные изъяты>», а также в нарушение условий заключенного с ним ООО «<данные изъяты>» договора № <адрес> от <дата> и Приложения <номер> к нему, посредством использования программного продукта ООО «<данные изъяты>» - системы обслуживания абонентов Web-Dealer и служебной ЭВМ, через принадлежащую ему учетную запись «<данные изъяты>» осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, находящейся в базе данных ООО «<данные изъяты>»: персональным данным абонента ООО «<данные изъяты>» с номером +<номер>, зарегистрированным на имя ФИО5, и сведениями об оказании услуг связи, после чего произвел замену номера сим-карты 89<номер> абонентского номера <номер> на номер сим-карты <номер>, внеся в базу данных ООО «<данные изъяты>» соответствующие изменения, что повлекло модификацию компьютерной информации, содержащейся в базе данных ООО «<данные изъяты>», и блокирование сим-карты <номер>, находящейся в пользовании владельца абонентского номера <номер>

При этом, зарегистрированный абонент номера <номер> ФИО5 <дата> в отделы обслуживания «<данные изъяты>», а также к ФИО1 с заявлением о замене сим-карты не обращалась.

Он же, ФИО1, действующий на основании договора с ООО «<данные изъяты>», являющимся дилером Кемеровского филиала ООО «<данные изъяты>» (оператора мобильной связи «<данные изъяты>»), оказывая услуги по обслуживанию абонентов ООО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, умышленно, из личной заинтересованности, <дата>. осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации: персональным данным абонента и оказываемых ему услугах связи, повлекший модификацию компьютерной информации - сведений о номере сим-карты абонентского номера +<номер>

Компьютерная информация об абоненте, к которой ФИО1 осуществил доступ без наличия на то законных оснований, в том числе персональные данные абонента, сведения об оказании абоненту услуг связи охраняются ст.23 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.6, ст.7, ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», ч.1 ст.53 Федерального закона от 07.06.2003 №126-ФЗ «О связи», ч.ч.1,2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

<дата> между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>», являющимся дилером Кемеровского филиала ООО «<данные изъяты>» на основании соглашения от 01.03.2017 об уступке прав (требований) и переводе обязанностей по агентскому договору <номер> от <дата>, заключен договор № <адрес> Приложениями <номер> и <номер> к нему, в соответствии с которыми, ФИО1 был обязан:

1) в соответствии с пунктом 1.1 договора - консультировать клиентов по услугам, картам оплат и тарифам сотовой связи «<данные изъяты>» на торговых точках ООО «<данные изъяты>»;

2) в соответствии с приложением №1 к договору - осуществлятьподключение физических лиц, не являющихся индивидуальнымипредпринимателями, к услугам связи;

3) в соответствии с приложением №2 к договору - осуществлять толькоабонентам - владельцам номера (законным представителям) действия по замене сим-карт:

при обращении абонента предоставлять информацию о возможности и условиях замены сим-карты;

при согласии абонента на замену сим-карты, осуществлять в порядке, установленном инструкциями, идентификацию абонента, обеспечивать оформление заявления на замену сим-карты и подписание его абонентом, осуществлять замену сим-карты и ее активацию;

при использовании системы Web-Dealer - осуществлять замену сим-карт и активацию дубликатов сим-карт с использованием указанной системы в порядке, установленном инструкциями.

В соответствии с действующей в ООО «<данные изъяты>» Процедурой замены сим-карты в салоне/модуле «<данные изъяты>»:

замена сим-карты производится при личном обращении абонента в салон/модуль «<данные изъяты>» (пункт 1.1);

замена сим-карты может быть осуществлена в случае обращения в салон/модуль «<данные изъяты>» представителя, действующего от имени абонента на основании нотариально удостоверенной доверенности (пункт 1.2);

-замена сим-карты осуществляется в салоне/модуле «<данные изъяты> на основании письменного заявления, в котором должны быть указаны причины замены сим- карты (пункт 1.3);

замена сим-карты возможна после идентификации обратившегося абонента по документу, удостоверяющему его личность (пункт 1.4);

замена сим-карты производится в Web-Dealer только после идентификации абонента, обратившегося в салон/модуль «<данные изъяты>», по документу, удостоверяющему его личность (пункт 2.1);

-замена сим-карты осуществляется на основании письменного заявления установленного образца, в котором абонент должен указать причиныобращения для замены сим-карты (пункт 2.6);

о чем ФИО1 было достоверно известно. <дата> он прошел переаттестацию в Кемеровском филиале ООО «<данные изъяты>» на соответствие уровню «Специалист по продажам и абонентскому обслуживанию в салоне связи <данные изъяты> в компании <данные изъяты>», получив по ее результатам Сертификат <номер>, и подтвердив ранее полученное право доступа к базе данных абонентов ООО «<данные изъяты>» посредством использования программного продукта компании - системы обслуживания абонентов Web-Dealer под своей учетной записью с индивидуальным и конфиденциальным логином и паролем, в том числе для выполнения своей обязанности по замене сим-карты абонентам.

Не позднее <дата> к ФИО1 обратился его знакомый ФИО2, неосведомленный о порядке и процедуре замены сим-карты, с вопросом о возможности активировать дубликат сим-карты к абонентскому номеру по паспортным данным абонента, то есть о замене сим-карты без личного присутствия абонента, на что ФИО1, заведомо зная о противоправности таких действий, ответил утвердительно, и ФИО2 сообщил ему <номер> и PUK-код имеющегося у него дубликата сим-карты, а также абонентский номер <номер>, для которого требуется замена сим-карты, и паспортные данные абонента.

Желая оказать услугу своему знакомому, то есть действуя из личной заинтересованности, ФИО1, обладая в силу своего служебного положения правом пользоваться в служебных целях ресурсами, находящимися в распоряжении ООО «<данные изъяты>», <дата>, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, используя свое служебное положение, не имея письменного заявления клиента - абонента, либо его представителя, либо иных законных оснований доступа к персональным данным абонента и замены сим-карты, то есть действуя в нарушение пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 2.6 Процедуры замены сим-карты в салоне/модуле «<данные изъяты>», а также в нарушение условий заключенного с ним ООО «<данные изъяты>» договора № <адрес> от <дата> и Приложения <номер> к нему, посредством использования программного продукта ООО «<данные изъяты>» -системы обслуживания абонентов Web-Dealer и служебной ЭВМ, через принадлежащую ему учетную запись «<данные изъяты>» осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, находящейся в базе данных ООО «<данные изъяты>»: персональным данным абонента ООО «<данные изъяты>» с номером <номер>, зарегистрированным на имя ФИО6, и сведениями об оказании ему услуг связи, после чего произвел замену номера сим-карты <номер> абонентского номера <номер> на номер сим-карты <номер>, внеся в базу данных ООО «<данные изъяты>» соответствующие изменения, что повлекло модификацию компьютерной информации, содержащейся в базе данных ООО «<данные изъяты>», и блокирование сим-карты <номер>, находящейся в пользовании владельца абонентского номера +<номер>

При этом, зарегистрированный абонент номера <номер> ФИО6 <дата> в отделы обслуживания «<данные изъяты>», а также к ФИО1 с заявлением о замене сим-карты не обращалась.

Он же, ФИО1, действующий на основании договора с ООО «<данные изъяты>», являющимся дилером Кемеровского филиала ООО «<данные изъяты>» (оператора мобильной связи «<данные изъяты>»), оказывая услуги по обслуживанию абонентов ООО «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> используя свое служебное положение, умышленно, из личной заинтересованности, <дата>. осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации: персональным данным абонента и оказываемых ему услугах связи, повлекший модификацию компьютерной информации - сведений о номере сим-карты абонентского номера +<номер>

Компьютерная информация об абоненте, к которой ФИО1 осуществил доступ без наличия на то законных оснований, в том числе персональные данные абонента, сведения об оказании абоненту услуг связи охраняются ст.23 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.6, ст.7, ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», ч.1 ст.53 Федерального закона от 07.06.2003 №126-ФЗ «О связи», ч.ч.1,2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

<дата> между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>», являющимся дилером Кемеровского филиала ООО «<данные изъяты> на основании соглашения от <дата> об уступке прав (требований) и переводе обязанностей по агентскому договору <номер> от <дата>, заключен договор № <адрес> Приложениями <номер> и <номер> к нему, в соответствии с которыми, ФИО1 был обязан:

1) в соответствии с пунктом 1.1 договора - консультировать клиентов по услугам, картам оплат и тарифам сотовой связи «<данные изъяты>» на торговых точках ООО «<данные изъяты>»;

2) в соответствии с приложением №1 к договору - осуществлятьподключение физических лиц, не являющихся индивидуальнымипредпринимателями, к услугам связи;

3) в соответствии с приложением №2 к договору - осуществлять толькоабонентам - владельцам номера (законным представителям) действия по замене сим-карт:

при обращении абонента предоставлять информацию о возможности и условиях замены сим-карты;

при согласии абонента на замену сим-карты, осуществлять в порядке, установленном инструкциями, идентификацию абонента, обеспечивать оформление заявления на замену сим-карты и подписание его абонентом, осуществлять замену сим-карты и ее активацию;

при использовании системы Web-Dealer - осуществлять замену сим-карт и активацию дубликатов сим-карт с использованием указанной системы в порядке, установленном инструкциями.

В соответствии с действующей в ООО «<данные изъяты>» Процедурой замены сим-карты в салоне/модуле «<данные изъяты>»:

замена сим-карты производится при личном обращении абонента в салон/модуль «<данные изъяты>» (пункт 1.1);

замена сим-карты может быть осуществлена в случае обращения в салон/модуль «<данные изъяты> представителя, действующего от имени абонента на основании нотариально удостоверенной доверенности (пункт 1.2);

-замена сим-карты осуществляется в салоне/модуле «<данные изъяты>» на основании письменного заявления, в котором должны быть указаны причины замены сим- карты (пункт 1.3);

замена сим-карты возможна после идентификации обратившегося абонента по документу, удостоверяющему его личность (пункт 1.4);

замена сим-карты производится в Web-Dealer только после идентификации абонента, обратившегося в салон/модуль «<данные изъяты>», по документу, удостоверяющему его личность (пункт 2.1);

-замена сим-карты осуществляется на основании письменного заявления установленного образца, в котором абонент должен указать причиныобращения для замены сим-карты (пункт 2.6);

о чем ФИО1 было достоверно известно. <дата> он прошел переаттестацию в Кемеровском филиале ООО «<данные изъяты>» на соответствие уровню «Специалист по продажам и абонентскому обслуживанию в салоне связи <данные изъяты> в компании <данные изъяты>», получив по ее результатам Сертификат <номер>, и подтвердив ранее полученное право доступа к базе данных абонентов ООО «Т2 Мобайл» посредством использования программного продукта компании - системы обслуживания абонентов Web-Dealer под своей учетной записью с индивидуальным и конфиденциальным логином и паролем, в том числе для выполнения своей обязанности по замене сим-карты абонентам.

Не позднее <дата> к ФИО1 обратился его знакомый ФИО2, неосведомленный о порядке и процедуре замены сим-карты, с вопросом о возможности активировать дубликат сим-карты к абонентскому номеру по паспортным данным абонента, то есть о замене сим-карты без личного присутствия абонента, на что ФИО1, заведомо зная о противоправности таких действий, ответил утвердительно, и ФИО2 сообщил ему <номер> и PUK-код имеющегося у него дубликата сим-карты, а также абонентский номер +<номер>, для которого требуется замена сим-карты, и паспортные данные абонента.

Желая оказать услугу своему знакомому, то есть действуя из личной заинтересованности, ФИО1, обладая в силу своего служебного положения правом пользоваться в служебных целях ресурсами, находящимися в распоряжении ООО «<данные изъяты>», <дата>, находясь на своем рабочем месте, расположенном по : <адрес>Б, умышленно, используя свое служебное положение, не имея письменного заявления клиента - абонента, либо его представителя, либо иных законных оснований доступа к персональным данным абонента и замены сим-карты, то есть, действуя в нарушение пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 2.1, 2.6 Процедуры замены сим-карты в салоне/модуле «<данные изъяты> а также в нарушение условий заключенного с ним ООО «<данные изъяты>» договора № <адрес> от <дата> и Приложения <номер> к нему, посредством использования программного продукта ООО «<данные изъяты>» -системы обслуживания абонентов Web-Dealer и служебной ЭВМ, через принадлежащую ему учетную запись «<данные изъяты>» осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, находящейся в базе данных ООО «<данные изъяты>»: персональным данным абонента ООО «<данные изъяты>» с номером <номер>, зарегистрированным на имя ФИО7, и сведениями об оказании услуг связи, после чего произвел замену номера сим-карты <номер> абонентского номера <номер> на номер сим-карты <номер> внеся в базу данных ООО «<данные изъяты>» соответствующие изменения, что повлекло модификацию компьютерной информации, содержащейся в базе данных ООО «<данные изъяты>», и блокирование сим-карты <номер>, находящейся в пользовании владельца абонентского номера <номер>

При этом, зарегистрированный абонент номера <номер> ФИО7 <дата> в отделы обслуживания «<данные изъяты>», а также к ФИО1 с заявлением о замене сим-карты не обращалась.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке производства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по преступлению <дата>. - по ч.3 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по преступлению <дата>. - по ч.3 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по преступлению <дата>. - по ч.3 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по преступлению <дата>. - по ч.3 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по преступлению <дата> - по ч.3 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый на момент совершения преступлений не судим, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, официально трудоустроен, на специализированных учётах у врачей нарколога, психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч.1, 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезной деятельность положительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений не судим, положительную характеристику, его поведение после совершения преступления, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы, полагая, что именно данный вид наказания наиболее точно достигнет целей назначенного наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ, и будет способствовать исправлению подсудимого.

Ввиду того, что ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.3 ст.272 УК РФ, суд при определении размера наказания не применяет правила назначения наказания, установленные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, суд считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным.

Исходя из того, что подсудимым совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести, то ему должно быть назначено наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд не находит основания для применения метода полного сложения назначенных наказаний, а также путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В отношении ФИО1 имеется приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17.12.2018г., которым ему назначено наказание в виде штрафа. Принимая во внимание, что ФИО1, совершил преступления по настоящему приговору до вынесения приговора от 17.12.2018г., соответственно, окончательно ФИО1 наказание назначается судом в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась, отобрано обязательство о явке. Суд не усматривает оснований для избрания в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу какой-либо меры пресечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> –хранить при уголовном деле; телефон iPhone A1332, хранящийся при уголовном деле – вернуть владельцу.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ (преступление <дата>.), ч. 3 ст. 272 УК РФ (преступление <дата>.), ч. 3 ст. 272 УК РФ (преступление <дата>.), ч. 3 ст. 272 УК РФ (преступление <дата>.), ч. 3 ст. 272 УК РФ (преступление <дата>.) и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (преступление <дата>.) виде ограничения свободы сроком 1 год;

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (преступление <дата>.) виде ограничения свободы сроком 1 год;

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (преступление <дата>.) виде ограничения свободы сроком 1 год;

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (преступление <дата>.) виде ограничения свободы сроком 1 год;

- по ч. 3 ст. 272 УК РФ (преступление <дата>.) виде ограничения свободы сроком 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 2 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17.12.2018г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 2 год 6 месяцев, штраф в размере 30000рублей.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях после 23-00час., не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (Ленинск-Кузнецкий городской округ), не изменять место жительства (<адрес>) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> – вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья:подпись

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-448/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области