Приговор № 1-145/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-145/2024

Дело № 1-145/2024

25RS0032-01-2024-000656-12


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Буткевич М.С.

с участием гос. обвинителя -

старшего помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

защитника, адвоката Аргуновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ......

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании решения Хорольского районного суда Приморского края по делу № 2-119/2021 от 23.03.2021, вступившему в законную силу 01.05.2021, обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7 704 рубля 50 коп., что соответствует ? величине прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной на 2021 год Постановлением Правительства Приморского края от 15.01.2021 № 5-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2021 год», начиная с 26.01.2021 до достижения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае.

30.04.2021 на основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу № 2-119/2021 от 23.03.2021, выданного Хорольским районным судом Приморского края, во исполнение вышеуказанного судебного решения в отделении судебных приставов по Хорольскому району в отношении должника по алиментным обязательствам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство № 19950/21/25030-ИП, которому после перерегистрации в 2023 году присвоен № 59535/23/25030-ИП, с постановлением о возбуждении которого ФИО3 была лично ознакомлена 12.05.2021.

Однако, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязавшим ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребёнка, в полном объеме в период с 01.01.2022 по 22.06.2023, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 22.06.2023 по делу № 5-361/2023, вступившим в законную силу 04.07.2023, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. Назначенное ей административное наказание ФИО3 отбыла в полном объеме с 04.03.2024 по 18.03.2024, в связи с чем, на основании ст. 4.6 КоАП РФ она считается подвергнутой административному наказанию.

23.11.2023 в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело № 12308050031000024 по признакам преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, за неуплату алиментов в период с 04.07.2023 по 31.08.2023.

Однако, ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребёнка, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым лицом, находясь в трудоспособном возрасте, в центр занятости населения по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработной в Отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения по Хорольскому району» не обращалась. Добровольной помощи за вменяемый период с 01.09.2023 по 31.01.2024 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывала, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию о полученных доходах от судебного пристава-исполнителя, алименты с полученных доходов без уважительных причин ежемесячно в полном объеме по решению суда не платила, задолженность по алиментам не погашала.

ФИО3 должных выводов для себя не сделала и в нарушение требований решения Хорольского районного суда Приморского края по делу № 2-119/2021 от 23.03.2021, без уважительных причин, алименты на содержание указанного выше несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивала:

алименты за период с 01.09.2023 (дата, следующая за днем окончания предыдущего периода привлечения к уголовной ответственности) (начало периода ежемесячного платежа) по 30.09.2023 (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 9 105 рублей 00 коп. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.10.2023 по 30.11.2023 и далее не платила их до 31.05.2024;

алименты за период с 01.10.2023 по 31.10.2023 в сумме 9 105 рублей 00 коп. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.11.2023 по 31.12.2023 и далее не платила до 31.05.2024;

алименты за период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в сумме 9 105 рублей 00 коп. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.12.2023 по 31.01.2024 и далее не платила до 31.05.2024;

алименты за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в сумме 9 105 рублей 00 коп. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.01.2024 по 31.03.2024 (за исключением периода нахождения на лечении и в местах лишения свободы с 21.02.2024 по 28.02.2024) и далее не платила до 31.05.2024;

- алименты за период с 01.01.2024 по 31.01.2024 в сумме 9 514 рублей 50 коп. не уплачивала в течение двух и более месяцев подряд, т.е. с 01.02.2024 по 30.04.2024 (за исключением периода нахождения на лечении и в местах лишения свободы с 21.02.2024 по 28.02.2024, нахождения на лечении с 26.04.2024 по 02.05.2024) и далее не платила до 31.05.2024.

Тем самым, ФИО1 в период с 01.10.2023 по 30.04.2024 (период неуплаты алиментов) (за исключением периода нахождения на лечении и в местах лишения свободы с 21.02.2024 по 28.02.2024, нахождения на лечении с 26.04.2024 по 02.05.2024) совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.09.2023 по 31.01.2024 (период за который не выплачивались алименты) в общей сумме 45 934 рубля 50 коп.

При этом период события преступления составил с 01.12.2023 (по истечению двух месяцев неуплаты) по 31.05.2024 (дата возбуждения уголовного дела).

Общая задолженность по алиментам за период с 26.01.2021 до 31.05.2024 составляет 365 199 рублей 90 коп.

Таким образом, ФИО3 умышленно, осознавая противоправность своего деяния, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь, в нарушение решения суда, без уважительных причин алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в полном объеме, согласно решению суда, не выплачивала, то есть совершила это деяние неоднократно.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей известны и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимой ФИО3 судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и гос. обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО11 не возражала против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем суду представлено заявление.

Суд установил, что подсудимая согласна с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник, гос. обвинитель, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО3 по месту жительства отделом по работе с территориями администрации Хорольского муниципального округа характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении ФИО3 не поступало. Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно поступали жалобы на поведение ФИО3 в быту, к трудоустройству не стремится, склонна к противоправному поведению. Согласно сведений ИЦ УМВД по Приморскому краю ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На учете у врачей психиатра, фтизиатра ФИО3 не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом « Синдром зависимости от алкоголя».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и с учетом изложенного, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, с целью исправления ФИО3 и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, для достижения целей наказания назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не находит, учитывая, что ФИО3 совершено преступление в период отбывания наказания по приговору суда, которым ФИО3 осуждена за совершение аналогичного преступления.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Назначение ФИО3 наказания подлежит с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимой ФИО3, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимой не имеется.

Учитывая, что ФИО3 совершено длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения в отношении нее приговора от 5.02.2024, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении ФИО3 окончательного наказания подлежат применению правила ст. 70 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, подсудимой не имеется, поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции от общества.

Отбывание наказания ФИО3 подлежит назначить в колонии- поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначая ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что по материалам уголовного дела и в судебном заседании не установлено наличие каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию ею наказания в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 1, 2 ст. 97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, с учетом положений ст. 99 УПК РФ, суд считает необходимым по настоящему уголовному делу избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, принимая во внимание отрицательную характеристику личности ФИО3, определив порядок следования в колонию-поселение под конвоем.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком шесть (6) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 05 февраля 2024г и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок шесть (6) месяцев пять (5) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО3 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 10 сентября 2024г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной ФИО3 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко