Приговор № 1-333/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-333/2017

Дело № 1 – 333/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Р.Э., с участием:

государственного обвинителя: Николаева М.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Габдрахмановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя умышленно, по предварительному сговору с иным лицом, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и иное лицо, в период времени до сентября 2016 года вступили в преступный сговор на сбыт наркотических средств, распределив между собой роли, согласно которым, иное лицо приобретало оптовые партии наркотически средств, помещало их в потайные места, договаривалось через сеть Интернет с покупателями о сбыте наркотических средств, получало денежные средства за сбываемые наркотические средства при помощи терминалов оплаты, а ФИО1 забирал из указанных иным лицом потайных мест наркотические средства, хранил их, расфасовывал, помещал в дальнейшем в потайные места для сбыта покупателям, о чем информировал иное лицо, получал от иного лица денежное вознаграждение.

Так? в период времени до 23 октября 2016 года иное лицо незаконно приобрело наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан -1-он (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,1 грамма, а также наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синонимы: ТМЦП-2201, ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 401,4 грамма, поместило его в тайник, расположенный за забором автосервиса по ул. Тэцевская г. Казани, о чем с использованием сети Интернет сообщило ФИО1

24 октября 2016 года около 10.00 часов, ФИО1, согласно отведенной ему роли, забрал вышеуказанные наркотические средства из тайника, оборудованного иным лицом и стал хранить их по месту жительства, в <адрес изъят>, где, в тот же день, в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов, расфасовал их у удобные для сбыта свертки, приготовив для помещения в потайные места на территории г. Казани, в целях дальнейшего сбыта.

В тот же день, 24 октября 2016 года около 12.15 часов, ФИО1, в целях дальнейшего сбыта, часть вышеуказанного наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан -1-он (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 грамм, поместил в тайник, расположенный за мусоропроводом на лестничной площадке 9-го этажа дома 7 по ул. Гастелло г. Казани, а часть наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синонимы: ТМЦП-2201, ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 19,36 грамма, поместил в тайник, расположенный у основания опоры газовой трубы у забора дома 15 «а» по ул. Дорожный переулок пос. Малые Клыки г. Казани.

14 ноября 2016 года около 15.54 часов у дома №17 корпуса № 1 по улице Горсоветская г. Казани ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по Республики Татарстан в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

В тот же день, 14 ноября 2016 года в период времени с 16.28 часов до 17.14 часов, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан, на лестничной площадке подъезда №6, дома №17, корпуса №1 по ул. Горсоветская, г. Казани у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан -1-он (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,15 грамма, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта.

Кроме того, 15 ноября 2016 года в период времени с 1.07 часов до 2.02 часов в ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан, по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес изъят> обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства - смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синонимы: ТМЦП-2201, ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 382,04 грамма предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта.

Кроме того, 8 декабря 2016 года в период времени с 10.55 часов до 13.10 часов из тайника, оборудованного ФИО1 по предварительному сговору с иным лицом, расположенного за мусоропроводом на лестничной площадке 9-го этажа дома №7 по ул. Гастелло г. Казани обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан -1-он (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,95 грамма, которое ФИО1 и иное лицо намеревались незаконно сбыть, затем у основания опоры газовой трубы, расположенного у забора дома 15 «а» по улице Дорожный переулок поселка Малые Клыки города Казани, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синонимы: ТМЦП-2201, ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 19,36 грамма, также предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта.

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан -1-он (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,1 грамма, образует крупный размер, количество наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синонимы: ТМЦП-2201, ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 401,4, образует крупный размер.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 и иное лицо не смогли осуществить свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками УНК РФ по Республике Татарстан в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий и следственных действий.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия 25 ноября 2016 года заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которого он содействовал предварительному следствию в расследовании уголовного дела, изобличил свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, дав признательные показания в рамках уголовного дела, указал места хранения наркотических средств известных ему.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, защитник и государственный обвинитель ходатайство поддержали, государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в расследовании уголовного дела и выполнение условий досудебного соглашения, дав признательные показания в рамках уголовного дела, указав места хранения наркотических средств известных ему.

Суд удостоверился в том, что подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и постановляет обвинительный приговор в соответствии со статьей 316 и главой 40.1 УПК РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии с которой, ФИО1 может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении от наркомании не нуждается, поведения подсудимого в судебном заседании, последовательно дающего в судебном заседании показания, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения части 1 статьи 66 УК РФ и частей 2 и 4 статьи 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, активное способствование им раскрытию преступления, его положительные характеристики, состояние его здоровья и его близких родственников, в т.ч. матери, имеющей инвалидность, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания только путем временной изоляции ФИО1 от общества, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73 УК РФ, изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания подсудимому, суд, полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Местом отбывания лишения свободы в соответствии со статьей 58 УК РФ надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

По уголовному делу наложен арест на денежные средства, изъятые у ФИО1 в сумме 45650 рублей, имеются вещественные доказательства - три сотовых телефона «ZTE», «HTC», «HTC» изъятые у ФИО1 и изъятые у него в ходе личного досмотра. В соответствии со статьей 104.1. УК РФ указанные денежные средства и телефоны подлежат конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В соответствии с требованиями статей 317.7, 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с 18 мая 2017 года.

В силу части 3 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания осужденному ФИО1 время его содержания под стражей с 15 ноября 2016 года по 17 мая 2017 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сведения по абонентскому номеру, диски, детализацию, договор найма жилого помещения, сведения о расчетах по банковской карте – хранить в материалах уголовного дела, наркотические средства, первоначальные упаковки, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ МВД по Республике Татарстан – уничтожить, денежные средства в сумме 45650 рублей, три сотовых телефона «ZTE», «HTC», «HTC» - конфисковать, т.е. обратить в собственность государства, банковские карты: «ТинькоффБанк», «АльфаБанк», «БинБанк» - вернуть по принадлежности, по вступлении настоящего приговора в законную силу, поручив исполнение сотрудникам СЧ ГСУ МВД по Республике Татарстан.

В соответствии с требованиями статей 317.7, 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин