Приговор № 1-339/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-339/2020

Дело №

УИД 50RS0№-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 июля 2020 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО2,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Кучино, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать, страдающую тяжелым заболеванием, работающего ООО «Промторг» техником, военнообязанного и ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 05 минут, более точное время не установлено, у неустановленного лица, путем закладки, в лесополосе, расположенной возле железнодорожной станции «Горенки», владение № по <адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, которое в своем составе содержит психотропное вещество - амфетамин, массой 1,97 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 05 минут, более точное время не установлено, сотрудниками MB ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», в ходе патрулирования, на участке местности в 50 метрах от платформы железнодорожной станции «Горенки», владение № по <адрес> был задержан ФИО1, где в ходе личного досмотра последнего, произведенного на месте задержания по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 45 минут, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, в составе которого содержится психотропное вещество - амфетамин, массой 1,97 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года».

В подготовительной части судебного заседания ФИО1 с данным обвинением согласился, признав вину полностью, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Оснований для квалификаций действий подсудимого ФИО1 по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: ФИО1, ранее не судим; совершил тяжкое преступление; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Наличие на иждивении 02-х малолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и матери, страдающей тяжелым заболеванием, признание вины и полное и раскаяние в содеянном преступлении, суд в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому в рамках санкции ст. 228 ч.2 УК РФ наказание в виде лишения свободы, но, учитывая смягчающие обстоятельства, с применением ст.73 УК РФ- условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому максимальный срок лишения свободы, и дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а так же ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит, считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 02 (два) года, в течение которого он своим поведение оправдает оказанное ему доверие.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (143983, <адрес>, г.о. Балашиха,мкр. Керамик, <адрес>).

Меру пресечении ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и время его нахождения под стражей до дня избрания меры пресечения в виде домашнего ареста- 28.05 2020 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- психотропное вещество-амфетамин- массой 1,93 г, хранящееся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское»- уничтожить;

-два отрезка марли со смывами рук ФИО1, отрезок марли с образцом вещества, которым производились смывы с рук ФИО1,хранящиеся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское»- уничтожить;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья М.А. Чистякова