Приговор № 1-261/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-261/2023




Дело № 1-261/23

УИД 33RS0001-01-2023-002068-16


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре Барышниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя Супруновой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Парчевского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...., проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1.14 января 2016 года .... по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением .... от 12 июля 2016 года и от 11 октября 2016 года испытательный срок продлевался соответственно на 1 месяц, всего 2 года 2 месяца. С применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц. Постановлением .... от 14 ноября 2018 года наказание в виде лишение свободы заменено на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 5 месяцев 6 дней. Освобожден из мест лишения свободы 27 ноября 2018 года. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 3 апреля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

9 апреля 2023 года в вечернее время у ФИО1, находящегося по месту жительства: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение для личного потребления наркотических средств, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел в указанное время и месте, используя мобильный телефон «Redmi 9c», зайдя через приложение «Телеграмм» на сайт магазина «....», по реализации наркотических средств, по средствам сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, занимающимся незаконным распространением наркотических средств, о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, перевел на электронный счет «киви-кошелька» последнего, денежные средства в сумме 2250 рублей в счет оплаты наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамма.

После этого неустановленное лицо предоставило ФИО1 на находящийся в его пользовании сотовый телефон «Redmi 9c» фотографию и информацию с описанием места и географических координат, соответствующих участку местности, где находится приобретенное им указанное наркотическое средство.

23 апреля 2023 года около 22.00 ч. ФИО1 с целью отыскания тайника с наркотическим средством проследовал к тайнику-закладке с наркотическим средством - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамма, находящейся в 50 см. с правой стороны передней части кирпичного забора д.№ по <адрес>, где около 22.00 ч. был замечен сотрудниками полиции. В связи с чем, довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В ходе осмотра места происшествия, в период с 00.01 ч. до 00.40 ч. 24 апреля 2023 года сотрудниками полиции, было изъято из незаконного оборота наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси в состав которых входят указанные наркотические средства, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которая является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,47 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

ФИО1 в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как ФИО1 были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.3 ст.30 ч. 1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с положением ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положение ч.2 ст.43 УК РФ в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также принцип справедливости, предусмотренный ст.6 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.110), по месту прохождения курса реабилитации характеризуется положительно (л.д.118), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.120). Состоит на учете в наркологическом диспансере с установленным диагнозом (л.д.97). Под диспансерным наблюдением в психоневрологическом диспансере не находился (л.д.96).

ФИО1 в ходе предварительного следствия активно сотрудничал со следствием: признался в совершении преступления, дал подробные показания, при проверки показаний на мете, подтвердил их. Указанные обстоятельства суд признает в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, как смягчающее – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явку с повинной, данную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеющееся заболевание, состояние здоровья, оказание помощи сотрудникам полиции в раскрытии преступления, пожертвования в фонд социальной поддержки и адаптации граждан «Дорог каждый», имеющиеся заболевания у родителей подсудимого и их состояние здоровья, имеющаяся инвалидность у отца ФИО1

ФИО1 ранее судим во взрослом возрасте к реальному лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления (л.д.92-94), срок погашения этой судимости не истек на момент совершения нового преступления. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Суд признает в действиях ФИО1 в порядке ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, при этом суд принимает во внимание, при решении данного вопроса, судимость ФИО1 14 января 2016 года.

Рецидив преступлений в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд принимает во внимание условия жизни семьи ФИО1 ФИО1 в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка. Проживает с родителями. Родители имеют ряд заболеваний, нетрудоспособны. Отец имеет инвалидность а группы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, категорию совершенного преступления и личность подсудимого, его поведение до и после совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправления без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание правовую позицию, выраженную в п. 47 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Предусмотренные ст.53.1 УК РФ основания замены ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами также отсутствуют, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией статьи, по которой он осуждается.

Правила ч.1 ст.62 УК РФ к подсудимому ФИО1, не применимы, т.к. имеются отягчающее обстоятельство.

При назначении наказания суд учитывает положение ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: мобильный телефон «Redmi 9c» передать ФИО1; наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой 0,45 грамма - оставить в месте его хранения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела постановлением дознавателя от 22 мая 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, трудоустроится в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Redmi 9c» передать ФИО1; наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой 0,45 грамма - оставить в месте его хранения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела постановлением дознавателя от 22 мая 2023 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 6 месяцев со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Смирнов



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Андрей Аркадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ