Приговор № 1-258/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-258/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № (№) Именем Российской Федерации г. Белово «04» мая 2017 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе судьи Баженова А.А. при секретаре Шаманаевой Т.В. с участием государственного обвинителя Голодаева А.В. адвоката Усольцевой М.В. подсудимого П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><данные изъяты> ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ Промышленновским районным судом Кемеровской области по ст. 228 ч.1 (3 эпизода), 62 ч.5, 69 ч.2 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ испытательный срок 03 года; 2. ДД.ММ.ГГГГ Прокопьевским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п. «в», 62 ч.5, 74 ч.5, 161 ч.2 п. «г», 62 ч.1, 62 ч.5, 70, 69 ч.5 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы; 3. ДД.ММ.ГГГГ Промышленновским районным судом Кемеровской области по ст. 161 ч.1, 62 ч.5, 69 ч.5 УК РФ к 03 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. П. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут местного времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, пришел на участок местности с дикорастущей коноплей (пустырь), расположенный в 600 метрах от ограды здания птицефабрики «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, путем обрывания верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), общей массой вещества 97,9 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в указанном количестве, П., незаконно хранил без цели сбыта при себе в правой руке в полимерном пакете черного цвета в золотистую полоску, с целью дальнейшего личного употребления, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудником линейной полиции в 17 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ. 15 декабря 2016 года П. в 17 часов, 00 минут местного времени, на участке перрона железнодорожного парка станции Трудармейская, расположенном на 294 километре 3 пикете, поселка Трудармейский Прокопьевского муниципального района Кемеровской области, был задержан сотрудниками линей полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и доставлен в дежурную комнату Линейного пункта полиции на станции Артышта-2. расположенную по ул. Вокзальная, 17 поселка Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области, где, в 17 часов 20 минут местного времени, в ходе его личного досмотра, было обнаружено и изъято находящееся при нем наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой вещества 97,9 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228.1, ст.229, ст.229. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - размер изъятого у П. наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой вещества 97,9 грамм, относится к значительному размеру. Он же, П., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут местного времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, пришел на участок местности с дикорастущей коноплей (пустырь), расположенный в 300 метрах от ограды здания птицефабрики «Трудармейская», расположенного по <адрес> и в 150 метрах от частного дома № по улице <адрес><адрес>, где незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, путем обрывания верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой вещества 57,8 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), в указанном количестве, П., незаконно хранил без цели сбыта при себе в правой руке в полимерном пакете черною цвета в зеленую полоску, с целью дальнейшего личного употребления, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудником линейной полиции в 17 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ П. в 16 часов 40 минут местного времени, на участке перрона железнодорожного парка станции Трудармейская, расположенном на 294 километре 3 пикете, в 70 метрах от здания железнодорожного вокзала, по <адрес> муниципального района Кемеровской области, был задержан сотрудниками линейной полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в дежурную комнату Линейного пункта полиции на станции Артышта-2, расположенную по ул. Вокзальная, 17 поселка Артышта Краснобродского городского округа Кемеровской области, где, в 17 часов 20 минут местного времени, в ходе его личного досмотра, было обнаружено и изъято находящееся при нем наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой вещества 57,8 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228.1, ст.229, ст.229. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого у П. наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой вещества 57,8 грамм, относится к значительному размеру. При окончании предварительного расследования подсудимый П. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство поддерживает. В содеянном раскаивается, намерен вести законопослушный образ жизни. Адвокат Усольцева М.В. ходатайство П. поддержала. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением; основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия подсудимого П. по каждому эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, поскольку наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой вещества 97,9 грамм (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой вещества 57,8 грамм (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являются значительным размером. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ составляет 03 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд признаёт П. вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время, у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял. П. на учёте у психиатра состоял с диагнозом: умеренная умственная отсталость с 2003 по 2006 (л.д. 197), у нарколога - с 2011 года с диагнозом: бытовое пьянство (л.д. 198). Согласно заключениям судебной психиатрической экспертизы П. в момент совершения преступления обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки легкой умственной отсталости. Однако степень указанных психических расстройств не столь значительна, и не лишала в период инкриминируемых деяний и не лишает в настоящее время его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также у П. имеются признаки синдрома зависимости от алкоголя, а так же у подэкспертного имеются признаки пагубного употребления каннабиноидов. В настоящее время П. способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, принимать участие в уголовном судопроизводстве, а так же самостоятельно осуществлять свое право на защиту. П. по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога (л.д. 202-205, 209-212). При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. На основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: данные о его личности – молодой возраст, состояние здоровья его и его близких, положительную характеристику с места отбывания наказания по предыдущему приговору суда, удовлетворительную характеристику с места жительства, занятие общественно-полезным трудом, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с положениями п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. В действиях П. в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений. В этой связи наказание П. следует назначать с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания не подлежат применению. Совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд отягчающим обстоятельством не признаёт, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств совершения преступлений, влияния состояния опьянения на поведение П. при совершении преступлений, а также личности виновного. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимого, не имеется, в связи с чем, основания для применения ст.64 УК РФ, как и ч.3 ст.68 УК РФ, отсутствуют. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает, что П. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом ограничений, установленных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него обязанностей. Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным П. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ). Назначить П. наказание: по ч.1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно П. к отбытию определить 2 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Возложить на П. обязанности на период испытательного срока: являться на систематические регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль поведения условно осуждённого 1 раз в 3 месяца в соответствии с установленным графиком; не менять места жительства, указанного в приговоре без уведомления специализированного органа, явиться на приём к врачу-наркологу в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу и пройти назначенное лечение. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении П., оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 96,1 грамм и каннабис (марихуану) массой 56,2 грамм, марлевые тампоны со смывами, контрольные образцы марлевых тампонов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Белово – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения: по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Разъяснить осуждённому его право ходатайствовать о назначении ему защитника (адвоката), за счёт средств государства, для участия в суде апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, за счёт собственных средств. Судья(подпись) А.А.Баженов Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Баженов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-258/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-258/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-258/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-258/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |