Приговор № 1-448/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-448/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 3 апреля 2019 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Кургана Рукавишниковой Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Масловой Н.В.,

при секретаре Воробьевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № Мишкинского судебного района Курганской области, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

20 октября 2018 г. около 17 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <...>, действуя умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял в качестве водителя автомобилем «ВАЗ-21102» №, принадлежащим ФИО6, совершив поездку по улицам г. Кургана. Около 17 часов 10 минут ФИО2 возле здания № 36 по ул. Карбышева в г. Кургане не справился с управлением и допустил наезд на транспортное средство «ПАЗ-32054» № после чего был задержан сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану. В 18 часов 56 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля сотрудников ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану, припаркованном возле здания № 36 по ул. Карбышева в г. Кургане, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», где прошел медицинское освидетельствование в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения: в 19 часов 13 минут показания прибора 1,20 мг/л, в 19 часов 28 минут показания прибора 1,30 мг/л.

Обвиняемым при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое поддержано им в судебном заседании. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством.

Учитывая, что все условия рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины в ходе расследования (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что только наказание в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений, не усматривая оснований для более мягких наказаний, либо применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания.

Суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, определяя его срок в рамках санкции ст. 264.1 УК РФ с учетом установленных обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого.

Окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ суд назначает путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь установленными обстоятельствами дела и данными о личности подсудимого, определяя при этом срок дополнительного наказания равным 3 годам в соответствии с ч.2 ст. 47 УК РФ.

Лишение свободы подлежит отбыванию в колонии-поселении на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению дознавателя и суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ) назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 3 апреля 2019 г.

Зачесть в срок наказания ФИО1 отбытое лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ) в период с 28 ноября 2018 г. по 2 апреля 2019 г., в том числе время фактического содержания под стражей по указанному приговору в качестве меры пресечения с 28 ноября 2018 года по 26 декабря 2018 года (день вступления приговора в законную силу) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Е.В. Колесов

Копия верна

№