Решение № 12-194/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-194/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Наумовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата обезличена> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1, не согласившись с постановлением мирового судьи, подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1, представитель ФИО2 поддержали доводы жалобы, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 возражала против удовлетворения жалобы в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании постановления инспектора по <данные изъяты> ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата обезличена> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

<дата обезличена> указанное постановление вручено ФИО1

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано оно вступает в законную силу.

Таким образом, 28 ноября 2016 данное постановление вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.

Шестидесятидневный срок для оплаты административного штрафа истек, штраф уплачен не был.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, мировым судьей установлена правильно, суд первой инстанции оценивал и исследовал материалы дела в отношении ФИО1 с соблюдением требований ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что она не могла управлять транспортным средством, поскольку у нее отсутствует водительское удостоверение, суд проверил и считает их несостоятельными, поскольку постановление от <дата обезличена> ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу.

Доводы стороны заявителя о том, что постановление составлено должностным лицом, не уполномоченных составлять постановление по делу об административном правонарушении, суд проверил и считает также несостоятельными, основанными на неправильном применении норм действующего законодательства.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения, наказание, назначенное за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, назначено с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции статьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Т.С. Котова



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ