Приговор № 1-24/2020 1-292/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020

Дело № 1-24/2020
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза

13 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошиной Н.В.,при секретаре Галыгиной Т.Ю.,с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Рискина Д.А.,подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Потаповой Ю.А., представившей удостоверение Номер и ордер Адрес коллегии адвокатов Номер Номер от 30.01.2020г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1 , Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:В один из дней в октябре 2019 года, не позднее 16 часов 00 минут 08 октября 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, имея навыки пользования мобильным телефоном, электронными программами мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», заведомо зная канал незаконного приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающий визуальный контакт продавца и покупателя, находясь по месту своего проживания по адресу: Адрес , действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства как для личного употребления, так и в целях его последующего незаконного сбыта, используя личный мобильный телефон марки «Данные изъяты» c сим-картой абонентский Номер , на интернет-сайте «Данные изъяты» в интернет-магазине «Данные изъяты» заказал для приобретения за 2000 рублей у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело Номер расследуется в отдельном производстве, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,379 грамма.После чего в один из дней в октябре 2019 года, не позднее 17 часов 00 минут 08 октября 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 во исполнение преступного умысла, посредством терминала оплаты, расположенного в торгово-развлекательном центе «Суворовский» по адресу: Адрес , зачислил на неустановленный следствием номер ВТС-кошелька (электронный счет платежной системы «Данные изъяты») принадлежащие ему денежные средства в размере 2000 рублей в счет оплаты стоимости приобретаемого им наркотического средства, о чем в сети «Интернет» путем мгновенного обмена электронными сообщениями на интернет-сайте «Данные изъяты» в интернет-магазине «Данные изъяты» сообщил вышеуказанному неустановленному следствием продавцу наркотического средства, получив от последнего информацию о местонахождении тайника (закладки) с оплаченным им наркотическим средством, а именно: на участке местности с координатами: Данные изъяты, расположенном возле Адрес в Адрес , под камнем около проезжей части.Затем ФИО1 в один из дней в октябре 2019 года, не позднее 21 часа 00 минут 08 октября 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, прибыл в район участка местности с координатами: Данные изъяты, расположенного возле Адрес в Адрес , где забрал из тайника под камнем около проезжей части, тем самым незаконно приобрел как без цели сбыта для личного употребления, так и в целях последующего незаконного сбыта находящееся в герметичном свертке вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,379 грамма. Данное вещество ФИО1 не позднее 22 часов 30 минут 08 октября 2019 года, находясь по месту своего проживания по адресу: Адрес , для удобства поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе как без цели сбыта для личного употребления, так и в целях его последующего незаконного сбыта.Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 09 октября 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: Адрес , используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Данные изъяты» c сим-картой на абонентский Номер в ходе телефонного разговора договорился с Свидетель №1, использующим абонентский Номер , в отношении которого 18 декабря 2019 года Ленинским районным судом Адрес постановлен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ, о незаконном сбыте ему путем продажи за 1000 рублей имеющегося у него вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 0,379 грамма, для чего назначил ему встречу возле принадлежащего ему автомобиля марки «Данные изъяты» с регистрационным знаком (далее по тексту «регзнак») Данные изъяты, припаркованного возле Адрес в Адрес . В тот же день - 09 октября 2019 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ФИО1, действуя согласно достигнутой договоренности, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки Данные изъяты, припаркованного возле Адрес в Адрес , при встрече с Свидетель №1 незаконно сбыл ему путем продажи за 1000 рублей часть вышеуказанного вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,379 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства. В тот же день – 09 октября 2019 года примерно в 16 часов 00 минут возле гаражного массива, расположенного вблизи Адрес в Адрес , Свидетель №1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Адрес и доставлен в административное здание УМВД России по Адрес по адресу: Адрес . Здесь 09 октября 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,379 грамма в значительном размере у Свидетель №1 был обнаружен в правом кармане кофты и изъят.Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью и показал следующее. 09 октября 2019 года примерно в 15 часов 20 минут, находясь у себя дома, он в ходе телефонного разговора с ранее знакомым ему Свидетель №1 согласился продать ему наркотическое средство «скорость» за 1 000 рублей, для чего назначил ему встречу у своего автомобиля марки «Данные изъяты, припаркованного возле Адрес чего он вышел из дома на улицу, сел на заднее сиденье своего автомобиля и стал ждать Свидетель №1. Наркотическое средство «скорость» было у него с собой в бумажном свертке. Примерно в 15 часов 40 минут Свидетель №1 вновь позвонил ему и уточнил его местонахождение. Через несколько минут Свидетель №1 подошел к его автомобилю, он был один. Через открытую заднюю дверь автомобиля Свидетель №1 передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей и пятью купюрами достоинством по 100 рублей. Он взял деньги и передал ФИО3 бумажный сверток с наркотическим средством «скорость». После этого Свидетель №1 ушел в неизвестном направлении. Он примерно 10-15 минут вышел из автомобиля и вернулся домой. Наркотическое средство «скорость», которое он продал Свидетель №1, он приобрел накануне – 08 октября 2019 года примерно в 16 часов 00 минут на интернет-площадке «Данные изъяты» в интернет магазине «Данные изъяты», используя для входа на площадку свой сотовый телефон марки «Данные изъяты», а также одноразовый аккаунт с паролем. После чего 08 октября 2019 года примерно в 17 часов 00 минут он через терминал приема платежей в ТРЦ «Суворовский» по адресу: г. Данные изъяты, оплатил наркотическое средство в сумме 2000 рублей. После оплаты на страницу сайта «Данные изъяты» пришли сведения с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством. В этот же день примерно в 20 часов 00 минут на общественном транспорте он доехал до ул. Лядова в г. Пенза, затем от остановки общественного транспорта «Запрудный» прошел пешком к указанному дому Номер по Адрес и примерно в 21 час. у дороги, проходящей вдоль вышеуказанного дома, на земле под камнем обнаружил сверток из изоленты черного цвета. Внутри данного свертка находился гриппер-пакет, в котором был еще один гриппер-пакет, внутрь которого было помещено наркотическое вещество. В тот же вечер 08 октября 2019 года он употребил небольшую часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть, находясь по месту своего проживания, разделил на две части. Большую часть наркотического средства он завернул в бумажный сверток с целью дальнейшей продажи, а вторую часть наркотического средства, меньшую по объему, поместил в фольгу и хранил при себе для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции 09 октября 2019 года в 17 часов 40 минут возле первого подъезда Адрес в Адрес . О содеянном сожалел, раскаивался. Приведенные подсудимым ФИО1 в судебном заседании обстоятельства совершения преступления подтверждаются также его заявлением о явке с повинной от Дата , в котором он добровольно сообщил о незаконном сбыте наркотического средства Свидетель №1 09 октября 2019 года в дневное время путем передачи из рук в руки из салона своего автомобиля марки Данные изъяты (л.д. 28), а также протоколом проверки показаний на месте от 10.10.2019 года, участвуя в котором ФИО1 добровольно указал участок местности около Адрес в Адрес , где 09 октября 2019 года примерно в 15 часов 40 минут он незаконно сбыл своему знакомому Свидетель №1 за 1000 рублей наркотическое средство «скорость», а также указал место закладки, расположенное примерно в 30 м от Адрес в Адрес , географические координаты местонахождения закладки: Данные изъяты где 08 октября 2019 года примерно в 21 час 00 минут он забрал вышеуказанное наркотическое средство (л.д. 41-43, 44-47). В судебном заседании ФИО1 подтвердил добровольность изложения в ходе предварительного следствия показаний, изобличающих его в совершении преступления, и то обстоятельство, что они были записаны с его слов. Достоверность показаний ФИО1 в судебном заседании и на следствии об обстоятельствах совершения преступления сомнений не вызывает, поскольку оснований для самооговора не имелось и об этом до судебного заседания подсудимым и его защитником не заявлялось, его показания последовательны, подробны, непротиворечивы, соотносятся с установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами, а потому берутся судом за основу при вынесении приговора. Показания ФИО1 на следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований ст.ст. 46, 194 УПК РФ. Виновность ФИО1 в преступлении подтверждена также следующими доказательствами: Свидетель Свидетель №1 показал в судебном заседании, что 09 октября 2019 года примерно в 15 часов 23 минуты он в ходе телефонного разговора со своим знакомым ФИО1 договорился о приобретении у него за 1000 рублей наркотического средства скорость. ФИО1 он звонил со своего телефона на Номер . ФИО1 сказал, чтобы за наркотиком он подходил к его автомобилю марки «Данные изъяты», припаркованному около Адрес в Адрес . На встречу он приехал со своим знакомым Свидетель №2, который остался ждать его у гаражей недалеко от вышеуказанного дома. О своем прибытии на место он примерно в 15 часов 41 минуту сообщил ФИО1, вновь позвонив ему по телефону. ФИО1 ждал его внутри салона автомобиля на заднем сиденье. Через открытую заднюю дверь автомобиля он передал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами 500 рублей одна штука и по 100 рублей – пять штук. После чего ФИО1 отдал ему бумажный сверток с наркотиком. Данный сверток он положил в правый карман своей кофты и прошел в гаражи к Свидетель №2, где они и были позднее задержаны сотрудниками полиции. Куда дальше направился ФИО1 ему не известно. На служебном автомобиле его и Свидетель №2 доставили в здание отдела полиции на Адрес . Здесь в присутствии понятых сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр. До начала досмотра сотрудник полиции спросил у него о наличии при себе запрещенных веществ и предметов, оружия и наркотиков. Он ответил, что подобных предметов, веществ не имеет. Однако во время досмотра бумажный сверток с наркотическим средством «скорость», который он незадолго до задержания приобрел у ФИО1 за 1000 рублей, был у него сотрудником полиции обнаружен и изъят. Он не стал отрицать, что в свертке находится принадлежащий ему наркотик и пояснил обстоятельства, при которых он приобрел его для личного употребления. Сверток с наркотиком был упакован в полимерный пакет, опечатан, на оттиске печати расписались он и иные участники досмотра. Также при досмотре у него был обнаружен его сотовый телефон марки «Данные изъяты», в котором в меню «Вызовы» имелась информация о его телефонных соединениях в этот день с подсудимым. Изложенное свидетелем Свидетель №1 объективно согласуется с приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 18 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 31 декабря 2019 года, которым Свидетель №1 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ за незаконное приобретение 09 октября 2019 года в дневное время, после 15 час. 30 мин., у ФИО1 на участке местности, расположенном в 15 м от Адрес в Адрес , и за последующее незаконное хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,379 грамма в значительном размере (л.д. 192-194). Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенным в ходе следствия (протокол от 06.11.2019 г.), подтвердил, что 09 октября 2019 года в дневное время на участке местности вблизи ТЦ «Коллаж» его знакомый Свидетель №1 в его присутствии звонил ФИО1 для приобретения у него за 1000 рублей наркотического средства «скорость» для последующего личного употребления. После телефонного звонка они с Свидетель №1 поехали на ул. Суворова в г. Пензе на встречу с ФИО1. Свидетель №1 направился к легковому автомобилю неизвестной марки припаркованному вблизи Адрес в Адрес , а он остался его ждать неподалеку. Сам момент приобретения Свидетель №1 наркотика у ФИО1 он не видел. Примерно через 10 минут Свидетель №1 подошел к нему и они направились в гаражи, расположенные около Адрес в гаражах он и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание отдела полиции по адресу: Адрес . Ему известно, что при личном досмотре Свидетель №1 у него был изъят сверток с наркотическим средством «скорость», приобретенным им в тот же день у ФИО1 (л.д. 62-63). Свидетель Свидетель №5 - Данные изъяты по Адрес показал в судебном заседании, что 09 октября 2019 года сотрудниками отдела проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному сбыту и приобретению наркотических средств, а также документирование их преступной деятельности. В тот же день около 16 часов в ходе проверки поступившей оперативной информации о возможном нахождении в районе Адрес в Адрес лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, возле гаражей, расположенных рядом с вышеуказанным домом, сотрудниками полиции были задержаны Свидетель №1 и Свидетель №2. Молодые люди сразу же были доставлены в здание УНК УМВД России по Адрес , где в кабинете Номер в ходе личного досмотра у Свидетель №1 в присутствии понятых в карманах кофты были обнаружены: сотовый телефон марки «Данные изъяты и сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Со слов Свидетель №1, в свертке имелось наркотическое средство «скорость», которое он незадолго до задержания приобрел путем покупки из рук в руки за 1 000 рублей для личного употребления у своего знакомого ФИО1 . Обнаруженный у Свидетель №1 бумажный сверток был изъят, упакован в пакет, пакет был опечатан. В истории вызовов сотового телефона Свидетель №1 была обнаружена информация о его соединениях в этот день в 15 часов 23 минуты и в 15 часов 41 минуту с контактом «ФИО1» (абонентский Номер ). По итогам досмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались. Из показаний свидетелей Свидетель №3 от 11.11.2019 года (л.д. 64-66) и Свидетель №4 от 14.11.2019 года (л.д. 67-69) в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 09 октября 2019 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут они по просьбе сотрудников полиции присутствовали в здании отдела полиции по адресу: Адрес , при личном досмотре ранее незнакомого Свидетель №1. До начала досмотра сотрудником полиции Свидетель №1 было предложено выдать имевшиеся при себе запрещенные предметы. Однако Свидетель №1 заявил, что подобных предметов при себе он не имеет. В ходе последующего личного досмотра у Свидетель №1 в кармане кофты был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Свидетель №1 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «скорость», которое он в тот же день 09 октября 2019 года примерно в 15 часов 40 минут приобрел путем покупки из рук в руки для личного употребления у своего знакомого ФИО1 рядом с местом проживания последнего. Также в кармане кофты Свидетель №1 был обнаружен сотовый телефон, в котором в истории вызовов имелась информация о его соединениях с контактом «ФИО1». Обнаруженный у Свидетель №1 сверток с веществом был сотрудниками полиции изъят, упакован в пакет, опечатан, снабжен пояснительной надписью, на которой все участники досмотра поставили свои подписи. По факту досмотра с их участием был составлен протокол, в котором они расписались. Судом не установлено каких-либо данных, порочащих приведенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 об обстоятельствах преступления. Их показания последовательны, подробны, непротиворечивы, согласуются с показаниями подсудимого, признанными судом достоверными, протоколами следственных действий, экспертным заключением, создавая целостную картину произошедшего. Оснований для оговора осужденного свидетелями судом не установлено. Протоколы допросов свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2 на следствии суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют требованиям ст.ст. 56, 189 УПК РФ. Кроме того, виновность Н.А. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами: - рапортом оперуполномоченного по Данные изъяты по Адрес ФИО8 от 09.10.2019 года, согласно которому 09.10.2019 г. около 16 часов 00 минут при проверке оперативной информации о возможном пребывании лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в районе Адрес в Адрес , на вышеуказанном участке местности возле гаражей были задержаны Свидетель №1 и Свидетель №2. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д. 6); - протоколом личного досмотра свидетеля Свидетель №1 от 09.10.2019 г., в соответствии с которым у него в кабинете Номер по адресу: Адрес , в карманах кофты были обнаружены и изъяты сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «Данные изъяты», в истории вызовов которого имеется информация о соединениях с контактом «Н.А. » (Данные изъяты), то есть с подсудимым ФИО1 (л.д. 7-8, 9); - рапортом оперуполномоченного по Данные изъяты по Адрес ФИО8 от 09.10.2019 года, согласно которому 09 октября 2019 года в 17 часов 40 минут возле первого подъезда Адрес в Адрес был задержан ФИО1, у которого при последующем личном досмотре был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон с данными о его соединениях в этот день со свидетелем Свидетель №1 (л.д. 18);- протоколом личного досмотра ФИО1 от 09.10.2019 г., согласно которому у него был обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 000 рублей (купюрами 500 рублей – 1 шт., по 100 рублей – 5 шт.), полученные в тот же день от Свидетель №1 в качестве оплаты за наркотическое средство, а также сотовый телефон «Данные изъяты», в истории вызовов которого имеется информация о его соединениях в этот день со свидетелем Свидетель №1 (л.д. 19-20, 21-22);- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17.11.2019 года, в ходе которого был осмотрен, а затем отдельным постановлением признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства пакет Номер с бумажным свертком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, изъятым 09 октября 2019 года при личном досмотре Свидетель №1 (л.д. 86, 87, 88, 91); - протоколом выемки с фототаблицей от 29.11.2019 года, согласно которому у ФИО1 была изъята детализация звонков и сообщений его абонентского номера Данные изъяты (л.д. 93-94, 95); - протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 04.12.2019 года, в ходе которого была осмотрена, а затем отдельным постановлением признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства детализация звонков с абонентского номера Данные изъяты, используемого ФИО1 (л.д. 96, 97-103, 104);- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 09.10.2019 года, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон «Данные изъяты», изъятый у ФИО1, в котором в меню «Вызовы» имеются данные о его соединениях с абонентским номером Данные изъяты, сохраненным как «Данные изъяты», используемым свидетелем Свидетель №1 09.10.2019 г. в 15 ч. 23 мин. и в 15 ч. 41 мин. (л.д. 105-106, 107-108);- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 05.12.2019 года, согласно которому были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые у Н.А. в ходе личного досмотра 09 октября 2019 года денежные средства в сумме 1000 рублей (купюрами 500 рублей – 1 шт., по 100 рублей – 5 шт.), сотовый телефон «Данные изъяты» (л.д. 109, 110-112, 113); - справкой об исследовании №1/267 от 10.10.2019 г. и заключением эксперта № 1/935 от 28.10.2019 года, согласно которому представленное вещество общей массой 0,379 г, изъятое 09.10.2019 года в ходе личного досмотра Свидетель №1, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д. 75-76, 82-84). Все приведенные выше доказательства являются достоверными, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому учитываются судом в качестве доказательств вины ФИО1 и берутся за основу в приговоре. Судом бесспорно установлено, что следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности приведенных выше доказательств не выявлено. Имеющиеся в уголовном деле заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и Федерального закона «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001г. №73-ФЗ, оформлены надлежащим образом, выполнены компетентными специалистами, их выводы являются научно обоснованными, полными и непротиворечивыми, а потому суд принимает их как надлежащие доказательства. Таким образом, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе, прав подсудимого на защиту, при сборе доказательств по уголовному делу, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ, допущено не было. Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства - каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и мнением государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Совокупностью собранных по делу и проверенных судом доказательств установлено, что 08 октября 2019 года не позднее 21 часа ФИО1 умышленно, будучи осведомленным о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок) на территории Адрес , исключающий визуальный контакт продавца и покупателя, при помощи электронной программы мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», установленной на его мобильном телефоне, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон - ?- пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 0,379 г, часть которого - массой 0,379 грамма в значительном размере он на следующий день, то есть 09 октября 2019 года, в период с 15 час. 30 мин. по 16 час. 00 мин. согласно предварительной договоренности сбыл за 1000 рублей своему знакомому Свидетель №1, у которого данное вещество впоследствии и было изъято сотрудниками полиции Данные изъяты по Адрес . Установленные судом фактические обстоятельства преступления: конкретные действия ФИО1 и его показания в судебном заседании об обстоятельствах совершения преступления, показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 об имевшей место 09 октября 2019 года договоренности с подсудимым о сбыте им наркотического средства в значительном размере за 1000 рублей, подтвержденные сведениями о телефонных соединениях ФИО1 и Свидетель №1 09 октября 2019 года в целях возмездной передачи наркотического средства, позволяют суду сделать вывод о том, что умысел ФИО1 был направлен именно на реализацию (сбыт) наркотического средства. Он осознавал факт совершения незаконных действий, направленных на реализацию (сбыт) запрещенного в свободном обороте на территории РФ наркотического средства путем его личной передачи потребителю, и желал этого. Преступление носит оконченный характер, поскольку подсудимый ФИО1 выполнил все зависящие от него и направленные на сбыт наркотического средства действия, тем самым реализовав свой преступный умысел. Указание о совершении преступления в отношении наркотического средства в значительном размере нашло свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признаётся масса вещества свыше 0,2 г до 1 г (л.д. 78). Таким образом, общая масса наркотического средства 0,379 г, ставшего предметом противоправных действий подсудимого, является значительным размером наркотического средства. Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение. В соответствии с заключением амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1987 от 21.11.2019 года (л.д. 121-123), у подсудимого ФИО1 не выявлено признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. На момент освидетельствования ФИО1 достоверных клинических признаков наркомании не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости не нуждается. Суд находит выводы комиссии экспертов обоснованными, поскольку они даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о личности и поведения подсудимого, в том числе в исследуемой ситуации, убедительно мотивированы, и каких-либо оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 и его поведения в ходе судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести ответственность за содеянное. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для изменения категории которого на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности не усматривает. Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что на момент совершения преступления он не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет устойчивые социальные связи, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и супругой характеризуется положительно, по месту службы в Данные изъяты и прежним местам учебы – также положительно характеризуется, имеет грамоты за спортивные достижения, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 129-133, 139, 141, 143-154). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заявление о явке с повинной, а также его молодой возраст, наличие у него малолетнего ребенка и положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1, а также оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ по уголовному делу не установлено. Совокупность вышеуказанных установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающей основание для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания за содеянное ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение установленных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно только путем назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая при этом оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать, обратив в доход государства, изъятые у подсудимого ФИО1 в ходе личного досмотра 09 октября 2019 года и полученные им в результате совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, денежные средства в сумме 1 000 рублей, хранящиеся в камере хранения ОП Номер УМВД России по Адрес . На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 Данные изъяты виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Заключить осужденного ФИО1 под стражу немедленно в зале суда и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей осужденного ФИО1 по уголовному делу с 13 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.Вещественные доказательства по уголовному делу: -детализацию звонков с абонентского номера Данные изъяты, используемого ФИО1 - хранить в уголовном деле; - пакет Номер , в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,359 грамма (остаток вещества после проведения экспертного исследования), хранящиеся в камере хранения ОП Номер УМВД России по Адрес , - уничтожить;-сотовый телефон «Данные изъяты хранящийся в камере хранения ОП Номер УМВД России по Адрес , вернуть по принадлежности ФИО9;- денежные средства в сумме 1000 рублей (купюрами 500 рублей – 1 шт., по 100 рублей – 5 шт.), принадлежащие осужденному ФИО1 и хранящиеся в камере хранения ОП Номер УМВД России по Адрес , - на основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в доход государства.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.Судья Н.В. Прошина