Определение № 2-1008/2017 2-1008/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1008/2017

Дело № 2-1008/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

02 марта 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.,

при секретаре Дуданец А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Железной С.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н., Ж.Т. о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что он является собственником 5/8 доли квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной <адрес>. Другими сособственниками спорной квартиры по 1/8 доли в праве общей долевой собственности являются ФИО2., которые в настоящее время зарегистрированы и проживают в спорной квартире, общая площадь которой составляет 62,8 кв.м., жилая площадь – 43,2 кв.м. В квартире, расположенной <адрес> истец и ответчик проживали совместно в период брака. Решением мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Брянска от <дата> брак был расторгнут. С марта 2015 года истец в спорной квартире не проживает, так как был вынужден уйти, потому, что ответчик на почве личных неприязненных отношений всячески препятствует ему проживать в квартире, ключи не дает, в квартиру не пускает. ФИО1 несколько раз обращался в полицию и к Железной С.С. об устранении препятствий к пользованию жилым помещением, однако никаких действий со стороны ответчика не последовало. ФИО1 регулярно и своевременно производит оплату коммунальных платежей. На основании изложенного просит вселить его в квартиру <адрес>; обязать Железную С.С. выдать ему ключи от входной двери в квартиру и не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой <адрес>; согласно плану Межрайонного отделений по г. Брянску № 1 ГУП «Брняскоблтехинвентаризация» определить следующий порядок пользования квартирой: ФИО3 выделить в пользование комнату площадью 16,6 кв.м. и балкон 0,8 кв.м., ФИО1 выделить в пользование комнату площадью 17,1 кв.м. и комнату площадью 9,5 кв.м., подсобные помещения: коридор, кухня, ванная и туалет определить местами общего пользования собственников.

Определением судьи Советского районного суда г. Брянска от 08 февраля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Комитет по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н., Ж.Т., представитель третьего лица Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

До начала рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 и ответчика Железной С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н., Ж.Т., поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца ФИО1, ответчика Железной С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н., Ж.Т., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками, просивших в письменных заявлениях, адресованных суду и имеющихся в материалах дела, о рассмотрении дела в их отсутствии, а также в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя третьего лица Комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, не просившего о рассмотрении дела без его участия.

Изучив письменное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно условиям мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО1, ответчиком Железной С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н., Ж.Т.:

ФИО1 и ФИО4 обязуются 04.03.2017 года приобрести совместно за счет собственных средств в равных долях и установить замок во входной двери квартиры, расположенной <адрес>

Установить следующий порядок пользования квартирой, согласно техническому паспорту квартиры <адрес> по состоянию на 28.10.2004 года:

- ФИО1 пользуется комнатой площадью 17,1 кв.м.;

- ФИО4 совместно с Л.Н. пользуется комнатой, площадью 16,6 кв.м.;

- Ж.Т., пользуется комнатой 9,5 кв.м.;

- Коридор, ванная туалет, кухня, кладовая находятся в общем пользовании ФИО1, ФИО2

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику Железной С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н., Ж.Т. в полном объеме.

4. Все судебные расходы понесенные сторонами лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению с другой стороны не подлежат.

Условия мирового соглашения, подписанные истцом ФИО1 и ответчиком Железной С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н., Ж.Т., изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Истцу ФИО1 и ответчику Железной С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н., Ж.Т., разъяснены, с учетом требований ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Окончание дела мировым соглашением является правом сторон, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, эти действия не нарушают прав или иных законных интересов сторон и других лиц, поэтому в рассматриваемом случае имеются основания для утверждения мирового соглашения.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, ответчиком Железной С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н., Ж.Т., по условиям которого:

ФИО1 и ФИО4 обязуются 04.03.2017 года приобрести совместно за счет собственных средств в равных долях и установить замок во входной двери квартиры, расположенной <адрес>.

Определить следующий порядок пользования квартирой <адрес>:

- выделить в пользование ФИО1 жилую комнату площадью 17,1 кв.м.;

- выделить в пользование Железной С.С. совместно с Л.Н. жилую комнату площадью 16,6 кв.м.;

- выделить в пользование Ж.Т. жилую комнату площадью 9,5 кв.м.;

- коридор, ванную, туалет, кухню, кладовую определить в совместное пользование ФИО1, ФИО2

3. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику Железной С.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н., Ж.Т. в полном объеме.

4. Все судебные расходы понесенные сторонами лежат на той стороне, которая их понесла, и возмещению с другой стороны не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Железной С.С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л.Н., Ж.Т. о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень