Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-524/2019 М-524/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-553/2019

Дело №2-553/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 мая 2019 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре Ерофеевой Д.В.,

с участием представителя истца и.о. заместителя прокурора Новосергиевского района Бородина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за апрель 2019 года, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что в рамках мониторинга прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности ООО «Среднеуранский».

Согласно ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01 сентября 1949 года № 95, заработная плата должна выплачиваться регулярно. В соответствии со ст. ст. 22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца.

При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в силу требований ст. 236 ТК РФ он обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.

В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «Среднеуранский» в должности тракториста-машиниста с/х производства.

Задолженность ответчика по заработной плате перед истцом за апрель 2019 года составляет 9079,83 руб.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за апрель 2019 года произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки ЦБ РФ действующей с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>%. Таким образом, компенсация за задержку выплаты заработной платы за апрель 2019 года на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28,15 руб.

В связи с тяжелым материальным положением и зависимостью от работодателя истец обратился к прокурору с заявлением о защите его прав.

Ссылаясь в качестве обоснования иска на нормы трудового и гражданского процессуального законодательства прокурор просит взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату за апрель 2019 года в сумме 9079,83 руб., а также компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 28,15 руб.

В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Новосергиевского района Бородин М.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Стороны надлежащим образом извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства. Истец, представитель ответчика обратились к суду с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

От представителя ответчика ООО «Среднеуранский» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований подтверждены доверенностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права третьих лиц не нарушает, суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора Новосергиевского района в защиту интересов ФИО1 к ООО «Среднеуранский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Среднеуранский» в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 9079,83 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 28,15 руб., а всего 9107 (девять тысяч сто семь) рублей 98 копеек.

В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова