Решение № 2-620/2020 2-620/2020~М-520/2020 М-520/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-620/2020

К делу №2-620/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 02 сентября 2020 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «СКБ-банк» через представителя, действующую на основании доверенности А.Р. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №...... от 10 апреля 2015 г. по состоянию на 18 мая 2020 г. в размере 304 897 рублей 14 копеек, из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 252 429 рублей 25 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 52 467 рублей 89 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 248 рублей 97 копеек.

В обоснование исковых требований указав, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор №...... от 10 апреля 2015 г., в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 401 700 рублей, на срок по 10 апреля 2020 г. включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9%. Свои обязательства по выдаче ответчику ФИО1 кредита в сумме 401 700 рублей, ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме. Согласно статьям 809, 810 ГК РФ и кредитному договору, ответчик ФИО1 обязана возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. ПАО «СКБ-банк» сообщил ответчику ФИО1 о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 06 ноября 2018 г. Требования ПАО «СКБ-банк» на момент подачи настоящего искового заявления, ответчик ФИО1 не исполнила. По состоянию на 18 мая 2020 г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 304 897 рублей 14 копеек, из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 252 429 рублей 25 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 52 467 рублей 89 копеек. ПАО «СКБ-банк» было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка №75 г.Новороссийска. Определением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска от 26 ноября 2019 г., судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика ФИО1

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче иска представитель истца ПАО «СКБ-банк», действующая на основании доверенности А.Р. просила рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, в отсутствия представителя истца ПАО «СКБ-банк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «СКБ-банк» признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения их в полном объеме.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

10 апреля 2015 г. между ОАО (ПАО) «СКБ-банк» (Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №......, согласно которому ОАО (ПАО) «СКБ-банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 401 700 рублей, на срок по 10 апреля 2020 г., под 24,9% годовых.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора №...... от 10 апреля 2015 г., заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платёж заёмщика в счёт погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер Ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой предоставления Кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа, которая определена в Графике погашения задолженности по договору и заканчивается датой следующего Ежемесячного платежа (включительно), также определенной в Графике.

Согласно пункту 12 кредитного договора №...... от 10 апреля 2015 г., за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

ОАО (ПАО) «СКБ-банк» исполнило обязанность по предоставлению кредита ФИО1 на основании заключенного кредитного договора №...... от 10 апреля 2015 г., что подтверждается мемориальным ордером №...... от 10 апреля 2015 г.

В соответствии с пунктом 6 Общих условий, которые являются составной частью кредитного договора №...... от 10 апреля 2015 г., заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 7 Общих условий, которые являются составной частью кредитного договора №...... от 10 апреля 2015 г., Банк в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора надлежащим образом не исполняла, истец ПАО «СКБ-банк» обратился к ответчику ФИО1 с претензией, в которой потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Однако данная претензия ответчиком ФИО1 осталась без удовлетворения.

Установлено, что ПАО «СКБ-банк» обратился к мировому судье судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №...... от 10 апреля 2015 г.

26 ноября 2018 г. на основании заявления ПАО «СКБ-банк» мировым судьей судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору №...... от 10 апреля 2015 г. по состоянию на 07 ноября 2018 г. в размере 304 954 рубля 80 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 124 рубля 76 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края от 26 ноября 2019 г. на основании заявления ФИО1 судебный приказ от 26 ноября 2018 г. был отменен.

В связи с чем, истец ПАО «СКБ-банк» обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с требованием о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

Из расчета задолженности по состоянию на 18 мая 2020 г. по кредитному договору №...... от 10 апреля 2015 г. следует, что задолженность ФИО1 перед ПАО «СКБ-банк» составляет 304 897 рублей 14 копеек, из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 252 429 рублей 25 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 52 467 рублей 89 копеек.

Согласно части 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО1 задолженности перед ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору №...... от 10 апреля 2015 г. в размере 304 897 рублей 14 копеек, в суд не представлены.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание иска ответчиком ФИО1 не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание ответчиком ФИО1 иска принимается судом.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №...... от 10 апреля 2015 г. по состоянию на 18 мая 2020 г. в размере 304 897 рублей 14 копеек, из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 252 429 рублей 25 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 52 467 рублей 89 копеек.

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» в счет возмещения уплаченной государственной пошлины сумма в размере 6 248 рублей 97 копеек.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по кредитному договору №...... от 10 апреля 2015 г. по состоянию на 18 мая 2020 г. в размере 304 897 (триста четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 14 копеек, из них: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 252 429 (двести пятьдесят две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 25 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 52 467 (пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 89 копеек и судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины сумма в размере 6 248 (шесть тысяч двести сорок восемь) рублей 97 копеек, а всего взыскать 311 146 (триста одиннадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич