Приговор № 1-111/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-111/2019Каширский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Дело № 1-111/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Каширское 06 декабря 2019 года Судья Каширского районного суда Воронежской области Моисеев В.П., при секретаре Токаревой И.А., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гетманова Р.В., заместителя прокурора Каширского района Воронежской области Чертова А.И., подсудимых ФИО1 её защитника адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение № 0840 от 05.01.2003 и ордер № 7709 от 12.11.2019 ФИО4 его защитника – адвоката АК Каширского района Воронежской области Разуваевой Е.С., представившей удостоверение № 3129 от 17.11.2017. и ордер № 7792 от 25.10.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, Образование – среднее профессиональное,не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: 19 июня 2018 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, со штрафом в размере 10 000 рублей; апелляционным определением Воронежского областного суда от 21 августа 2019 года приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 19 июня 2018 года изменен – исключено из резолютивной части указание о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Под стражей по делу содержалась в период с 28.01.2018 по 14.05. 2018, с 14.05.2018 мера пресечения изменена на домашний арест по 19.06.2018 (л.д. 120 т. 3) (Л.Д.123 Т. 3) паспорт <...> выдан 27.02.2015 г. ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара, состоящей на наркологическом учете в КУЗ ВО БПНД с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов, под стражей по настоящему делу содержащейся с 03.05.2019, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес><адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Образование – начальное профессиональное, разведенного, не работающего, военнообязанного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - дочь ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не судимого, паспорт №, выдан 18.08.2014 г. отделом УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г. Воронежа, содержащегося под стражей по настоящему делу с 03.05.2019, - обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ФИО1 и ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам при следующих обстоятельствах: ФИО1 и ФИО4, являясь немедицинскими потребителями наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленное следствием время, и месте, с целью незаконного сбыта наркотических средств вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. При этом согласно распределённым ролям ФИО1 приобретает наркотическое средство, расфасовывает его, устраивает закладки с наркотическим средством, а также предоставляет адреса тайных мест хранения указанного вещества, посредством электронной программы «Telegram» в сети «Интернет» наркозависимым лицам после оплаты последними денежных средств за данное вещество на неустановленный следствием лицевой счет. ФИО4 предоставляет квартиру для расфасовки приобретенных наркотических средств и участвует в их расфасовке, а также на арендованным им автомобиле доставляет ФИО1 к местам закладок наркотического средства в г. Нововоронеж и п. Колодезный Воронежской области с целью дальнейшего сбыта наркотического средства. Действуя таким образом совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО4 01 мая 2019 года, в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, на автомобиле «Рено Логан» регистрационный знак № под управлением ФИО4, прибыли в микрорайон <адрес>, где через неустановленный тайник, при неустановленных обстоятельствах, ФИО1 приобрела с целью сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 19,67 грамма. В тот же день ФИО1 и ФИО4 с приобретённым наркотическим средством прибыли по адресу: <адрес>, где фактически проживал ФИО4 и в период с 01 мая 2019 года по 02 мая 2019 года в ночное время, находясь по указанному адресу, ФИО1 и ФИО4, действуя совместно и согласованно упаковали вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона общей массой не менее 19,67 грамма в полимерные пакеты, в количестве не менее 56 штук, поместив в каждый из пакетов не менее 0,19 грамма указанного вещества. Затем, в продолжение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО4 имея при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 19,67 грамма, помещенное в полимерные пакеты, в количестве не менее 56 штук, с целью незаконного сбыта указанного вещества, на автомобиле «Рено Логан» регистрационный знак №, под управлением ФИО4, 02 мая 2019 года в период с 10 часов до 15 часов 30 минут, прибыли в г. Нововоронеж, где на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, ФИО1. поместила не менее 14 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,99 грамма в тайные места хранения. После этого, ФИО1 и ФИО4, имея при себе не менее 42 полимерных пакетов с вышеуказанным веществом, 02 мая 2019 года в период с 10 часов до 15 часов 30 минут, прибыли в СНТ «Отдых» расположенное на территории городского округа <адрес>, ФИО1 поместила в тайное место хранения не менее 1 полимерного пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,21 грамма, на участке местности, расположенном вблизи дачного <адрес><адрес>» поместила в тайные места хранения не менее 2 полимерных пакетов с указанным веществом, общей массой не менее 0,56 грамма, на участке местности, расположенном вблизи дачного <адрес><адрес>» поместила в тайные места хранения не менее 2 полимерных пакетов с указанным веществом, общей массой не менее 0,62 грамма, на участке местности, расположенном вблизи дачного <адрес><адрес>» поместила в тайное место хранения не менее 1 полимерного пакета с указанным веществом, общей массой не менее 0,34 грамма, на участке местности, расположенном вблизи дачного <адрес><адрес>» поместила в тайное место хранения не менее 1 полимерного пакета с указанным веществом, общей массой не менее 0,21 грамма, на участке местности, расположенном вблизи дачного <адрес><адрес>» поместила в тайное место хранения не менее 1 полимерного пакета с указанным веществом, общей массой не менее 0,22 грамма, на участке местности, расположенном вблизи дачного <адрес><адрес>» поместила в тайное место хранения не менее 1 полимерного пакета с указанным веществом, общей массой не менее 0,51 грамма, на участке местности, расположенном вблизи дачного <адрес><адрес> поместила в тайное место хранения не менее 1 полимерного пакета с указанным веществом, общей массой не менее 0,42 грамма. ФИО4 во время производства ФИО1 закладок наркотического средства по заранее распределенным ролям ожидал её в автомобиле неподалеку от места производства закладок. Далее ФИО2 и ФИО3 с целью незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере, на автомобиле «Рено Логан» регистрационный знак № под управлением ФИО4, 02 мая 2019 года в период с 10 часов до 15 часов 30 минут, прибыли на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 совместно с ФИО4, имея при себе 32 полимерных пакета с указанным веществом, пытались сбыть наркотическое средство в крупном размере, при этом довести свой преступный умысел до конца, ФИО1 и ФИО4 не представилось возможным по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку действия, направленные на сбыт указанного вещества в крупном размере были пресечены сотрудниками отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области Свидетель №2 и Свидетель №3 В случае доведения своего преступного умысла до конца. ФИО1 и ФИО4 мог быть осуществлен сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в крупном размере общей массой не менее 19,67 грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой не менее 19,67 грамма, является крупным размером. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №1598 от 19 декабря 2018 года, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список №1 раздел «Наркотические средства»). В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду показала, что является наркозависимой на протяжении 5 лет, дважды проходила реабилитацию. В начале 2019 года в сети интернет нашла работу по распространению наркотических средств. В её обязанности входило получение оптовой партии наркотических средств, их расфасовка и закладка в определенных местах, координаты мест закладок она должна была сообщать оператору, используя электронную программу «Телеграмм»в сети «Интернет». В апреле 2019 года на почве употребления наркотических средств познакомилась с ФИО4 С 28 апреля 2019 года она проживала на квартире у ФИО4, не имея своего места жительства. ФИО4 знал о её работе и в чем она состоит. 1 мая 2019 года ФИО4 по её просьбе отвез её в мкр. Отрожка, для того чтобы забрать оптовую партию наркотических средств, предназначенную для неё, находящуюся в определённом месте, для последующего розничного сбыта наркотического средства. После того как она закладку забрала, вместе с ФИО4 они приехали к нему домой - в <адрес>. <адрес><адрес> в <адрес>, где совместно расфасовали наркотическое средство по пакетикам, для последующего его сбыта. 02 мая 2019 года она попросила ФИО4 отвезти ее с расфасованным наркотиком в г. Нововоронеж, чтобы там она оборудовала закладки с наркотическим средством «соль» на территории г. Нововоронежа и СНТ «Отдых», на что он также согласился. ФИО4 участия в закладках наркотических средств не принимал, ожидая её в автомобиле. После того, как она сделала там закладки с наркотиком 02 мая 2019 года они ФИО4 поехали в п. Колодезный при этом у нее при себе имелись пакетики (свертки) с наркотиком «соль», который она в дальнейшем хотела сбыть. Данный наркотик около 30 пакетиков при задержании сотрудниками ГИБДД она выбросила в п. Колодезном в районе свеклопункта в кирпичной пристройке, а затем по прибытию оперативной группы, указала место, где сбросила наркотическое средство в пакетиках. В ходе осмотра места происшествия эти пакетики были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. В п. Колодезном в ходе осмотра места происшествия в машине ФИО4 «Рено Логан» находились два пакетика с наркотическим средством, которые ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции. Эти пакетики она оставила на хранение в машине ФИО4, не сказав, что в них находится. В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО1, данных на предварительном следствии и в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ государственным обвинителем оглашены показания ФИО1 данные на предварительном следствии. (л.д. 95-97 том 4), (л.д.130-140 т. 3) (л.д. 78-82 т. 3) (л.д. 65-70 т. 3) ФИО1 причину трансформации показаний объяснила желанием помочь ФИО4 избежать установленной законом ответственности, смягчить его участь. Подтвердила достоверность показаний при её допросе в качестве обвиняемой 15. 10.2019/л.д. 95-97 том 4/ Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что в период с конца апреля 2019 и по май 2019 был болен, обращался за медицинской помощью. В связи с состоянием здоровья не интересовался действиями ФИО1 в указанный период. Просил в судебном заседании огласить его показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, где он полностью признал вину в содеянном и дал развернутые показания относительно своего участия в совершении преступления совместно с ФИО1 Из оглашенных показаний ФИО4, данных при допросе в качестве обвиняемого /л.д. 83-85 том 4/, следует, что ранее при допросе в качестве подозреваемого он показывал неправду, пытаясь тем самым избежать установленной законом ответственности за содеянное. При настоящем допросе показал, что 01.05.2019 года свою знакомую ФИО1, с которой познакомился в сети «Интернет» по обоюдной договоренности на арендованном им автомобиле «Рено Логан» возил в мкр. Отрожка для того, чтобы там она забрала закладку с наркотическим средством «соль» с целью дальнейшего сбыта указанного наркотика. Когда ФИО1 в Отрожке забрала закладку с наркотиком они поехали к нему по адресу: <адрес>. где вместе с ФИО1 по её просьбе расфасовали имевшийся у них наркотик, примерно в 50 пакетиков для того, чтобы в последующем сбыть этот наркотик путем оборудования закладок с данным наркотиком и предоставления данных о месте нахождения этих закладок наркозависимым лицам. 02 мая 2019 года он отвез ФИО1 с расфасованным наркотическим средством «соль» по ее просьбе в г. Нововоронеж, чтобы она там оборудовала закладки с наркотическим средством «соль». Когда они с ФИО1 находились в <адрес>, он знал, что у нее при себе имеется наркотик, который она в дальнейшем хотела сбыть, но не знал, в каком он количестве, в каком месте она его хранит и в каком месте она планировала его сбыть. О том, что у нее при себе находилось около 30 свертков с наркотическим средством «соль» он узнал в тот момент, когда данные свертки были изъяты сотрудниками полиции. В каких именно местах ФИО1 оборудовала закладки с наркотическим средством «соль» он не знал, т.к. согласно их договоренности он должен был довезти ее до места, где она будет делать закладки, и ждать ее возвращения в автомобиле. В его автомобиле в момент их задержания сотрудниками ГИБДД в п. Колодезный находились два пакетика, которые он добровольно выдал сотрудникам полиции, не зная при этом, что находится в этих пакетиках. Они были оставлены ФИО1 У него в квартире при обыске было обнаружено и изъято наркотическое средство в пакете. Его оставила ему на хранение ФИО1, не объясняя, что именно находится в пакете. В связи с существенными противоречиями в показаниях подсудимого ФИО4 по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, данные на предварительном следствии при первоначальном предъявлении обвинения /л.д. 268-271 том. 3/,/л.д. 208-212 том. 3/ и в качестве подозреваемого /л.д. 195-200 том. 3/ Из содержания указанных показаний следует, что ФИО4 отрицал свою причастность к совершению преступления, при этом заявлял, что оказывал помощь ФИО1 как такси. В своей квартире 01.05.2019 он по просьбе ФИО1 помог расфасовать наркотик по пакетикам, но о дальнейших действиях ФИО1 не был осведомлен, он только подвозил её к обозначенному ФИО1 месту. Давая оценку показаниям подсудимого ФИО4 суд признает объективными и достоверными его показания, данные при допросе в качестве обвиняемого 15 октября 2019 (л.д. 83-84 т. 4), которые он подтвердил в судебном заседании. Они последовательны, подтверждаются как показаниями подсудимой ФИО1, так и совокупностью иных исследованных судом доказательств по делу. Вина подсудимых ФИО1 и ФИО4 помимо их признательных показаний, подтверждается также: - показаниями свидетеля ФИО5, данными в судебном заседании и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ государственным обвинителем /л.д. 7-10 том 2/, из содержания которых следует, что 02.05.2019 года, находясь в составе следственно – оперативной группы в качестве дознавателя, он выезжал по сообщению об обнаружении в автомобиле «Рено Логан» в п. Колодезный Каширского района Воронежской области лиц с признаками наркотического опьянения. По прибытии на место в п. Колодезный, район свеклопункта в указанном автомобиле были обнаружены подсудимые ФИО1 и ФИО4. Там же у автомобиля находились сотрудники ДПС ГИБДД Свидетель №3 и Свидетель №2, которые сообщили, что задержали автомобиль «Рено Логан» под управлением ФИО4. ФИО4 и ФИО1 имели признаки наркотического опьянения, в автомобиле было обнаружено приспособление для курения марихуаны, а также пояснили, что ФИО1, попросившись в туалет, зашла внутрь расположенного рядом кирпичного строения и выбросила там свертки, в которых предположительно находится наркотическое вещество. При осмотре места происшествия в кирпичной постройке на территории свеклопунка им было обнаружено 29 полимерных свертков с сыпучим веществом белого цвета. Со слов ФИО1 эти свертки с наркотическим веществом выбросила она. Кроме того, при осмотре автомобиля были обнаружены приспособления для курения марихуаны, электронные весы, множество маленьких полимерных пакетов и сверток с кристаллическим веществом белого цвета. ФИО4 при осмотре добровольно выдал два свертка с веществом растительного происхождения. Обнаруженное было в присутствии понятых изъято, упаковано и опечатано, а ФИО4 и ФИО1 были доставлены в ОМВД России по Каширскому району. - показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ /л.д. 11-13 том 2/, из содержания которых следует, что 02 мая 2019 года в период несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения около в 15 часов 00 минут совместно с инспектором ДПС Свидетель №3 в районе свеклопункта в п. Колодезный рядом с кирпичной постройкой они увидели автомобиль «Рено Логан» серо-зеленого цвета, регистрационный знак <***>. При проверке документов у водителя автомобиля, им оказался ФИО4 они заподозрили, что и ФИО4 и пассажирка автомобиля, представившаяся как ФИО1 находятся в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 отпросилась у них в туалет и проследовала в находящуюся рядом кирпичную постройку. Когда она находилась в данной постройке, он заметил, что она там что-то выбрасывает и направился к ней. Зайдя в постройку, он увидел, что на полу в том месте, где стояла ФИО1 лежит множество полимерных свертков с сыпучим веществом белого цвета, похожим на наркотик. Об этом он сообщил оперативному дежурному дежурной части ОМВД России по Каширскому району Воронежской области По приезду СОГ он и ФИО24 рассказали об обстоятельствах произошедшего дознавателю ОД ОМВД России по Каширскому району ФИО11, после чего Свидетель №1 в присутствии 2 понятых произвел 2 осмотра места происшествия. В ходе первого осмотра ФИО4 добровольно выдал 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Далее был осмотрен автомобиль «Рено Логан». В ходе осмотра автомобиля были изъяты чехол от очков черного цвета, в котором находились фольга и корпусы от ручек, сигарета с табаком и веществом белого цвета, самодельное приспособление для курения, электронные весы и множество маленьких полиэтиленовых пакетов. Затем в ходе второго осмотра была осмотрена кирпичная постройка, в которой ФИО1 выкинула свертки с белым сыпучим веществом. Из данной постройки были изъяты 29 свертков с сыпучим веществом белого цвета. - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании показаниями, данными на предварительном следствии /л.д. 36-38 том 2/ из содержания которых следует, что 2 мая 2019 года при несении службы в составе наряда ДПС им и инспектором Свидетель №2 около 15 часов в п. Колодезный у свеклопункта неподалеку от кирпичного строения был замечен автомобиль «Рено Логан» серо-зеленого цвета, регистрационный знак №. При проверке документов у водителя автомобиля им оказался ФИО4 было заметно, что ФИО4 и пассажирка автомобиля ФИО1 находятся в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 в ходе проверки документов попросилась в туалет, прошла в находящееся рядом кирпичное строение, туда же прошел инспектор Свидетель №2, который увидел как ФИО1 в этом здании выбросила какие то свертки. Они вызвали опергруппу, участники которой по прибытии произвели осмотр места происшествия, обнаружили и изъяли в кирпичном строении свертки, выброшенные ФИО1, а также изъяли из автомашины подсудимых приспособления для курения марихуаны. ФИО4 при этом добровольно выдал два пакета с веществом растительного происхождения. - оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9 /л.д. 58-60 том 2/, из содержания которых следует, что 02 мая 2019 года около 16 часов 00 минут в качестве понятого он участвовал в осмотре места происшествия на <адрес>, район бывшего пункта приема свеклы. В его присутствии сотрудниками полиции был осмотрен автомобиль «Рено Логан». Около автомобиля стояли молодые девушка и парень, представившиеся как ФИО1 и ФИО4, Перед началом осмотра ФИО4 по предложению сотрудников полиции добровольно выдал два свертка с марихуаной. В ходе осмотра, с его участием, а также с участием ФИО1, ФИО4, ФИО25 и Свидетель №8 был осмотрен автомобиль «Рено Логан» из салона которого был изъяты и упакованы вещи, находившиеся в автомобиле, в их числе приспособления для курения, электронные весы, сверток с белым сыпучи веществом. Все обнаруженное в автомобиле, было изъято и упаковано. Затем была осмотрена кирпичная постройка, откуда было изъято 29 пакетиков с веществом белого цвета, на которые указала ФИО1 не отрицая, что пакетики выбросила она, при этом заявила, что в пакетиках находится наркотик. -оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 /л.д. 14-17 том 2/, из содержания которых следует, что в её присутствии в качестве понятой был произведен обыск в <адрес>, где проживал молодой человек, представившийся перед началом обыска как ФИО4 В ходе обыска были изъяты телефон «Philips» и сим-карта «Yota», ФИО4 и ФИО1 перед началом обыска по предложению сотрудников полиции добровольно выдали газетный сверток, перетянутый изолетной, ФИО4 пояснил, что там находится наркотическое средство, а ФИО1 добровольно выдала пластиковый контейнер, В нем находились банковская карта, фольга, изолента, зажигалки и еще какие-то мелкие предметы - аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7 /л.д. 27-30 том 2/, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ /л.д. 18-20 том 2/ из содержания которых, следует, что в его присутствии в качестве понятого 04.05.2019 ФИО1 на территории СНТ «Отдых» в ходе осмотра места происшествия, показала места расположения сделанных ею 13 закладок с наркотическим средством. В указанных ФИО1 местах были обнаружены и изъяты полимерные свертки, которые располагались в земле на глубине до 3 см. Всего было изъято 10 свертков, в трех местах, указанных ФИО1 свертки не были обнаружены. Далее в лесу под г. Нововоронежем в ходе осмотра места происшествия ФИО1 указала еще 17 мест, в которых она производила закладки наркотического средства. Эти места находились на небольшом удалении друг от друга. В ходе осмотров места происшествия в указанных ФИО1 местах обнаруживались и изымались полимерные свертки с сыпучим веществом белого цвета. Данные свертки в присутствии всех участвующих лиц упаковывались в бумажные конверты, на каждом из которых он после упаковывания оставлял свою подпись. Всего в лесу г. Нововоронеж в указанных ФИО1 местах было изъято 14 полимерных свертков с сыпучим веществом белого цвета, при этом в 3 местах дынные свертки найдены не были. Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО4 в объеме предъявленного им обвинения подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от 02 мая 2019 года, в ходе которого, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе данного осмотра обнаружены и изъяты: 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения; чехол от очков черного цвета, в котором находятся 2 фрагмента фольги с веществом коричневого цвета, 2 корпуса от ручек со следами термического воздействия; 2 полимерных пакета с сыпучим веществом белого цвета; сигарета «Play» с табаком и веществом белого цвета; сверток черного цвета с кристаллическим веществом белого цвета; электронные весы серого цвета; фасовочные материалы; самодельное приспособление для курения; автомобиль «Рено Логан» регистрационный знак № №. /л.д. 48-60 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия от 02 мая 2019 года, в ходе которого, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе данного осмотра обнаружены и изъяты: 29 полимерных свертков с сыпучим веществом белого цвета, телефон марки «Huawei», телефон марки «MI MIX DESIGNED BY XIAOMI». /л.д. 61-71 том 1/ - протоколом обыска произведенного по адресу: <адрес>.- по месту фактического проживания ФИО1 и ФИО4 В ходе данного обыска были изъяты: газетный сверток, перетянутый изолентой синего цвета; пластиковый контейнер, внутри которого находятся: 7 полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock», полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock» внутри которого находятся 2 сигареты с растительным веществом коричневого цвета, 2 прозрачных фрагмента ручки, 1 пластиковый фрагмент ручки оранжевого цвета, 1 пластиковый фрагмент ручки белого цвета, 2 мотка изоленты синего цвета, 1 моток изоленты черного цвета, 1 моток изоленты красного цвета, блокнот, карта «ВТБ», фольга, стеклянная колба с изолентой; телефон «Philips» черного цвета; сим-карта «Yota». /л.д. 102-109 том 1/, - протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 от 04 мая 2019 года, в ходе которой ФИО1 указала 13 мест на территории СНТ «Отдых», где она 02 мая 2019 года делала закладки наркотического средства «Соль». Также в ходе данной проверки показаний на месте ФИО1 указала 17 мест на территории г. Нововоронеж, где она 02 мая 2019 года делала закладки наркотического средства «Соль». /л.д. 128-169 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия в ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории СНТ «Отдых», имеющий координаты: 51,334052 северной широты; 39,236341 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 170-173 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории СНТ «Отдых», имеющий координаты: 51,334046 северной широты; 39,236395 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 174-177 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия в ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории СНТ «Отдых», имеющий координаты: 51,334144 северной широты; 39,236281 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 178-181 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия в ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории СНТ «Отдых», имеющий координаты: 51,334128 северной широты; 39,236283 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 182-185 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории СНТ «Отдых», имеющий координаты: 51,334150 северной широты; 39,236306 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 186-189 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории СНТ «Отдых», имеющий координаты: 51,334460 северной широты; 39,235148 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 190-193 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории СНТ «Отдых», имеющий координаты: 51,334593 северной широты; 39,234990 восточной долготы. В ходе осмотра данного участка местности обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 194-197 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия в ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории СНТ «Отдых», имеющий координаты: 51,334131 северной широты; 39,234059 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 198-201 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории СНТ «Отдых», имеющий координаты: 51,333585 северной широты; 39,234457 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 202-205 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории СНТ «Отдых», имеющий координаты: 51,333765 северной широты; 39,236154 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 206-209 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,333108 северной широты; 39,209268 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 210-213 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,333230 северной широты; 39,209086 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 214-217 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,333204 северной широты; 39,209068 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 218-221 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,333098 северной широты; 39,208934 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 222-225 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,333077 северной широты; 39,208936 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 226-229 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого, 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,333086 северной широты; 39,208732 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 230-233 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,333074 северной широты; 39,208667 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 234-237 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,333032 северной широты; 39,208580 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 238-241 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия согласно которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,332934 северной широты; 39,208284 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 242-245 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,332923 северной широты; 39,208206 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 246-249 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого, 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,332885 северной широты; 39,208201 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 250-253 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия /л.д. 254-257 том 1/ В ходе которого, 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,332845 северной широты; 39,208160 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого, 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,332689 северной широты; 39,208008 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 258-261 том 1/ - протоколом осмотра места происшествия В ходе которого, 04 мая 2019 года осмотрен участок местности, расположенный на территории г. Нововоронеж, имеющий координаты: 51,332584 северной широты; 39,208497 восточной долготы, обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета. /л.д. 262-265 том 1/ В ходе предварительного расследования у ФИО1 и ФИО4 07 мая 2019 года - получены образцы слюны. /л.д. 107-108 том 2/,/л.д. 111-112 том 2/ - Согласно заключению эксперта № 913-Б от 09.08.2019 г. /л.д. 121-136 том 2/ на поверхностях представленных на экспертизу полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock», которые были оклеены фрагментами липких полимерных лент (объекты №№ 17а, 26а, 34а, 36а), и на фрагменте липкой полимерной ленты, которой оклеен сверток (объект № 35), обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО1 Происхождение биологического материала от ФИО4 исключается. На поверхностях, представленных на экспертизу полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock», которые были оклеены фрагментами липких полимерных лент (объекты №№ 37а, 49а), обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО4 Происхождение биологического материала от ФИО1 исключается. На поверхности представленного на экспертизу полимерного пакета с застежкой «Zip-Lock», который был оклеен фрагментом липкой полимерной ленты (объект № 16а), обнаружен смешанный биологический материал, который образован за счет смешения биологического материала ФИО4 и ФИО1 - Согласно заключению эксперта № 4400 от 26 августа 2019 года представленные на экспертизу вещества, упакованные в бумажные конверты №№ 1-3, 6-29 общей массой 19,64 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Представленные на экспертизу вещества, упакованные в бумажный конверт № 4 и полимерный пакет № 3 являются наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 4,11 грамма. На поверхностях представленных объектов, упакованных в полимерный пакет № 2 имеются следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP). На поверхностях объектов, упакованных в бумажный конверт № 5 и полимерный пакет № 5 следов наркотических средств не обнаружено. При проведении экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества от объектов № 1-57 и по 0,10 грамма вещества от объектов №№ 62-64, что в пересчете на сухой вес составляет 0,09 грамма. /л.д. 147-149 том 2/ - Согласно справки об исследовании №1558 от 21.09.2019 г., представленные на исследование вещества общей массой 1,16 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. /л.д. 78 том 1/ - протоколом осмотра предметов В ходе которого 15 мая 2019 года осмотрены: автомобиль «Рено Логан» регистрационный знак №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Сбербанк» №, банковская карта «Русский Стандарт» №, банковская карта «Тинькофф Кредитные Системы» №, банковская карта «Всероссийский Банк Развития Регионов» №, банковская карта «Платежный Центр» №, кошелек черного цвета. /л.д. 152-168 том 2/ - протоколом осмотра предметов В ходе которого 01 июля 2019 года осмотрены: смартфон «Huawei», смартфон «Xiaomi». /л.д. 177-182 том 2/ - протоколом осмотра предметов В ходе которого 11 сентября 2019 года осмотрены: марихуана общей массой 3,84 грамма (3,66 грамма, 0,09 грамма, 0,09 грамма); ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP) общей массой 18,50 грамма (0,41 грамма; 0,48 грамма; 0,17 грамма; 0,37 грамма; 0,36 грамма; 0,40 грамма; 0,40 грамма; 0,40 грамма; 0,41 грамма; 0,23 грамма; 0,40 грамма; 0,42 грамма; 0,39 грамма; 0,30 грамма; 0,20 грамма; 0,19 грамма; 0,39 грамма; 0,19 грамма; 0,17 грамма; 0,44 грамма; 0,34 грамма; 0,33 грамма; 0,37 грамма; 0,45 грамма; 0,21 грамма; 0,18 грамма; 0,53 грамма; 0,36 грамма; 0,36 грамма; 0,01 грамма; 0,19 грамма; 0,33 грамма; 0,37 грамма; 0,21 грамма; 0,19 грамма; 0,32 грамма; 0,19 грамма; 0,20 грамма; 0,49 грамма; 0,40 грамма; 0,25 грамма; 0,51 грамма; 0,40 грамма; 0,38 грамма; 0,33 грамма; 0,21 грамма; 0,38 грамма; 0,35 грамма; 0,22 грамма; 0,19 грамма; 0,39 грамма; 0,42 грамма; 0,41 грамма; 0,27 грамма; 0,33 грамма; 0,35 грамма; 0,36 грамма); приспособление для курения, состоящее из двух фрагментов полимерных бутылок; футляр из материала черного цвета; 2 фрагмента фольги серого цвета; фрагмент полимерной авторучки синего цвета; фрагмент полимерной авторучки черного цвета; 3 фрагмента газеты с изоляционной лентой; 53 фрагмента изоляционной ленты; 56 полимерных пакетов; сигарета «PLAY»; электронные весы в корпусе серого цвета; 2 фрагмента ватной палочки, состоящих из полимерной трубки, на одном конце которой имеется ватный тампон. /л.д. 197-214 том 2/ - протоколом осмотра предметов В ходе которого 09 августа 2019 года осмотрены: канцелярский нож, мешочек, металлическая чайная ложка, 2 мотка скотча, пластиковый контейнер, 5 пластиковых емкостей, 2 мотка цветной изоленты, 5 пластиковых ложек, полимерная трубка, упаковка из под влажных салфеток, полимерный пакет, 790 полимерных пакетов с застежкой. /л.д. 186-194 том 2/ - протоколом осмотра предметов В ходе которого 16 сентября 2019 года осмотрены: полимерный контейнер, 7 полимерных пакетов с застежкой, полимерный пакет с застежкой с находящимися внутри него двумя фрагментами сигареты и веществом растительного происхождения, 2 зажигалки, блокнот, 4 мотка изоленты, 4 фрагмента от авторучек, стеклянная колба, фрагмент фольги, банковская карта «ВТБ 24» №, сотовый телефон «PHILIPS», сим-карта «Yota». /л.д. 219-230 том 2/ - протоколом осмотра предметов согласно которого 01 июля 2019 года осмотрены: смартфон «Huawei», смартфон «Xiaomi». /л.д. 237-258 том 2/ - Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1288 от 01 августа 2019 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. страдает наркоманией (синдромом зависимости гот наркотических средств группы психостимуляторов, код по международной классификации болезней 10 пересмотра – F 15.2), на момент проведения экспертизы нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации заболевания по поводу наркомании. /л.д. 64 том 2/ - Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1784 от 16 июля 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, а также ко времени производства по уголовному делу не страдала и не страдает таковыми в настоящее время, у неё обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ей деяния, а также ко времени производства по уголовному делу и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (по МКБ 10 F 60.30). Однако указанные особенности личности у ФИО1 не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не лишали ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ей деяние ФИО1 совершила вне временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время, а так же ко времени производства по уголовному делу ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же принимать участие в следственных действиях или судебном заседании. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего психологического исследования, позволяют сделать вывод о том, что у ФИО1 выявляются такие личностные особенности, как эмоциональная неустойчивость, демонстративность, раздражительность, чувствительность к критическим замечаниям, упрямство, импульсивность, ориентировка на собственное мнение, противодействие внешнему давлению, средовым воздействиям, трудности социальной адаптации, отрицание своей вины, морально-этическое снижение. Имеющиеся у ФИО1 индивидуально-психологические особенности нашли отражение, но не оказали существенного влияния на её поведение в исследуемой ситуации, они не ограничивали её способность к произвольной регуляции своих действий. /л.д. 77-80 том 2/ Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1232 от 19 июля 2019 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ не страдает наркоманией, на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов. /л.д. 70 том 2/ - Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №1785 от 16 июля 2019 года /л.д. 87-90 том 2/ ФИО4 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишавшими бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В тот период у него не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства: он был полностью ориентирован в обстановке, у него не наблюдалось бредовых переживаний, расстройств восприятия, расстройств памяти, его действия носили целенаправленный характер и не определялись какой-либо психопатологической симптоматикой. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. У ФИО4 не имеется таких выраженных индивидуально-психологических особенностей, которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации. Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. ФИО4, являясь соисполнителем части объективной стороны незаконного сбыта в составе организованной группы, не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, При назначении наказания ФИО1 и ФИО4 суд в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории особо тяжких, конкретные, установленные судом обстоятельства его совершения, роль и степень участия каждого из подсудимых в его совершении, состояние здоровья ФИО1 и ФИО4, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и ФИО4 и на условия жизни их семей, данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО4 При этом суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершила в период испытательного срока, будучи осужденной за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, является немедицинским потребителем наркотических средств. ФИО4 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 и ФИО4 в отношении каждого в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. ФИО1 осуждена приговором Борисоглебского районного суда г. Воронежа от 19.06.2018 года по ч. 3 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Преступление совершила в период испытательного срока. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких. В силу ст. 70 УК РФ суд полагает необходимым к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору присоединить частично наказание не отбытое по приговору Борисоглебского районного суда Воронежской области от 19.06.2018. Оснований для применения в отношении каждого из подсудимых положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит. Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Таких обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено. Совокупность установленных судом смягчающих наказание подсудимым обстоятельств, не является достаточной для признания данной совокупности обстоятельств исключительными существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Наказание ФИО1 и ФИО4 назначается с учетом правил, предусмотренных ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ По делу имеются процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвокатам Трошину С.М. и Разуваевой Е.С. осуществлявшим защиту ФИО4 на стадии предварительного следствия в размере 4650 и 7750 рублей соответственно, и расходы по оплате вознаграждения адвокату Прохорову В.А., осуществлявшему защиту ФИО1 на стадии предварительного следствия в размере 13950 рублей. Размер процессуальных издержек – расходов на оплату вознаграждения адвокатам Прохорову В.А. и Разуваевой Е.С. осуществлявших защиту подсудимых в судебном заседании составил по 7980 рублей в отношении каждого из подсудимых из расчета 1330 рублей за одно судебное заседание – 6 судебных заседаний. Общая сумма процессуальных издержек – расходов по оплате вознаграждения адвокатам Трошину С.М. и Разуваевой Е.С., осуществлявшим защиту ФИО4. составила 20380 рублей,, расходы по оплате вознаграждения адвокату Прохорову В.А., осуществлявшему защиту ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании составили 21930 рублей. ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании размер процессуальных издержек не оспаривали, не возражали против взыскания с них указанных сумм процессуальных издержек. В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 и ФИО4. Оснований для освобождения ФИО1 и ФИО4 не имеется. Вещественные доказательства по делу- вещи принадлежащие подсудимым и иным лицам подлежат передаче по принадлежности. Вещи, запрещенные в гражданском обороте и не представляющие ценности подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, П Р И ГО В О Р И Л: Признать ФИО1, ФИО4 каждого виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание: ФИО1 по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Борисоглебского районного суда Воронежской области от 19. 06.2018 отменить. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору Борисоглебского районного суда Воронежской области от 19.06.2018 - 1 (один) год лишения свободы. Окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО4 назначить наказание по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 1 и СИЗО №3 г. Воронежа. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 03.05.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима. Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и на основании п. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 03.05.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. ФИО1 и ФИО4 до их этапирования в СИЗО № 1 и СИЗО №3 г. Воронежа содержать под стражей в ИВС ОМВД России по Каширскому району Воронежской области. Начальнику ИВС ОМВД России по Каширскому району Воронежской области этапировать ФИО4 в СИЗО №1 ФИО1 - в СИЗО №3 г. Воронежа для дальнейшего содержания под стражей. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, уроженки <адрес> процессуальные издержки – расходы по оплате вознаграждения адвокату Прохорову В.А., осуществлявшему её защиту на предварительном следствии и в судебном заседании в размере 21930(двадцать одна тысяча девятьсот тридцать) рублей в доход федерального бюджета. Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес> процессуальные издержки – расходы по оплате вознаграждения адвокатам Трошину С.М. и Разуваевой Е.С., осуществлявшем его защиту на предварительном следствии и в судебном заседании в размере 20380 (двадцать тысяч триста восемьдесят) рублей в доход федерального бюджета. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автомобиль «Рено Логан» регистрационный знак № – находящийся под сохранной распиской у Свидетель №10 возвратить собственнику Свидетель №10 для дальнейшего использования и распоряжения. марихуану общей массой 3,84 грамма (3,66 грамма, 0,09 грамма, 0,09 грамма); ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP) общей массой 18,50 грамма (0,41 грамма; 0,48 грамма; 0,17 грамма; 0,37 грамма; 0,36 грамма; 0,40 грамма; 0,40 грамма; 0,40 грамма; 0,41 грамма; 0,23 грамма; 0,40 грамма; 0,42 грамма; 0,39 грамма; 0,30 грамма; 0,20 грамма; 0,19 грамма; 0,39 грамма; 0,19 грамма; 0,17 грамма; 0,44 грамма; 0,34 грамма; 0,33 грамма; 0,37 грамма; 0,45 грамма; 0,21 грамма; 0,18 грамма; 0,53 грамма; 0,36 грамма; 0,36 грамма; 0,01 грамма; 0,19 грамма; 0,33 грамма; 0,37 грамма; 0,21 грамма; 0,19 грамма; 0,32 грамма; 0,19 грамма; 0,20 грамма; 0,49 грамма; 0,40 грамма; 0,25 грамма; 0,51 грамма; 0,40 грамма; 0,38 грамма; 0,33 грамма; 0,21 грамма; 0,38 грамма; 0,35 грамма; 0,22 грамма; 0,19 грамма; 0,39 грамма; 0,42 грамма; 0,41 грамма; 0,27 грамма; 0,33 грамма; 0,35 грамма; 0,36 грамма); приспособление для курения, состоящее из двух фрагментов полимерных бутылок; футляр из материала черного цвета; 2 фрагмента фольги серого цвета; фрагмент полимерной авторучки синего цвета; фрагмент полимерной авторучки черного цвета; 3 фрагмента газеты с изоляционной лентой; 53 фрагмента изоляционной ленты; 56 полимерных пакетов; сигарета «PLAY»; электронные весы в корпусе серого цвета; 2 фрагмента ватной палочки, состоящих из полимерной трубки, на одном конце которой имеется ватный тампон, полимерный контейнер, 7 полимерных пакетов с застежкой, полимерный пакет с застежкой с находящимися внутри него двумя фрагментами сигареты и веществом растительного происхождения, 2 зажигалки, блокнот, 4 мотка изоленты, 4 фрагмента от авторучек, стеклянную колбу, фрагмент фольги, канцелярский нож, мешочек, металлическую чайную ложку, 2 мотка скотча, пластиковый контейнер, 5 пластиковых емкостей, 2 мотка цветной изоленты, 5 пластиковых ложек, полимерную трубку, упаковку из под влажных салфеток, полимерный пакет, 790 полимерных пакетов с застежкой – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району Воронежской области - уничтожить - вещественные доказательства по уголовному делу / л.д. 231 том 2/ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району Воронежской области - банковскую карту «ВТБ 24» №, возвратить по принадлежности ФИО4, сотовый телефон «PHILIPS», сим-карту «Yota» – возвратить по принадлежности ФИО1 - вещественные доказательства по уголовному делу / л.д. 169-170 том 2/ банковскую карту «Сбербанк» №, банковскую карту «Сбербанк» №, банковскую карту «Сбербанк» №, банковскую карту «Русский Стандарт» №, банковскую карту «Тинькофф Кредитные Системы» №, банковскую карту «Всероссийский Банк Развития Регионов» №, банковскую карту «Платежный Центр» №, кошелек черного цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району Воронежской области, возвратить по принадлежности ФИО4 - вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району Воронежской области /л.д. 183 том 2/-смартфон «Huawei», возвратить по принадлежности ФИО1 смартфон «Xiaomi» возвратить по принадлежности ФИО4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО4 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.П. Моисеев Суд:Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеев Вячеслав Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-111/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-111/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-111/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |