Постановление № 5-278/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 5-278/2024

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол серии АК-34 № 109368 от 17 марта 2024 г.)

гор. Волгоград 18 марта 2024 г.

Судья Дзержинского районного суда <...>, <...>, этаж № 5, кабинет № 27), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, рождённой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, инвалидом не являющейся,

установил:

ФИО3 17 марта 2024 г. в 19:00 часов в общественном месте в общем коридоре кв. 9 дома № 23 по ул. Республиканская Дзержинского района гор. Волгограда, из хулиганских побуждений, громко кричала, выражалась в адрес граждан грубой нецензурной бранью, учинила скандал, пыталась учинить драку, на неоднократные замечания окружающих не реагировала, нарушала общественный порядок в общественном месте, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО3, предупреждённая по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свою виновность в совершении правонарушения признала, просила строго не наказывать.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит её виновность в совершении данного правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № от 17 марта 2024 г., в котором подробно изложены обстоятельства совершённого правонарушения, имеются все анкетные данные привлекаемого к административной ответственности лица, данные свидетеля, а сам протокол отвечает требованиям, предъявляемым к документу подобного рода КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены;

- объяснениями свидетеля ФИО4, предупреждённой по ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ, которая пояснила, что ФИО3 в общественном месте, громко кричала, учинила скандал, драку,выражался в грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапортом полицейского роты № (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду;

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что ФИО3 был подвергнут административному задержанию в 20:00 часов 17 марта 2024 г.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений учинила скандал, пыталась учинить драку, громко кричала, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, нарушала общественный порядок, находясь в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО3, судья в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО3 признала факт совершения им административного правонарушения, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а назначение штрафа несправедливым следствие чрезмерной мягкости данного вида наказания.

Поскольку ФИО3 фактически потеряла возможность свободного перемещения в 20:00 часов 17 марта 2024 г., когда была задержана на месте совершения административного правонарушения, именно с этого момента необходимо исчислять срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, рождённой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданку Российской Федерации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20:00 часов 17 марта 2024 г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ю.К. Сиохина