Решение № 12-713/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-713/2020

Дело № 12-713/2020


РЕШЕНИЕ

гор. Выборг 25 ноября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Премиум-Транспорт» адвоката Андреева В.В.,

рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Премиум-Транспорт» директора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от Дата (в окончательном виде изготовлено Дата), вынесенное в отношении ООО «Премиум-Транспорт» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от Дата (в окончательном виде изготовлено Дата), ООО «Премиум-Транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения, без конфискации предмета административного правонарушения. Изъятый товар подлежал возвращению ООО «Премиум-Транспорт» для дальнейшего таможенного оформления.

Не согласившись с указанным постановлением, законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Премиум-Транспорт» директора ФИО1 подала жалобу, в которой просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу – прекратить, в связи с отсутствием вины, поскольку перевозчик не может определить изменение веса в зависимости от погодных условий и как-то повлиять на этот процесс.

В судебном заседании защитник юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Премиум-Транспорт» адвокат Андреев В.В. поддержал доводы жалобы, также указал, что при вынесении постановления не учтен весовой талон, а также гигроскопичность товара.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме и доводы жалобы, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрено, что сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза перевозчик представляет следующие документы и сведения о: государственной регистрации транспортного средства международной перевозки; перевозчике товаров (наименование и адрес); стране отправления и стране назначения товаров (наименования); отправителе и получателе товаров (наименования и адреса); продавце и покупателе товаров в соответствии с имеющимися у перевозчика коммерческими документами; количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах); наличии (отсутствии) товаров, ввоз которых на таможенную территорию союза запрещен или ограничен; месте и дате составления международной товаротранспортной накладной; идентификационных номерах контейнеров.

Из материалов дела следует, что Дата в 11 часов 33 минуты на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) <данные изъяты> Выборгской таможни (по адресу: <адрес>) по выезду из РФ в Финляндию прибыло грузовое транспортное средство (далее - т/с) регистрационный номер (далее - рег. №) №, полуприцеп рег. № № с товаром, следующее без средств идентификации.

Водитель автомобильного перевозчика ООО «Премиум-Транспорт» в качестве уведомления об убытии товаров с таможенной территории ЕАЭС представил документы: европейскую экспортную декларацию на товары №, товарно-транспортную накладную (CMR) № от Дата, счет-фактуру (инвойс/invoice) № от Дата, акт загрузки / упаковочный лист к инвойсу (packing list) № от Дата.

Согласно транспортным и коммерческим документам (далее – ТСД) от отправителя – ООО <данные изъяты>» (адрес: <данные изъяты>) в адрес получателя «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) по поручению «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) перемещался товар: макулатура кипованная сортированная, общим количеством 24 грузовых места (тюков), общим весом брутто 20760,00 кг, место отправления: Санкт-Петербургская таможня, т/п <данные изъяты> (центр электронного декларирования).

Какие-либо заявления водителем при подаче документов в таможенный орган, т.е. до подачи ТСД либо в момент предоставления ТСД, не предоставлялись.

В товарно-транспортной накладной (CMR) № от Дата отметки о принятии товара без проверки сведений о товаре отсутствуют.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС т/с рег. № с товаром было направлено на осмотр с использованием инспекционно-досмотрового комплекса, в результате которого было установлено, что в выделенной области полуприцепа, возможно, перемещается товар несоответствующий по характеристикам товару, указанному в ТСД (акт таможенного осмотра №, осмотр окончен Дата в 17 час. 36 мин.).

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС т/с рег. № № было направлено для проведения таможенного досмотра товара в постоянную зону таможенного контроля отдела таможенного досмотра т/п МАПП <данные изъяты> Выборгской таможни (поручение на досмотр №).

В результате 100% таможенного досмотра товара, находящегося в грузовом отсеке т/с рег. № № были обнаружены лежащие друг на друге тюки с макулатурой, стянутые транспортировочной проволокой. В ходе досмотра с полным взвешиванием установлено, что по наименованию и количеству грузовых мест перемещаемый товар фактически соответствует сведениям, заявленным в ТСД. Фактический общий вес брутто товара составляет 21549,00 кг, что на 789,00 кг больше, чем указано в ТСД (акт таможенного досмотра №, осмотр окончен Дата в 01 час. 40 мин.).

Дата в соответствии со ст. 27.10 КоАП России протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП был изъят товар: тюк с макулатурой. Всего изъято 1 тюк (грузовое место), весом брутто 776,0 кг.

Изъятый товар, согласно акту приёма – передачи от Дата, был помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП <данные изъяты> Выборгской таможни (<адрес>).

Также изъяты и приобщены к материалам дела об АП в качестве доказательства ТСД: ТТН (СМR) № от Дата; счет-фактура (инвойс) / упаковочный лист №.22-3 от Дата.

Фактические обстоятельства дела и виновность ООО «Премиум-Транспорт» в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: товаротранспортной накладной (СМR) № от Дата; счетом (инвойс) № № от Дата; упаковочным листом №.22-3 от Дата; копиями карточек взвешивания т/с при убытии на т/п МАПП <данные изъяты> от Дата; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от Дата; протоколом об административном правонарушении от Дата; и другими материалами дела.

При рассмотрении дела мировым судьей установлен факт сообщения перевозчиком ООО «Премиум-Транспорт» недостоверные сведения о весе брутто товара, при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, выявленный при досмотре.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Премиум-Транспорт» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей учтены в полной мере обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены судом с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность вывода о виновности ООО «Премиум-Транспорт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 77 Выборгского района Ленинградской области от Дата (в окончательном виде изготовлено Дата), вынесенное в отношении ООО «Премиум-Транспорт» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Премиум-Транспорт» директора ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Р.Ю. Петров