Приговор № 1-248/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-248/2017

INCLUDEPICTURE "http://flag.kremlin.ru/i/gerb-big.png" \* MERGEFORMATINET Дело №1-248/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Евпаторийского городского суда Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Абзатове Д.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника Крымского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Пыханова Д.А.,

защитника – адвоката Лавровой З.Ф. представившей ордер №001391 от 01.08.2017 г.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

01 июня 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь возле заброшенного предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, около забора данного предприятия, на земле, обнаружил прозрачный полимерный пакет, подняв его, увидел в нем порошкообразное вещество сине-зеленого цвета. Достоверно зная о наркотических свойствах найденного им вещества, и заведомо осознавая противоправность своих действий с целью личного употребления и получения эффекта наркотического опьянения, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, действуя умышленно, ФИО1, найденный им полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством сине-зеленого цвета оставил себе, таким образом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

После чего ФИО1 проследовал через заброшенное городское кладбище г. Евпатория в сторону Новоселовского шоссе г. Евпатория, где по пути употребил часть наркотического средства, путем вдыхания через нос, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 394 от 0Е06.2017 года. После получения эффекта наркотического опьянения ФИО1 оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в полимерном пакете, оставил при себе. Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

01 июня 2017 года в 21 час 20 минут сотрудниками полиции Крымского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе реализации ранее полученной оперативной информации, при проведении ОПМ «Канал-Западный заслон» возле железнодорожных путей 56 километра перегона станции Прибрежная - станции Евпатория-товарная, был выявлен ФИО1, у которого в ходе проведения осмотра в присутствии понятых, в правом наружном кармане надетых на нем шорт серого цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество сине-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО №75 от 02.06.2017 года, вещество массой № г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном акте и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Он умышленно, незаконно приобрел, подобрав с земли полимерный пакет с наркотическим средством в значительном размере, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд признает в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, в совершении преступления раскаялся, ранее не судим.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество массой № гр. (без учета израсходованного в процессе проведения экспертизы №) в фрагменте из фольги серебристого цвета, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте по квитанции №000123 от 20.06.2017 г. – необходимо уничтожить;

- CD+RW диск «Verbatim», объемом 700 МВ, находящийся в материалах уголовного дела – необходимо хранить в материалах дела (л.д. 35).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде

штрафа в сумме 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество массой № гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Крымского ЛУ МВД России на транспорте по квитанции №000123 от 20.06.2017 г. – уничтожить;

- CD+RW диск «Verbatim», объемом 700 МВ, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья А.И. Лантратова