Приговор № 1-30/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 1-30/2025

Дело № (УИД) 58RS0034-01-2025-000351-12

Производство №1-30/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Торгашина И.М., с участием государственного обвинителя прокурора Шемышейского района Пензенской области Старкина Н.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, защитников адвокатов Вяхирева А.Н., представившего удостоверение № 699 и ордер №Ф5766 от 21 ноября 2025 года, адвоката Самойленко И.П., представившей удостоверение № 1110 и ордер №Ф5758 от 21 ноября 2025 года, адвоката Доброхотовой И.А., представившей удостоверение № 1241 и ордер № 00130 от 21 ноября 2025 года, при секретаре Тузуковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 – <данные изъяты> ранее не судимого,

ФИО3 – <данные изъяты> ранее не судимого,

ФИО2.о. – <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации культивирование наркосодержащих растений Конопля (растений рода Cannabis) запрещено, в период времени с 01 мая 2025 года по 10 мая 2025 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Пензы, вступил в предварительный преступный сговор со своими знакомыми ФИО3 и ФИО2, направленный на совместное, незаконное культивирование в крупном размере растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, для приготовления из них в последующем наркотического средства марихуана для личного употребления, предварительно распределив роли в совершаемом преступлении.

Затем с целью осуществления их совместного преступного умысла, для непосредственного культивирования растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, дополняя преступные действия друг друга, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подыскали пригодное для незаконного культивирования таких растений место, расположенное на участке местности в лесном массиве на расстоянии 3200 метров в северо-восточном направлении от пересечения автодорог «Пенза-Шемышейка-Лопатино» и автодороги, ведущей в сторону с. Русская Норка Шемышейского района Пензенской области, где при помощи привезенных с собой лопат, совместно оборудовали его (место) для незаконного культивирования вышеуказанных наркосодержащих растений.

Согласно предварительной договоренности и распределения между ними ролей, ФИО2 должен был предоставить ранее приобретенные неустановленным способом семена растений Конопля (растений рода Cannabis), после чего ФИО1, ФИО3 и ФИО2 действуя совместно и согласованно, дополняя преступные действия друг друга, поместят данные семена в грунт (почву) специально оборудованного места, находящегося в лесном массиве на расстоянии 3200 метров в северо-восточном направлении от пересечения автодорог «Пенза-Шемышейка-Лопатино» и автодороги, ведущей в сторону с. Русская Норка Шемышейского района Пензенской области, и будут совместно осуществлять непосредственные работы по незаконному культивированию в крупном размере растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в том числе уход, прополку и их полив.

В период времени с 01 мая 2025 года до 19 часов 10 минут 02 сентября 2025 года ФИО2, действуя согласно взятой на себя роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО3, перевез на специально оборудованный ими участок местности в лесном массиве на расстоянии 3200 метров в северо-восточном направлении от пересечения автодорог «Пенза-Шемышейка-Лопатино» и автодороги, ведущей в сторону с. Русская Норка Шемышейского района Пензенской области ранее приобретенные неустановленным способом не менее 116 семян растений Конопля (растений рода Cannabis) где в тот же период времени ФИО1, ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласованно, с целью осуществления своего совместного преступного умысла, высадили в грунт (почву) ранее специально приготовленного ими места, не менее 116 семян растений Конопля (растений рода Cannabis), после чего осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, дополняя преступные действия друг друга осуществляли непосредственные работы по незаконному культивированию в крупном размере вышеуказанных растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в том числе - уход, прополку и полив, в результате чего в период времени с 01 мая 2025 года до 19 часов 10 минут 02 сентября 2025 года ФИО1, ФИО3 и ФИО2 довели до стадии созревания 116 растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, что согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» является крупным размером. Тем самым ФИО1, ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору осуществили незаконный посев и выращивание, то есть незаконное культивирование в крупном размере растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства в количестве 116 штук.

02 сентября 2025 года в ходе проведенного в период времени с19 часов 10 минут до 22 часов 20 минут осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве на расстоянии 3200 метров в северо-восточном направлении от пересечения автодорог «Пенза-Шемышейка-Лопатино» и автодороги, ведущей в сторону с. Русская Норка Шемышейского района Пензенской области сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно посаженные и выращенные совместно ФИО1, ФИО3 и ФИО2 растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства в крупном размере в количестве 116 штук.

Кроме того, ФИО1 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и представляет повышенную общественную опасность, в период времени с 01 мая 2025 года по 10 мая 2025 года, находясь на территории г. Пензы, вступил в предварительный преступный сговор со своими знакомыми ФИО3 и ФИО2, направленный на совместное, незаконное хранение наркотического средства марихуана в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, в период времени с 01 мая 2025 года до 19 часов 10 минут 02 сентября 2025 года, действуя, умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, находясь на участке местности в лесном массиве на расстоянии 3200 метров в северо-восточном направлении от пересечения автодорог «Пенза-Шемышейка-Лопатино» и автодороги, ведущей в сторону с. Русская Норка Шемышейского района Пензенской области, собрали с неустановленного количества незаконно культивируемых ими при вышеуказанных обстоятельствах растений Конопля (растений рода Cannabis) их части, содержащие наркотические средства, которые совместно перенесли в установленную ими на вышеуказанном участке местности туристическую палатку и просушили, получив тем самым наркотическое средство марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой в перерасчете на высушенное состояние не менее 574,57 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое совместно и согласованно оставили незаконно храниться без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

02 сентября 2025 года в ходе проведенного в период времени с 19 часов 10 минут до 22 часов 20 минут осмотра места происшествия – участка местности в лесном массиве на расстоянии 3200 метров в северо-восточном направлении от пересечения автодорог «Пенза-Шемышейка-Лопатино» и автодороги, ведущей в сторону с. Русская Норка Шемышейского района Пензенской области сотрудниками полиции в туристической палатке было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством марихуана включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой в перерасчете на высушенное состояние 574,57 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое ФИО1, ФИО3 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору незаконно хранили без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого от 15.10.2025, следует, что у него есть друзья ФИО2 и ФИО3, с которыми он иногда употребляет наркотические средство марихуану. В первых числах мая 2025 года в ходе беседы от ФИО2 ему и ФИО3 последовало предложение о совместном выращивании растений конопли для личного употребления. ФИО2 также пояснил, что у него имеются семечки данного растения. Он и ФИО3 согласились. Через несколько дней он с ФИО4 и ФИО3 выехали на территорию Шемышейского района Пензенской области, чтобы присмотреть место для выращивания конопли, была обнаружена лесная поляна вблизи с. Русская Норка Шемышейского района. Участок был малолюдным и рядом с рекой. Примерно через неделю они взяли с собой лопаты и втроем поехали к обнаруженной ранее поляне, где втроем вскопали землю. На следующий день они посеяли семена конопли и полили данные семена при помощи привезенных ими ведер. Воду они брали из реки Норка. После полива ведра они оставили на поляне в кустах около посаженной ими плантации. Затем они приезжали на указанную лесную поляну раз в две недели с целью полива. Конопля взошла в начале июля, после чего они обработали землю вокруг от сорных трав, то есть пропололи. В июле 2025 года на плантацию он, ФИО2 и ФИО3, ездили примерно раз в 2-3 недели, поливали посаженные ими кусты конопли. В августе 2025 года они приезжали на плантацию 17 и 30 числа. 17 августа 2025 года они вбили деревянные колья около кустов и подвязали кусты шпагатом, чтобы они не сломались. 30 августа 2025 года в послеобеденное время они приехали на плантацию, где с помощью привезенных ножниц и секатора, они срезали с нескольких кустов часть соцветий и листьев, а также установили около плантации туристическую палатку, чтобы в ней высушить срезанные ими соцветия и листья конопли. Срезанные ими части кустов конопли они для сушки рассыпали внутри палатки. 02.09.2025 в обеденное время он проверял плантацию на предмет сохранности. В этот же день на выезде из р.п. Шемышейка в сторону села Армиево его задержали сотрудники полиции, 116 кустов конопли и ранее ими собранные части растений конопли, находившиеся в палатке, а также инструменты используемые ими при культивирования растений, были изъяты сотрудниками полиции. Конопля им была нужна для личного употребления и цели сбыта у них никогда не было. В содеянном он чистосердечно раскаивается (том 1 л.д. 228-231).

Подсудимый ФИО1 подтвердил правдивость данных им в ходе предварительного расследования показаний.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого от 15.10.2025, следует, что у него и его брата ФИО2 есть друг - ФИО1 Он совместно с ФИО2 и ФИО1 курят марихуану. В первых числах мая 2025 года он встретился с ФИО2 и ФИО1 В ходе беседы ФИО2 пояснил, что у него имеются семечки конопли и предложил совместно выращивать коноплю для личного употребления. Он и ФИО1 согласились. Через два три дня они совместно на автомобиле марки «<данные изъяты>», который принадлежит ФИО1, выехали на территорию Шемышейского района Пензенской области, чтобы присмотреть место для выращивания конопли. В это день они обнаружили лесную поляну вблизи с. Русская Норка, где и решили сажать коноплю. Через неделю он с ФИО2 и ФИО1, вскопали указанную поляну. На следующий день они посеяли семена конопли, а потом полили семена. Затем они приезжали на поляну раз в две недели, поливали плантацию конопли. В июне 2025 года на плантацию он, ФИО1 и ФИО2 приезжали с целью полива два раза. Посаженная ими конопля взошла в начале июля. После всхода они обработали землю вокруг конопли от сорных трав. В июле 2025 года на плантацию они ездили с целью полива примерно раз в две три недели. 17 августа 2025 года они увидели, что посаженные ими кусты конопли выросли очень высокими, после чего вбили рядом с кустами деревянные колья и подвязали растения шпагатами. 30 августа 2025 года они с помощью привезенных ножниц и секатора срезали с нескольких кустов конопли, а также часть соцветий и листьев и разложили для сушки в ранее установленную туристическую палатку. 02.09.2025 его и ФИО2 задержали сотрудники полиции и доставили на плантацию, где в ходе проведения осмотра изъяли кусты конопли и ранее ими собранные части растений конопли из палатки, а также инструменты используемые ими при культивирование растений. Они признались сотрудникам полиции, что растения конопли и собранные ими части конопли, которые сушились в палатке, принадлежат им. Они пояснили сотрудникам полиции, что конопля им была нужна для личного потребления и цели сбыта у них никогда не было. В содеянном он чистосердечно раскаивается (том 1, л.д. 216-219).

Подсудимый ФИО3 подтвердил правдивость данных им в ходе предварительного расследования показаний.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого 16.10.2025 следует, что ФИО3 его двоюродный брат. Также у них есть общий друг - ФИО1 Иногда они совместно употребляют наркотические средства - курят марихуану. Более десяти лет назад он у незнакомого мужчины приобрел семена конопли. В начале мая 2025 года он предложил ФИО3 и ФИО1 совместно выращивать коноплю для личного употребления, т.к. покупать закладки с данным наркотическим средством было дорого. ФИО3 с ФИО1 согласились. Через несколько дней в ходе объезда лесного массива Шемышейского района ими была подыскана лесная поляна, расположенная вблизи с. Русская Норка, которая подходила для выращивания конопли. Примерно через неделю после приискания места для посадки конопли, он, ФИО3 и ФИО1, вскопали землю, при помощи привезенных ими лопат, для того, чтобы в нее посадить семена конопли. На следующий день они посеяли семена конопли, а после полили семена. Затем они приезжали на лесную поляну, на которой ранее посадили коноплю, раз в две недели и поливали плантацию конопли. В июне 2025 года на плантацию они приезжали два раза. Посаженная ими конопля взошла в начале июля. После того как конопля взошла, они обработали землю вокруг от сорных трав. В июле 2025 года на плантацию он, ФИО3 и ФИО1 ездили примерно раз в две или три недели - поливали посаженные ими кусты конопли. 17 августа 2025 года они приехали на плантацию и увидели, что посаженные ими кусты конопли выросли очень высокими и могли сломаться от ветра, поэтому они около кустов вбили колья из палок, а потом с помощью шпагата подвязали к ним кусты конопли. В следующий раз он, ФИО1 и ФИО3 приехали на плантацию конопли 30 августа 2025 года, где с помощью привезенных ими с собой ножниц и секатора, они срезали с нескольких кустов посаженной ими конопли, часть соцветий и листьев. Далее они установили около плантации туристическую палатку, чтобы в ней высушить срезанные ими соцветия и листья конопли. После чего пол палатки они застелили пододеяльником и высыпали на него срезанные ими части кустов конопли, для сушки. 02.09.2025 он совместно с ФИО3 поехали на рыбалку в с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области, где они находились в течении дня. В вечернее время на пруд приехали сотрудники полиции, которые его и ФИО3 задержали. Затем сотрудники полиции отвезли их на лесную поляну, где находилась плантация конопли, где в тот момент также находился ФИО1. В ходе проведения осмотра были изъяты наркотические растения конопли, а именно 116 кустов и ранее ими собранные части растений конопли находившиеся в палатке, а также инструменты используемые ими при культивировании растений. Они втроем подтвердили сотрудникам полиции, что данные растения конопли посаженые ими и собранные ими части конопли, которые сушились в палатке, принадлежат им. Они пояснили сотрудникам полиции, что конопля им была нужна для личного потребления, и цели сбыта у них никогда не было. В содеянном он чистосердечно раскаивается (том 1, л.д. 240-243).

Подсудимый ФИО2 подтвердил правдивость данных им в ходе предварительного расследования показаний.

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, установлена на основании полного признания своей вины подсудимыми, показаниями свидетелей, другими собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

При проверке показаний на месте 16 сентября 2025 года подозреваемый ФИО1 подтвердил данные им в ходе расследования показания, указал на участок местности в лесном массиве, на расстоянии 3200 м. в северо-восточном направлении от пересечения автодорог «Пенза-Шемышейка-Лопатино» и автодороги, ведущей в сторону с. Русская Норка Шемышейского района Пензенской области, на котором имеются углубления, возле которых в земле врыты деревянные колья и пояснил, что именно на данном месте он, в период с 01 мая 2025 года по 02 сентября 2025 г., совместно с ФИО2 и ФИО3, осуществляли незаконную культивацию растений рода – конопля, в количестве 116 кустов, с целью их дальнейшего сбора и личного употребления. ФИО1 указал на кусты, расположенные на расстоянии 10 м. в северо-восточном направлении, от ранее указанного места и пояснил, что именно в данных кустах он, ФИО2 и ФИО3, хранили инвентарь, для ухода за растениями рода конопля: ведра, ножницы, секатор, перчатки, укрывной материал. ФИО1 указал на русло реки Норка, расположенное в 40 метрах в западном направлении от участка местности, где произрастали культивируемые растения конопли и пояснил, что из данной реки он, ФИО2 и ФИО3 брали воду для полива растений. После чего ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 08 метрах в северо-западном направлении, от участка, где ранее произрастали растения рода конопля и пояснил, что именно в данном месте он ФИО2 и ФИО3 30 августа 2025 года, установили туристическую палатку, принадлежащую ФИО1, куда они складировали части растений, рода конопля, с целью их сушки и получения наркотического вещества – марихуана, а также ее дальнейшего хранения, где данные части растений и хранились до момента их изъятия сотрудниками полиции 02.09.2025 г. (том 1 л.д. 90-93).

16 сентября 2025 года в ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3 подтвердил данные им в ходе расследования показания, указал на участок местности, расположенном в лесном массиве, на расстоянии 3200 м. в северо-восточном направлении от пересечения автодорог «Пенза-Шемышейка-Лопатино» и автодороги ведущей в сторону с. Русская Норка Шемышейского района Пензенской области, на котором имелись углубления, возле которых в земле врыты деревянные колья и пояснил, что именно на данном месте он, в период с 01 мая 2025 года по 02 сентября 2025 г., совместно с ФИО2 и ФИО1, осуществляли незаконную культивацию растений рода – конопля, в количестве 116 кустов, с целью их дальнейшего сбора и личного употребления. ФИО3 указал на кусты на расстоянии 10 м. в северо-восточном направлении от ранее указанного места и пояснил, что именно в данных кустах он, ФИО2 и ФИО1, хранили инвентарь, для ухода за растениями рода конопля, а именно ведра, ножницы, секатор, перчатки и укрывной материал, а также указал на русло реки Норка, расположенное в 40 метрах в западном направлении от участка местности, где произрастали культивируемые растения конопли и пояснил, что из данной реки он, ФИО2 и ФИО1 брали воду для поливки растений. ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 08 метрах в северо-западном направлении от участка, где ранее произрастали растения рода конопля и пояснил, что именно в данном месте он ФИО2 и ФИО1 30 августа 2025 года, установили туристическую палатку, принадлежащую ФИО1, куда они складировали части растений, рода конопля, с целью их сушки и получения наркотического вещества – марихуана, а также ее дальнейшего хранения, где данные части растений и хранились до момента их изъятия сотрудниками полиции 02.09.2025 г. (том 1 л.д. 86-89).

При проверке показаний на месте 15 сентября 2025 года подозреваемый ФИО2 подтвердил данные им в ходе расследования показания и показал сотрудникам полиции участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 3200 м. в юго-восточном направлении от пересечения автодорог «Пенза-Шемышейка-Лопатино» и автодороги ведущей в сторону с. Русская Норка Шемышейского района Пензенской области, на котором имеются углубления, возле которых в земле врыты деревянные колья и пояснил, что именно на данном месте он, в период с 01 мая 2025 года по 02 сентября 2025 г., совместно с ФИО3 и ФИО1, осуществляли незаконную культивацию 116 кустов растений рода – конопля, с целью их дальнейшего сбора и личного употребления. ФИО2 указал на кусты, расположенные на расстоянии 10 м. в юго-восточном направлении, от ранее указанного места и пояснил, что именно в данных кустах он, ФИО3 О. и ФИО1, хранили инвентарь, для ухода за растениями рода конопля: ведра, ножницы, секатор, перчатки и укрывной материал. Затем ФИО2 указал на русло реки Норка, расположенное в 40 метрах в западном направлении от участка местности, где произрастали культивируемые растения конопли и пояснил, что именно из данной реки он ФИО3 и ФИО1 брали воду для поливки растений конопли. ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 08 метрах в северо-западном направлении, от участка, где ранее произрастали растения рода конопля и пояснил, что именно в данном месте он ФИО3 и ФИО1 30 августа 2025 года, установили туристическую палатку, принадлежащую ФИО1, куда они складировали части растений, рода конопля, с целью их сушки и получения наркотического вещества – марихуана, а также ее дальнейшего хранения, где данные части растений и хранились до момента их изъятия сотрудниками полиции 02.09.2025 г. (том 1 л.д. 82-85).

02 сентября 2025 года в 17 часов 45 минут в дежурную часть ОтдМВД России по Шемышейскому району поступило сообщение (зарегистрировано в КУСП за №1754) заместителя начальника ОтдМВД России по Шемышейскому району М,И.И. о том, что водитель ФИО1 указал на участок местности вблизи села Русская Норка Шемышейского района, где он занимается культивацией растений конопли (том 1, л.д. 3).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОтдМВД России по Шемышейскому району от 02 сентября 2025 года (зарегистрирован в КУСП за №1762), в 20 часов 05 минут в дежурную часть ОтдМВД России по Шемышейскому району поступило сообщение заместителя начальника ОтдМВД России по Шемышейскому району М,И.И. о том, что в ходе сбора материала КУСП № 1752 от 02.09.25 установлено, что с ФИО1 на участке местности вблизи села Русская Норка Шемышейского района занимаются культивацией растения конопли ФИО2 и ФИО3 (том 1 л.д. 4).

02 сентября 2025 годав 20 часов 30 минут в дежурную часть ОтдМВД России по Шемышейскому району поступило сообщение (зарегистрировано в КУСП за №1763) заместителя начальника ОтдМВД России по Шемышейскому району М,И.И. о том, что на участке местности вблизи села Русская Норка Шемышейского района была обнаружена туристическая палатка, внутри которой находились части растений конопля (том 1 л.д. 5).

02 сентября 2025 года сотрудниками полиции осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 3200 метров в северо - восточном направлении от перекрестка автодорог «Пенза-Шемышейка- Лопатино» и автодорог, ведущих в сторону с. Русская Норка Шемышейского района Пензенской области. Участок представляет лесную поляну, на которой имеется возделанный участок почвы, на котором произрастают растения видом напоминающие коноплю и имеют характерный резкий запах, растения произрастают ровными рядами, на одинаковом друг от друга расстоянии. Растения имеют следы культивации, у наиболее высоких кустов в землю вбиты деревянные колья, к которым с помощью полимерного шпагата подвязаны кусты, почва вокруг кустов растений обработана и отсутствуют сорные растения. В ходе осмотра кусты растений в количестве 116 штук были с данного участка местности изъяты методом извлечения из земли с сохранением корневой системы, упакованы и опечатаны. Площадь плантации данных растений составляет 18х11м. В ходе осмотра в южном направлении от обнаруженной ранее плантации кустов растений имеющих внешнее сходство с растениями рода конопли, на расстоянии 10 метров от южного угла плантации, в кустах обнаружено четыре полимерных ведра объемом по десять литров, внутри ведер обнаружены три пары ножниц с полимерным рукоятями темного и зеленого цвета, трое ножниц с полимерными рукоятями черного и красного цвета, один секатор с полимерными рукоятями зеленного цвета, баллон средство от насекомых «Бэта EXTRIME», три пары хозяйственных перчаток. Рядом с ведрами обнаружен отрезок полотна из нетканого материала, шпагаты, которыми были привязаны к кольям кусты растений. В северо-западном направлении от плантации обнаружена установленная туристическая палатка из полимерного материала зеленого цвета, со вставками жёлтого цвета, на полу которой расстелен пододеяльник фиолетового и серого цвета, на котором имеется сухая растительная масса серого-зеленого цвета, имеющая характерный запах. В палатке обнаружена фляга из полимерного материала белого цвета. В ходе осмотра у ФИО3 О, ФИО2 О, ФИО1 получены образцы буккального эпителия на ватные зонды. У ФИО2 О. изъят мобильный телефон марки «Iphone», у ФИО3 О. изъят мобильный телефон марки «SamsungGalaxyA 55». Все обнаруженные предметы были сотрудниками полиции изъяты, упакованы, опечатаны (том 1 л.д. 9-17).

Из показаний свидетеля Г.К.Г., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании ввиду ее неявки, в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 02 сентября 2025 совместно с Ц.В.П. принимали участие в качестве понятых при осмотре на территории станции технического обслуживания, расположенной недалеко от автозаправки «Petrol» в р.п. Шемышейка автомобиля <данные изъяты> г.р.з. номер, принадлежащего ФИО1, и автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. номер, принадлежащего П.Я.В. У ФИО1 в ходе осмотра места происшествия был изъят принадлежащий ему мобильный телефон. После окончания осмотра следователем составлен протокол осмотра места происшествия, где все участники следственного действия поставили свои подписи. Затем она и Ц.В.П. в качестве понятых участвовали в осмотре участка местности, расположенного вблизи села Русская Норка Шемышейского района Пензенской области. Когда они с сотрудниками полиции подъехали к указанному участку местности, она увидела, что данный участок местности находится на лесной поляне, на которой произрастали кусты растения, которые были похожи на растения конопли, от данных растений исходил стойкий пряный запах. Растения произрастали ровными рядами. Около части растений были вбиты деревянные колья, к которым стебли растений были привязаны шпагатом. Земля, на которой произрастали данные растения, была обработана. Рядом с делянкой, где произрастали растения похожие на коноплю, была установлена туристическая палатка, внутри которой на пододеяльнике имелась растительная масса серого-зеленного цвета, имеющая стойкий пряный запах, также в палатке находилась фляга белого цвета из пластмассы, в кустах имелись черные пластмассовые ведра, внутри которых находились перчатки, ножницы, секатор и перчатки, рядом с ведрами находился отрезок укрывного материала. Через некоторое время на участок местности подъехали еще сотрудники полиции, а также ранее незнакомые ФИО3 О. и ФИО2 О. Сотрудникам полиции ФИО3 О., ФИО2 О. и ФИО1 пояснили, что это именно они посадили данные растения конопли на данном участке местности, которые они поливали и обрабатывали, с целью дальнейшего сбора данных растений и личного употребления. Далее они пояснили, что растительную массу, которую ранее обнаружили в палатке, установленной у произрастающих растений конопли, также собрали они, а затем установили палатку, чтобы высушить данные части растений, а потом совместно употребить. В ходе осмотра было выкопано из земли 116 кустов конопли, была изъята растительная масса, обнаруженная в палатке, палатка, фляга из белой пластмассы, ведра, ножницы, секатор, перчатки, укрывной материал, а также отрезки шпагатов. Данные предметы были упакованы в их присутствии и опечатаны. Также в их присутствии у ФИО2 О. и ФИО3 О., были изъяты принадлежащие им мобильные телефоны, а также получены образцы буккального эпителия у ФИО2 О., ФИО3 О. и ФИО1 Затем следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участники следственного действия поставили свои подписи (том 1 л.д.40-41).

Свидетель Ц.В.П., участвовавший в качестве понятого при проведении осмотра автомобилей <данные изъяты> г.р.з. номер, принадлежащего ФИО1, и марки «<данные изъяты>» г.р.з. номер, принадлежащего П.Я.В., а также участка местности, расположенного в лесном массиве с на расстоянии 3200метров в северо - восточном направлении от перекрестка автодорог «Пенза-Шемышейка- Лопатино» и автодорог ведущий в сторону с. Русская Норка Шемышейского района Пензенской области, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 10 октября 2025 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.К.Г. (том 1, л.д. 203-204).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №1/912 от 01.09.2025, представленные растения в количестве 116 (ста шестнадцати) штук, на момент проведения настоящего исследования, являются наркосодержащими растениями Конопля (раcтение рода Cannabis) (том 1 л.д.35-39).

Согласно выводов эксперта по результатам проведения физико-химической судебной экспертизы №1/911 от 04.09.2025, представленное вещество растительного происхождения, массой 800,13 г, на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством-марихуаной. Масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет – 574,57 г. (том 1 л.д. 29-33).

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы тканей и выделений человека (ДНК-иследование) № 741 от 23.09.2025, на ручке и верхней поверхности ведра, обозначенного экспертом №2, обнаружен клеточный биологический материал, который произошел от ФИО3 О. и не происходит от ФИО2 О. и ФИО1 (том 1 л.д. 98-105).

Заключением амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1502-3 от 25.09.2025, установлено, что ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемых ему деяний и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное влияние на поведение ФИО1 в исследуемой конкретной ситуации, а также на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемых ему правонарушений, не выявлено (том 1 л.д. 187-191).

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1502-1 от 25.09.2025, ФИО3 не обнаруживал на момент инкриминируемых ему деяний и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО3 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО3 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное влияние на поведение ФИО3 О. в исследуемых конкретных ситуациях, а также на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему правонарушения, не выявлено (том 1 л.д. 163-167).

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1502-2 от 25.09.2025, ФИО2 не обнаруживал на момент инкриминируемых ему деяний и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО2 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО2 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей (интеллектуальных, характерологических, эмоционально-волевых и иных), которые могли бы оказать существенное влияние на поведение ФИО2 в исследуемой конкретной ситуации, а также на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушения, не выявлено (том 1 л.д. 175-179).

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности приведенных заключений судебных экспертиз, поскольку они сделаны экспертами, имеющими значительный опыт, научно обоснованы, соответствуют совокупности доказательств.

Не доверять показаниям свидетелей, а также исследованным в судебном заседании доказательствам, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, которые являются допустимыми, у суда нет оснований, так как они последовательные, соответствуют действительным обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами по делу.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 суд квалифицирует:

по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору

по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2, совершая каждое из вышеуказанных преступлений, действовали умышленно, осознавали, что совершают незаконные действия по культивированию наркосодержащих растений, с целью получения наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации законом запрещен, для чего принимали участие в создании специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, а после того как данные растения достигли степени созревания, то принимали участие в сборе частей растений с последующим их высушиванием, в результате чего получили наркотическое средство - марихуана, а также части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), что подтверждено в судебном заседании самими подсудимыми, иными доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми.

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 признали в судебном заседании, что осознавали то, что действует группой лиц по предварительному сговору. Каждый из них выполняя объективную сторону преступления, согласно своей роли, принимали участие в приобретении веществ и иных предметов, необходимых для культивирования наркосодержащих растений, высадке семян растения Конопля в грунт, в последующем уход, прополку, полив. Таким образом, квалифицирующий признак совершения незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

Крупный размер при культивировании растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации…», а крупный размер для наркотического средства и для частей наркосодержащего растения, определен в строгом соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Объективная сторона культивирования наркосодержащих растений, а также хранения наркотического средства – марихуана подсудимыми была выполнена, поэтому оба преступления являются оконченными.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1, ФИО3, ФИО2 преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

ФИО1 не судим, по месту жительства УУП ОтдМВД России по Шемышейскому району характеризуется положительно (том 2, л.д.14), УУП ОМВД России по Пензенскому району характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д.15), главой администрации р.п. Шемышейка Пензенской области характеризуется положительно, жалоб от жителей поселка на него не поступало (том 2, л.д. 17), по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно (том 2, л.д.19), является волонтером ПРОО «ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ»(л.д. том.2 л.д.18), на учёте у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том 2, л.д.10,11,12).

ФИО3 не судим, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д.88), председателем правления ТСЖ «<данные изъяты>» характеризуется положительно (том 2, л.д. 43), по месту работы <данные изъяты>» характеризуется положительно (том 2, л.д.19), является волонтером ПРОО «ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ»(том.2 л.д.92), на учёте у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том 2, л.д.83,84,85), имеет благодарственные письма ГБУ ССЗН «Областной социально-реабилитационный центр для детей и молодых инвалидов» (том.2, л.д.98).

ФИО2 не судим, по месту жительства УУП ОМВД России по Мокшанскому району и УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Пензе характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д.40,41), председателем правления <данные изъяты>» характеризуется положительно (том 2, л.д. 43), по месту работы в <данные изъяты>» характеризуется положительно (том 2, л.д.19), является волонтером ПРОО «ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ»(том.2 л.д.44), на учёте у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том 2, л.д.37,38,39), имеет благодарственные письма ТСЖ «Пламя», ГБУ ССЗН «Областной социально-реабилитационный центр для детей и молодых инвалидов» (том.2, л.д.49,51),

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 по каждому преступлению, в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении сотрудникам полиции о ранее неизвестных деталях, месте, времени и способе совершения преступления (в ходе предварительного следствия добровольно давали подробные признательные показания относительно обстоятельств культивирования наркосодержащих растений, получения частей таких растений и наркотических средств, их последующего незаконного хранения, участвовали в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, в том числе при проведении проверки показаний на месте), наличие малолетних детей у виновных ФИО3 и ФИО2 о.о., наличие малолетнего ребенка у виновного ФИО1, совершение преступлений впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, гуманитарную деятельность, активную позицию в общественной жизни. Также обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья его гражданской супруги А.Н.В., состоящей на диспансерном учете в ГБУЗ «Пензенская РБ» с диагнозом «<данные изъяты>»; обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья его матери – Ю.Ф.М.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1, ФИО3, ФИО2 по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ, подлежит назначению с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание по данному приговору подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновных, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимым наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Дополнительных видов наказания в виде штрафа по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая имущественное положение подсудимых, а также не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по обоим преступлениям, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимых.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает, что исправление ФИО1, ФИО3, ФИО2 может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимых обязанностей, способствующих их исправлению.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимых, а также для применения положений ст. 82.1 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Суд также не усматривает по делу оснований для применения, при назначении ФИО1, ФИО3, ФИО2 наказания за каждое преступление, ст.64 УК РФ, так как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью, поведением подсудимых во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ, совершённого ФИО1, ФИО3, ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства: сверток из ткани серого-фиолетового цвета с цветочным орнаментом, внутри которого находится сухая растительная масса - марихуана, массой 574,43 грамма, растения Конопля в количестве 116 (ста шестнадцати) штук, отрезок полотна из нетканного материала, полимерную флягу белого цвета, четыре ведра, шесть ножниц, секатор, баллон средства от насекомых, фрагменты веревки (шпагата), зонд тампоны с образцами буккального эпителия ФИО2, ФИО3, ФИО1 подлежат уничтожению. Изъятая и использованная подсудимыми туристическая палатка, признанная по уголовному делу вещественным доказательством, использованная для совершения преступления (для высушивания срезанных соцветий и листьев конопли), в связи с чем, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по настоящему приговору ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 4 (четырех) лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные последним.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по настоящему приговору ФИО3 назначить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 4 (четырех) лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные последним.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание по настоящему приговору ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 4 (четырех) лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные последним.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток из ткани серого-фиолетового цвета с цветочным орнаментом, внутри которого находится сухая растительная масса - марихуана, массой 574,43 грамма, растения Конопля в количестве 116 (ста шестнадцати) штук, отрезок полотна из нетканного материала, полимерную флягу белого цвета, четыре ведра, шесть ножниц, секатор, баллон средства от насекомых, фрагменты веревки (шпагата), зонд тампон с образцом буккального эпителия ФИО2, зонд тампон с образцом буккального эпителия ФИО3, зонд тампон с образцом буккального эпителия ФИО1 – уничтожить; туристическую палатку конфисковать в собственность государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.М.Торгашин