Приговор № 1-301/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-301/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело <№ обезличен>г. Именем Российской Федерации г.о. Химки Московской области 16 мая 2017 года Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дзыбана К.А.; подсудимой ФИО1; защитника - адвоката Лустова С.И., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <данные изъяты> -<дата> Головинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; -<дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Головинского районного суда <адрес> от 16.10.2012г. отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виделишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания (судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены); обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере,при следующих обстоятельствах: Так она (ФИО1), около 10 часов 00 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь около подъезда <№ обезличен><адрес> г.о. Химки Московской области, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрела путем «находки» без цели сбыта, для личного употребления сверток из полимерного материала, обмотанный отрезком ленты из полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен>, в размере не менее 3, 19 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего незаконно хранила наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ней. <дата> примерно в 12 часов 20 минут она (ФИО1), находясь на пешеходной дорожке, расположенной между домами <адрес>, незаконно, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, была задержана сотрудниками ОНК Управления МВД России по г.о.Химки Московской области и в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут <дата> в помещении ОНК УМВД России по г.о. Химки, расположенном по адресу: <адрес> была досмотрена сотрудником полиции. В ходе личного досмотра у неё (ФИО1) в правом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ней, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обмотанный отрезком ленты из полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3, 19 г., что является крупным размером, которое она незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления. По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о применении к ней особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ; в связи с ее согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда рассмотрение дела назначено в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, так как по делу установлено, что подсудимая совершила преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке. Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких; наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой; влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности, согласно которым ФИО1: ранее судима; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; по бывшему месту отбывания наказания и месту содержания под стражей характеризуется положительно; страдает тяжелыми заболеваниями (ВИЧ-инфекция стадия 4Б; хронический вирусный гепатит С). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд учитывает опасный рецидив преступлений, поскольку она совершила тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 17.06.2013г., которым она была осуждена к наказанию в виде реального лишения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, данных о ее личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, при этом суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ, а также с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку исправление подсудимой невозможно без ее изоляции от общества. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также оснований для изменения ей категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимой ФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, отношение подсудимой к содеянному, состояние ее здоровья, суд считает необходимым учесть при определении размера наказания, назначаемого судом за совершенное подсудимой преступление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания подсудимой ФИО1 с зачетом предварительного заключения исчислять с <дата>. Вещественные доказательства: -бумажный конверт с наркотическим средством героин (диацетилморфин), хранящиеся в КХВД УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция <№ обезличен> от 11.04.2017г.), после вступления приговора в законную силу - уничтожить; -мобильные телефоны «Samsung» и «SonyEricsson», хранящиеся в КХВД УМВД России по г.о.Химки Московской области (квитанция <№ обезличен> от 11.04.2017г.), принадлежащие ФИО1, - передать по принадлежности ФИО1 или лицу при наличии соответствующей доверенности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Копия верна Судья: Секретарь: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жарких В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-301/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-301/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-301/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-301/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-301/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-301/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-301/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-301/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-301/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-301/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-301/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-301/2017 Приговор от 12 мая 2017 г. по делу № 1-301/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-301/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-301/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |