Решение № 2-1800/2019 2-64/2020 2-64/2020(2-1800/2019;)~М-1318/2019 М-1318/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-1800/2019

Дело № 2 – 64\2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 г. г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Коробейниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав при этом следующее.

19.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 299 988 руб. сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 24.06.2019 задолженность по договору составила 524 934,05 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности.

Сумма задолженности рассчитана следующим образом:

- 299.988 руб. - задолженность по основному долгу;

- 224.946,05 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Всего сумма к взысканию составляет 524 934,05 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещён о месте и времени его проведения. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения ( л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени его проведения, заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий - ст. 310 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Из материалов гражданского дела следует, что 19.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании заявления клиента о заключении договора, был заключён договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 299988 руб. сроком до востребования. ФИО1 как заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором ( л.д. 11-17).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту ( л.д. 10). Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 524 934,05 руб. с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности.

Сумма задолженности рассчитана следующим образом:

299.988 руб. - задолженность по основному долгу;

224.946,05 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Расчет представлен истцом и имеется в материалах гражданского дела ( л.д. 8-9).

Таким образом, из представленных по делу доказательств следует вывод, что обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой подтвержден представленными истцом доказательствами и не оспорен ответчиком. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 8 449,34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524.934,05 руб., в том числе:

299.988 руб. - задолженность по основному долгу;

224.946,05 руб. – проценты за пользование кредитными средствами;

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8449,34 руб.

Всего взыскать 533.383,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Цепелёва О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг