Приговор № 1-179/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-179/2018

№1- 179/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма 15 октября 2018 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Чертовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шипилова В.М.,

представившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре Чедукаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>; находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

В январе 2014 года в дневное время у ФИО1, находящегося в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, достоверно знающего, что у него не имеется соответствующего разрешения на право приобретение, хранение, ношение и перевозку взрывчатых веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, ношение и перевозку взрывчатых веществ (пороха), в целях дальнейшего использования.

Незамедлительно после этого, ФИО1 в то же время и в том же месте реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота взрывчатых веществ, находясь по вышеуказанному адресу, получил от ФИО2: одну картонную банку со взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом массой не менее 23 грамм: одну металлическую банку со взрывчатым веществом метательного действия — бездымным порохом массою не менее 126 грамм; одну металлическую банку со взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом массой не менее 112 грамм; одну металлическую банку со взрывчатым веществом метательного действия — дымным порохом массой не менее 261 грамм, пригодными для применения в качестве взрывчатого вещества метательного действия, присвоил, тем самым незаконно приобрел указанные взрывчатые вещества.

Около 18 часов в этот же день ФИО1, после незаконного приобретения взрывчатых веществ (пороха), продолжая действовать с ранее возникшим преступным умыслом, сложил незаконно приобретенные им взрывчатые вещества в полимерный пакет, которые храня при себе, принес от места приобретения к автобусу, расположенному по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. После чего, в период времени с 18 часов до 19 часов храня при себе, перевез взрывчатые вещества на указанном автобусе до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай. Сразу после чего, храня при себе, перенес от автобуса до дома, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где с целью хранения поместил взрывчатые вещества в чемодан и стал в дальнейшем незаконно хранить взрывчатые вещества в доме.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1: одна картонная банка со взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом массой 23 грамм: одна металлическая банка со взрывчатым веществом метательного действия-бездымным порохом массой 126 грамм; одна металлическая банка с взрывчатым веществом метательного действия- бездымным порохом массой 112 грамм; одна металлическая банка с взрывчатым веществом метательного действии – дымным порохом массой 261 грамм.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка и ношение взрывчатых веществ. Суд признает обвинение ФИО1 обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения категорий тяжести преступления на менее тяжкие.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, условия жизни его семьи, а также явку с повинной ФИО1, в качестве которой суд признает объяснение подсудимого, которое он дал <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г. и где пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

УУП ОУУП и ДН Межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский», по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, как лицо спокойное, уравновешенное, употребляющее спиртные напитки. Администрацией поселения характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию преступления, смягчающие обстоятельства, поведение обвиняемого после совершения преступления, суд признает данные обстоятельства исключительными и назначает подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, в виде обязательных работ с применением ст.64 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что чемодан с тремя металлическими банками со взрывчатым веществом-порох, одной картонной банкой со взрывчатым веществом порох, а также с предметами для снаряжения патронов, подлежат передаче в ХОЗО МВД Республики Алтай по вступлении приговора в законную силу.

Защитником подсудимого в судебном заседании по назначению суда выступала адвокат Шипилов В.М. Судом удовлетворено его заявление об оплате вознаграждения адвокату.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 60 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: чемодан с тремя металлическими банками со взрывчатым веществом-порох, одной картонной банкой со взрывчатым веществом порох, а также с предметами для снаряжения патронов, передать в ХОЗО МВД Республики Алтай по вступлении приговора в законную силу.

Наказание, назначенное ФИО1 данным приговором и приговором Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.К. Шатин