Приговор № 1-125/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020

УИД 44RS0028-01-2020-001771-26

Дело № 1-125/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 19 ноября 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чудецкого А.В.,

при секретаре Кадыбердеевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Костромского района Костромской области Климова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Литовского В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 около 14 часов 22.09.2020, находясь у себя дома по адресу: (адрес) для личного потребления, без цели сбыта посредством сети Интернет с помощью мобильного телефона «*****» заказал наркотическое средство – смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон, относящееся к производным наркотического средства N-метилэфедрона, за 1200 рублей, переведя их с помощью системы «***** неустановленному лицу. Далее, действуя согласно полученным инструкциям, около 19 часов 22.09.2020 незаконно приобрел путем обнаружения в виде закладки в лесополосе (адрес), заказанное наркотическое средство массой не менее 0,27 г, то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в кармане одежды, пока 22.09.2020 около 19 часов 00 минут не был задержан сотрудниками полиции (адрес) и в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 35 минут наркотическое средство не было у него изъято в ходе личного досмотра на месте задержания.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и понятны; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия постановления приговора в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов *****

Суд с выводами комиссии экспертов согласен, сомнений во вменяемости ФИО1 в ходе разбирательства по уголовному делу не возникало и признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, на условия жизни его семьи, а также на восстановление социальной справедливости.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Он не судим; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ***** имеет 2 несовершеннолетних детей; нетрудоустроен; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и применяет в отношении него положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство подлежит уничтожению, мобильный телефон – передаче ФИО1, поскольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, в то время как при признании телефона в качестве доказательства он указан как средство обнаружения преступления.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа; не совершать административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, их потреблением без назначения врача; пройти лечение от наркомании в медицинской организации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, находящееся в комнате хранения наркотических средств ООТО УМВД России по Костромской области, - уничтожить;

- мобильный телефон «*****» – передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Чудецкий