Приговор № 1-253/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-253/2019




1-253/2019


Приговор


Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года г.Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной

прокуратуры ФИО1,

адвоката защиты ФИО2,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кадырова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

1/ ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ по п.«а» ч.4 ст.158 (7 эпизодов), ст.73 УК РФ к 3годам 6месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3года,

2/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 240часов,

постановлением мирового суда по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания заменен на 20дней лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии срока,

3/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ по ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ к 5месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1год 6месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ст.264.1, п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

Установил

ФИО3 совершил в отношении Потерпевший №6 кражу, <данные изъяты> хищение чужого имущества; в отношении Потерпевший №7 кражу, <данные изъяты> хищение чужого имущества; в отношении Потерпевший №5 кражу, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении Потерпевший №1 кражу, <данные изъяты> хищение чужого имущества; в отношении Потерпевший №8 кражу, <данные изъяты> хищение чужого имущества; в отношении Потерпевший №9 кражу, <данные изъяты> хищение чужого имущества; в отношении Потерпевший №4 кражу, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении Потерпевший №10 кражу, <данные изъяты> хищение чужого имущества; в отношении Потерпевший №2 кражу, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; в отношении Потерпевший №3 кражу, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00час.15мин., ФИО3, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле <адрес> РБ, похитил из автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег.знак № аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> литров бензина марки АИ-92 на общую сумму <данные изъяты>., принадлежащие Потерпевший №6 Завладев похищенным, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., ФИО3 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 01час.10мин., ФИО3, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле <адрес> РБ, похитил из автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег.знак <данные изъяты> аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>., принадлежащую Потерпевший №7 Завладев похищенным, причинив потерпевшему материальный ущерб, ФИО3 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 02час.00мин., ФИО3, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле <адрес><адрес>, похитил из автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег.знак <данные изъяты> видеорегистратор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>., набор ключей стоимостью <данные изъяты>., канистру масла «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты>., подогрев сиденья стоимостью <данные изъяты>., охотничий нож стоимостью <данные изъяты>., флеш-накопитель <данные изъяты> ГБ стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие Потерпевший №5 Завладев похищенным, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., ФИО3 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 01час.30мин., ФИО3, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле <адрес><адрес><адрес> РБ, похитил из автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег.знак № аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью 3400руб., принадлежащую Потерпевший №1 Завладев похищенным, причинив потерпевшему материальный ущерб, ФИО3 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 01час.50мин., ФИО3, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле <адрес><адрес><адрес> РБ, похитил из автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег.знак <данные изъяты> аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>., принадлежащую Потерпевший №8 Завладев похищенным, причинив потерпевшему материальный ущерб, ФИО3 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 02час.30мин., ФИО3, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле <адрес><адрес><адрес> РБ, похитил из автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег.знак <данные изъяты> аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> литров бензина АИ-92 на общую сумму <данные изъяты>., домкрат стоимостью <данные изъяты>., ключ баллонный стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие Потерпевший №9 Завладев похищенным, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., ФИО3 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 03час.00мин., ФИО3, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле <адрес><адрес><адрес> РБ, похитил из автомобиля «<данные изъяты>» гос.рег.знак <данные изъяты> сабвуфер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>., две акустические колонки «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>., аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие Потерпевший №4 Завладев похищенным, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>., ФИО3 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 01час.00мин., ФИО3, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле <адрес> РБ, похитил из автомобиля «ВАЗ-21043» гос.рег.знак У511РТ02рус аккумуляторную батарею «Медведь 6СТ-60» стоимостью 2700руб., принадлежащую Потерпевший №10 Завладев похищенным, причинив потерпевшему материальный ущерб, ФИО3 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 02час.10мин., ФИО3, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь возле <адрес> РБ, похитил из автомобиля «ВАЗ-21074» гос.рег.знак К278ВА102рус аккумуляторную батарею «Кобат 6СТ-60» стоимостью 2700руб., автомагнитоллу «Kenwood KDC-164UG» стоимостью 3400руб., принадлежащие Потерпевший №2 Завладев похищенным, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 6100руб., ФИО3 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10(десять)суток.

В соответствии со ст.4-6 КоАП РФ ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 05час.10мин., ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> РБ, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты> за гос.рег.знаком <данные изъяты>, завел двигатель и, в нарушении пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, стал управлять автомобилем. В пути следования, напротив <адрес><адрес>, около 05час.15мин. ФИО3 был остановлен инспекторами ДПС ОМВД России по <адрес>, которыми было установлено, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с нахождением ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен от управления этого транспортного средства.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процент алкоголя в выдыхаемом ФИО3 воздухе составил <данные изъяты> мг/л.

ДД.ММ.ГГГГ около 23час.30мин., ФИО3, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись принесенными с собою ключами, путем их подбора, открыл металлические ворота гаража № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» в западной части <адрес><адрес>, куда незаконно проник и похитил <данные изъяты> автомобильных колеса «<данные изъяты>» радиусом-<данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>., хлебопечь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> пары женских летних босоножек, общей стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> женских туфель стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> женских сапог стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> женских зимних сапок стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> женских кроссовок стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие Потерпевший №3 Завладев похищенным, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>., ФИО3 с места преступления скрылся, обратив в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3, заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, а так же Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №10, которые не явились на судебное заседание по уважительной причине, в заявлениях не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №6) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №5) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №9) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №10) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по ст.264-1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3) как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО3 согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, наличие у себя расстройство психики отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого.

ФИО3 вину признал, чистосердечно раскаялся и сожалеет о содеянном, <данные изъяты>.

Вместе с тем, он привлекался к <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях ФИО3, не имеются.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, условий жизни, состояния здоровья ФИО3, суд считает необходимым назначить ему наказания в пределах санкции вменяемых статей УК РФ в виде реального лишения свободы.

Условия для назначения подсудимому ФИО3 наказания, исходя из положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а так же менее строго наказания, не имеются, ибо в период отбытия наказания совершил новые преступления, и такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

По этим же причинам нет оснований отказаться от назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, по мнению суда, оно является достаточным, и необходимости назначения ограничения свободы нет в силу чрезмерности.

По приведенным выше обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного преступления отсутствует повод для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Более того, нет условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82 УК РФ, а так же для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО3 в период испытательного срока по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ не пожелал своим поведением доказать исправление, не отказавшись от совершения преступлений небольшой и средней тяжести, суд, согласно ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым условные осуждения ему отменить с последующим присоединением неотбытых наказаний по правилам ст.70 УК РФ.

По правилам ст.58 УК РФ, ФИО3, не отбывавший лишение свободы, ранее судимый за тяжкое преступление и вновь совершивший преступление средней тяжести, при отсутствии признаков рецидива преступлений, подлежит отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания ФИО3 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.«б» ч.3-1 ст.72 УК РФ ФИО3, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Мера пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения, поскольку под тяжестью назначенного наказания, может совершить новые преступления, скрыться от суда, и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки.

Заявленные гражданские иски потерпевшими о взыскании материального ущерба в пользу Потерпевший №1 в размере <данные изъяты>., Потерпевший №2 в размере <данные изъяты>., Потерпевший №3 в размере <данные изъяты>., Потерпевший №4 в сумме <данные изъяты>. в связи с похищением товарных ценностей подлежат удовлетворению, которые подтверждаются материалами уголовного дела и предъявленным обвинением. Требования законны и обоснованы, признаны подсудимым.

Суд считает необходимым взыскать с Кадырова ФИО20 невозмещенный материальный ущерб в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты>

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

Кадырова ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №6),

ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7),

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №5),

ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1),

ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8),

ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №9),

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4),

ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №10),

п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2),

ст.264-1 УК РФ,

п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказания:

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №6)-09/девять/месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №7)-09/девять/месяцев лишения свободы,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №5)-01/один/год 08/восемь/месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №1)-09/девять/месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8)-09/девять/месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №9)-09/девять/месяцев лишения свободы,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №4)-01/один/год 08/восемь/месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №10)-09/девять/месяцев лишения свободы,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2)-01/один/год 08/восемь/месяцев лишения свободы,

по ст.264-1 УК РФ-01/один/год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 02года,

по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ-02/два/года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3- 03/три/года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 02года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ назначенные ФИО3 по приговорам Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового суда судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, условные осуждения отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытую часть наказания по предыдущим приговорам Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, мирового суда судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 наказание – 03/три/года 09/девять/месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 02года.

Меру пресечения ФИО3 заключение под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.«б» ч.3-1 ст.72 УК РФ ФИО3, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Взыскать с Кадырова ФИО22 материальный ущерб в пользу Потерпевший №1 <данные изъяты>

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

<данные изъяты> -ФИО15

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья А.Т. Хайруллин



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хайруллин А.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ