Приговор № 1-663/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 1-663/2025Дело № 1-663/2025 УИД 74RS0007-01-2025-005339-47 Именем Российской Федерации 10 сентября 2025 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевым Н.В., с участием государственного обвинителя Яшенковой Д.С., защитника Начаркиной О.В., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимой: 31 января 2019 года Советский районным судом г. Челябинска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.02.2018г., судимость по которому погашена 17.08.2024г.) к 3 годам лишения свободы; 11 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 31.01.2019г.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденной условно-досрочно 17 августа 2021 года на 4 месяца 18 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 04 марта 2025 года в период времени до 22 час. 20 мин. у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 1,92 г, в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления. 04 марта 2025 года в период времени до 22 час. 20 мин., находясь по вышеуказанному адресу, осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 воспользовавшись, принадлежащим ей сотовым телефоном торговой марки «РОСО М4 PRO 5G» в корпусе голубого цвета в сети Интернет через приложение «<данные изъяты>», на канале, наименование которого в ходе дознания не установлено, списалась и договорилась с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, о незаконном приобретении вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. В тот же день и время, находясь по тому же адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с помощью сотового телефона торговой марки «REDMI 12», в корпусе черного цвета, принадлежащего ее знакомому Г.М.В. осуществила через мобильное приложение «Тинькофф» с принадлежащей ее знакомому Г.М.В. банковской карты, на указанный ей неустановленным дознанием лицом номер телефона два перевода денежных средств в размере 2416 рублей и 2430 рублей, общей суммой 4846 рублей, в счет оплаты за приобретаемое ею вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. После чего, неустановленное дознанием лицо в период времени с 18 час. 36 мин. до 22 час. 20 мин. 04 марта 2025 года путем направления фотографии с адресом и координатами сообщило ФИО1 точный адрес и координаты местонахождения временного тайника-«закладки» с приобретенным веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, а именно географические координаты № соответствующие участку местности, расположенному <адрес> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 18 час. 36 мин. до 22 час. 20 мин. 04 марта 2025 года ФИО1 прибыла по указанному неустановленным дознанием лицом адресу, где под снегом обнаружила и подняла сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, тем самым незаконно приобрела вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,92 г, в значительном размере. Указанное наркотическое средство, находящееся в свертке, выполненном из липкой ленты черного цвета, ФИО1 разместила в левый внутренний карман, надетой на ней куртки, где в дальнейшем незаконно хранила при себе без цели сбыта до 22 час. 20 мин. 04 марта 2025 года до изъятия сотрудниками полиции. 04 марта 2025 года около 22 час. 20 мин. у <адрес> сотрудниками 2 роты полка полиции УВО по г.Челябинску филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» ФИО1 была задержана и доставлена в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску. В ходе личного досмотра, произведенного 05 марта 2025 года в период с 00 час. 30 мин. до 00 час. 45 мин. по адресу: <адрес> участковым уполномоченным полиции ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску И.А.А. в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане, надетой на ФИО1 куртке, обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, содержащий вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета. Согласно справки об исследовании № 316 от 05 марта 2025 года, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,92 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества. Согласно заключению эксперта № 507 от 18 марта 2025 года, представленное на экспертизу вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,89 г. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,08 г. вещества. Согласно ч.1 ст. 3 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) Законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществ и об их прекурсорах состоит из настоящего Федерального Закона, и других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Согласно указанного Перечня все смеси, в состав которых входит мефедрон (4-метилметкатинон), и его производные независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 г и не более 2,5 г, признается значительным размером. Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение. Она согласна с обвинением, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает. Защитник Начаркина О.В. поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора. Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимой судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного лица, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи. ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести. Она имеет постоянной место жительства и регистрации, на специализированном учете у врача психиатра не состоит, с 2018 года состоит на учете у врача нарколога, пусть неофициально, но осуществляет трудовую деятельность, положительно охарактеризована по месту жительства. На основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 62 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное хроническими заболеваниями. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, его фактическим обстоятельствам, личности подсудимой, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, является нецелесообразным. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено. С учетом требований ст. 53.1 УК РФ оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление на принудительные работы не имеется. Вместе с тем, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложить на подсудимую, в силу приведенной нормы, ряд определенных обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и исключению причин совершения преступлений в будущем. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,81 г хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу (л.д. 91-92). Судом установлено, что преступление ФИО1 совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет при помощи мобильного телефона «POCO M4 PRO 5G» IMEI1:№ IMEI2: № принадлежащего ей, который был изъят у ФИО1, где были обнаружены данные, имеющие значение для дела. Указанный телефон признан вещественным доказательством. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации на основании обвинительного приговора. При таких обстоятельствах, учитывая, что сотовый телефон «POCO M4 PRO 5G» IMEI1: № IMEI2: №, принадлежит ФИО1, использовался при совершении преступления, суд считает необходимым конфисковать данный телефон в доход государства. Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных постоянного места жительства; периодически не реже 1 (одного) раза в месяц являться для регистрации в указанный выше специализированный государственный орган, согласно установленного им графику; в течении 3 (трех) месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости пройти курс лечения. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а затем отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 1,81 г, хранящиеся в спец.хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (л.д. 34,35,36), хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу (л.д. 91-92). Сотовый телефон «POCO M4 PRO 5G» IMEI1:№ IMEI2: №, принадлежащий ФИО1, находящийся у неё на ответственном хранении (л.д. 63,66,67) – конфисковать в доход государства. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья М.Г. Скворонова Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Скворонова Мария Георгиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |