Приговор № 1-76/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-76/2025

Дело № 1-76/2025

УИД: 45RS0015-01-2025-000542-92


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Частоозерье 28 октября 2025 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ездиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Тарасенкова А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Скорых Д.В.,

при секретаре судебного заседания Печёнкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 30 минут 12 июля 2025 г. до 3 часов 29 минут 13 июля 2025 г. полицейский (водитель) отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Петуховский» Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Петуховский» № от 28 июня 2024 г., находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и действовал на основании Федерального закона Российской Федерации № 3 от 7 февраля 2011 г. «О полиции» (далее - ФЗ Российской Федерации «О полиции») - ч. 1 ст. 1, согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности; пп. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2, согласно которым деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; пп. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12, согласно которым на сотрудников полиции возлагаются обязанности: принимать и регестрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; пп. 1, 2, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13, в соответствии с которыми полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; пп. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В период с 22 часов 30 минут 12 июля 2025 г. до 3 часов 29 минут 13 июля 2025 г. ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен нарядом доставления МО МВД России «Петуховский» в составе Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 в помещение ОП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский», расположенный по адресу: <...>, для выяснения обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, административного задержания и привлечения в установленном законом порядке к административной ответственности. После доставления Потерпевший №1 стал осуществлять контроль ФИО1 в помещении отдела полиции, чтобы последний не скрылся и в отношении него было проведено административное расследование в установленном законом порядке.

В период с 22 часов 30 минут 12 июля 2025 г. до 3 часов 29 минут 13 июля 2025 г. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре здания ОП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский», расположенный по адресу: <...>, действуя умышленно, понимая и осознавая характер своих действий, с целью скрыться и избежать привлечения к административной ответственности, подойдя к Потерпевший №1, который стоял в коридоре отдела полиции, перед помещением дежурной части, а также из-за мести за его доставление в отдел полиции, применил насилие в отношении полицейского Потерпевший №1, находящегося при исполнении служебных обязанностей, дважды ударил Потерпевший №1 ногой в район паха, в связи с чем, потерпевший испытал физическую боль.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 полицейскому (водителю) отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Петуховский» Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правого бедра, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью в соответствии с заключением эксперта № 2312 от 14 июля 2025 г.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, существо обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в период ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого, у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвиняется подсудимый в совершении преступления средней тяжести; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Подсудимый ФИО1 по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно; установлено также, что подсудимый имеет постоянное место жительства; трудоустроен; состоит в браке; имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его поведение до возбуждения уголовного дела, а также в ходе предварительного расследования и в судебном заседании; нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку по изложенному преступлению, совершенному в условиях очевидности, все обстоятельства были изначально известны органу расследования. ФИО1, воспользовавшись правом давать показания, лишь подтвердил обстоятельства, к тому моменту уже известные органу следствия, при этом какой-либо имеющей значение для установления совершенного в условиях очевидности преступления информации, не предоставил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство следует из протокола допроса в качестве подозреваемого, согласно которому перед преступлением подсудимый употреблял спиртные напитки и во время его совершения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также его имущественное положение, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимому ФИО1 в качестве основного вида наказания назначается штраф, суд, учитывая срок непрерывного содержания ФИО1 под стражей в порядке задержания в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ в период с 14 июля 2025 г. по 16 июля 2025 г. включительно, смягчает назначенное ему наказание в виде штрафа.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, суд оставляет без изменения ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Скорых Д.В., участвовавшему в ходе предварительного расследования в качестве защитника подсудимого по назначению и в суде в течение четырех дней – 14 июля 2025 г., 16 июля 2025 г, 11 сентября 2025 г. и 28 октября 2025 г., в размере 8 108 рублей 65 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа смягчить до 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, учитывая время его фактического непрерывного содержания под стражей в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в период с 14 по 16 июля 2025 г. включительно.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области) КПП 450101001; ИНН <***>, ОКТМО 37701000; Лицевой счет получателя платежа 04431А59490; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Курганской области; БИК 045004108, Казначейский счёт 03100643000000014300; Единый казначейский счет 40102810445370000108; Код бюджетной классификации (КБК) 41711603132019000140; УИН 41700000000013804159.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в качестве защитника подсудимого по назначению. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: С.В. Ездина