Решение № 12-33/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 12-33/2026

<данные изъяты>

Мировой судья Кошелева М. С. дело № 12-33/2026

<данные изъяты>


Решение

г. Верхняя Пышма 30 января 2026 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н. Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Иванова Д. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 28 января 2026 года, которым

ФИО1,

родившемуся ДД.ММ.ГГГГ,

по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,

установил:

данным постановлением Шнайдеру, не уплатившему административный штраф в размере 800 руб. в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

В жалобе защитник просит изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым, указывая при этом, что административный штраф Шнайдером оплачен 27 января 2026 года.

В судебное заседание Шнайдер, отбывающий административное наказание в виде административного ареста, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы своевременно извещен (л. <...>).

Защитник Иванов в судебном заседании не возражал против рассмотрения жалобы в отсутствие Шнайдера, поддержав доводы жалобы, просил изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, назначив Шнайдеру наказание в виде штрафа, либо снизить размер административного ареста до отбытого.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав защитника, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Положениями ст. 31.2 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением № от 16 октября 2025 года Шнайдер признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Копия данного постановления вручена Шнайдеру под роспись 16 октября 2025 года (л. д. 6).

Постановление вступило в законную силу 28 октября 2025 года. Поскольку штраф в размере 800 руб. в установленный законом срок уплачен не был, Шнайдер привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт неуплаты штрафа в установленный законом срок ни Шнайдером, ни его защитником по существу не оспаривался.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л. д. 5), постановлением от 16 октября 2025 года (л. д. 6) и иными доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья верно квалифицировал действия Шнайдера по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого назначил справедливое наказание в полном соответствии с требованиями санкции статьи и главы 4 Кодекса.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности Шнайдера. Назначенное Шнайдеру административное наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения, оснований для снижения срока административного ареста либо назначения Шнайдеру административного штрафа не имеется.

В жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену вынесенного мировым судьей постановления, не допущено.

Поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 28 января 2026 года о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Иванова Д. С. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы (опротестованы) в кассационный суд общей юрисдикции, при этом жалоба подается (протест приносится) непосредственно в суд кассационной инстанции - Седьмой кассационный суд общей юрисдикции: 454000 <адрес>.

Судья Н. Л. Кипелова