Приговор № 1-528/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-528/2018

дело № 1-528/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Игнатове Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Губарева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кондратьевой И.А. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

задержанного по данному уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ ** ** ** и содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 05 часов 00 минуты ** ** ** до 08 часов 54 минут ** ** **, ФИО1, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, посредством приложения «...» в сети интернет, заказал у пользователя «...» наркотическое средство – производное ... в крупном размере, общей массой не менее 3,82 грамма, за которое произвел оплату на счет «...» +....

Далее, ** ** ** в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 54 минут, ФИО1 находясь у металлического ограждения напротив подъезда №... дома №... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, изъял из «закладки» наркотическое средство – ... тем самым приобрел без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство.

Далее, ** ** ** в период времени с 06 часов 53 минут до 08 часов 54 минут, ФИО1 находясь у подъезда №... дома №... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, изъял из «закладки», расположенном под пандусом, наркотическое средство – ...), тем самым приобрел без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство.

Далее, ** ** ** в период времени с 07 часов 06 минут до 08 часов 54 минут, ФИО1 находясь у ограждения подвальной двери с торца дома №... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, изъял из «закладки» наркотическое средство – ...), тем самым приобрел без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство.

Далее, ** ** ** в период времени с 07 часов 17 минут до 08 часов 54 минут, ФИО1 находясь у технической двери подъезда №... дома №... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, изъял из «закладки» наркотическое средство – ...), тем самым приобрел без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство.

После чего, приобретенное наркотическое средство ...) общей массой 3,82 грамма, ФИО1 хранил при себе, с момента приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции ** ** ** в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия во дворе дома №... по ул.... г.Сыктывкара, под автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак ..., а также в ходе личного досмотра, произведенного в кабинете №... УМВД России по ..., по адресу: ....

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимого ФИО1 поддержано по ч.2 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение, является обоснованным и полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление, относящееся законом к категории тяжких, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, на ..., к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах его совершения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, степени его общественной опасности, мотивов, целей совершения деяния, не имеется.

Учитывая категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного ФИО1, который не судим, совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, имеющее повышенную социальную и общественную опасность, к административной ответственности не привлекался, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправление виновного возможно только при назначении наказания подсудимому в виде реального лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, не установив оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его молодой возраст, положительные характеристики, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что цели исправления могут быть достигнуты при отбывании основного наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Ввиду невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения им преступления, данных о его личности, суд с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Судьба вещественного доказательства – наркотического средства, подлежит определению в рамках уголовного дела №... возбужденного по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица (сбытчика) наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с ** ** **. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Вещественные доказательства:

...

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.С. Выборова